建议你冷静。真的，你现在最需要的是冷静。
然后，你要知道，外遇，跟小孩监护权，老实说没什么关系。
所以千万不要有自己有优势的错觉。
冷静下来看，监护权判断什么是重要的。
首先，你不能犯错，千万不要干不让小孩给前妻看这种事情。
也不要大吵大闹，甚至动手。这都是犯错。
不要犯错的状况下，增加自己跟小孩相处的时间。
其实我是觉得小孩这么小，老婆又有外遇。
我是不觉得小孩跟老婆有多少相处时间拉，约会也是很花时间的捏。
所以，你要抓紧时间，把照顾小孩的责任放在自己身上。
房子你就不要想了，那跟你无关。
是老婆的就老婆的。大丈夫自己赚就是了。
不过这个地方你可能要请教律师一下。
我知道的是监护权判断很吃稳定性。
也就是说，如果后续女方的爸妈把你赶出去，我劝你一定要请律师近来协商。
因为有些人用这招，造成小孩居住在女方家，而你不住在女方家的事实。
将来这个事实会让你在稳定性上吃很大的亏。
举个大家都知道的判决，曾经有一个女孩，住婆家，有一个小孩，还有一条狗。
之后婚姻破裂，女方搬出来，把狗带上了，却没带小孩。
这点在后来监护权官司一路被压着打。
最后毫不意外地输了监护权。
她说她很爱小孩，惨遭法官打枪，认为在这个妈妈的眼里，人不如狗。
给你参考拉，也谈不上实质的建议。
就冷静下来，不要犯错，增加自己跟小孩相处的时间，跟律师商量。
加油。

让她多外遇，顾不好小孩、迟到照顾小孩都是证据，装有录的监视器，搜集她无心的证据、剩下问律师这点很重要，她的不适任这点有录音的那种，其实不贵，一堆小机器手机还可以监控，不是问题

案例有关键字吗

现在已经没有继续性原则了 先带走小孩的不会因此判得亲权

推这篇，很实务，自己经验也是幼童几乎是带着的那方赢不管是带走小孩安顿好，或是留下的带着小孩好好过，尤其诉讼打下去两三年跑不掉，只会更让法官心证觉得带着小孩的那方没什么大问题，不需要剥夺亲权剥夺监护权国高中那种可以表达自己意愿又有搭车能力可能还不一定但幼童想要的话真的要带着

推这篇！

那个“大家都知道的判决”女方是此版名人?小孩是女的?