Re: [求助] 婚后不生孩子的人生?

楼主: powerbamboo (powerbamboo)   2019-02-13 00:51:51
嗨大家好,身为婚姻版的专业潜水版友,因为我本身对这个议题也很有兴趣,就献出婚姻
版首PO了哈哈。
看大家讨论的如此热烈,正反两方该说的差不多都说完了,那我来分享一些比较不同角度
的看法,以下内容大部分是出自“乐园的复归”“枪砲、病菌与钢铁”“第三种猩猩”“
人类大历史”这几本我个人认为非常精彩的书。
首先大家要了解最早的人类大概是在两百五十万年前出现,采行的是狩猎采集的生活方式
,而一夫一妻制出现的时间点跟农业社会差不多,大概是在一万年前,所以人类在经过漫
长的演化后所发展出最适合我们的婚姻制度其实并不是一夫一妻制,而是跟我们血缘最相
近的两种猿类之一:巴诺布猿所奉行的多夫多妻制。
关于人类曾经奉行多夫多妻制的科学证据在“乐园的复归”里有详细的叙述,因为太过惊世骇俗在此略过不提,重点是在多夫多妻的社会里,所有的男女皆会互相发生性关系,所生出来的
小孩视同和所有的父母皆有血缘关系,所以多夫多妻的社群就像是一个大型幼儿园,而且这个幼儿园里面的工作人员全部都是以父母等级的细心程度在照顾幼儿,责任在平均分担之下个体自然轻松许多。
所以回到这次的讨论串,为什么大家对生或不生有这么大的意见分歧?主要还是因为在一
夫一妻制下的父母承受了太多的责任和压力,再加上现代社会个人主义抬头,大家对自己
的感受、体验和人生价值更为重视,自然会对生儿育女这件人生大事更加戒慎恐惧。
最后离题抒发一下,人类学家都说狩猎采集社会是“最初的富裕社会”,而“枪砲、病菌
与钢铁”的作者Jared Diamond也形容农业的出现是“福兮祸之倚”,虽然农业带给了我们
现代化的社会、让我们征服了地球,但它对人类的各种负面影响,包括这次讨论到的一夫
一妻制,到今天依然持续著。
以上是我读过上面几本书之后的小小心得,欢迎大家讨论与指教!
作者: eyeworm (上邪)   2019-02-13 02:08:00
那个..你后来决定添购的相机跟镜头是哪台?(整个离题)有几篇推文的伪科学我想就算指出来也不会接受吧?!如果想讨论这三本 推荐你加入脸书一个社团 可以讨论更多What's fun in ecology, evolutionary biology and beyon
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2019-02-13 02:56:00
看过偏乡贫穷藏族是两兄弟娶一位妻子
作者: uwmtsa (补刀)   2019-02-13 03:13:00
那应该是算用买的,家里穷只出得起一头牛给兄弟们共用不只藏族,穷地方这种故事没少过,有几兄弟就几兄弟共用主要还是为了传宗接代
作者: LuciusMalfoy (鲁休斯)   2019-02-13 07:39:00
跟以前大家庭有点像吧 大家都住一起 小孩一起顾
作者: eyeworm (上邪)   2019-02-13 08:11:00
楼上说的那个生物学上叫做合作生殖helper at the nest楼上说的那个生物学上叫做合作生殖helper at the nest某些鸟和鱼会有的行为
作者: yuhung (MimiBao)   2019-02-13 09:56:00
合作生殖有两种,上面e大讲的台湾蓝鹊就是,但基本上台湾蓝鹊还是一夫一妻,他们是族群采用巢边小帮手的方式协助育儿,属于合作生殖的一种,所以和共娶妻子或共用一头牛还是不太一样另外一种合作生殖是共用一个巢,所以蛋可能来自不同母鸟不过推文说的贫穷地区或男女比例悬殊地方共娶妻子,倒是让我想到生物界中的折衷鹦鹉,这种鸟采走婚制(无误)母鸟们在繁殖季自己选好树洞筑窝后,公鸟们会轮流来求偶因为也不知道爸爸是谁,所以公鸟们会一起养育小孩不过一只公鸟也不会只找一个正妹母鸟,大概就是交错式排列组合的概念(抱歉离题了)
作者: eyeworm (上邪)   2019-02-13 10:29:00
我说的是L大说的那个 不是说伴侣共有的那个啦 就是大家一起顾 但自己不一定生育或有机会生育 然后有几篇整个把动物性放在文明性前 但最后结尾又以文明性结尾 其实很混乱 底下又有乱用"基因"来陈述 这真是没有版主的乱斗:)原PO我建议的那个社团可以先看看版主分享的期刊文章里面一些讨论也都很有趣(如果你有兴趣的话,就不只是科普

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com