其实原始的整篇的重点在假设男方是同性恋骗婚，骗婚这种事不只会发生在同性恋，也会
发生在异性恋。懂？重点帮你再划一次。
法律没有强制男女一定要结婚，所以”男方是gay骗婚”的状况推导到压迫同性恋的结论
我也不懂这群人怎么想的。有人拿枪逼同性恋结婚？有人逼同性恋与异性性交？有人逼同
性恋与异性结婚？
推文很多人也表明，支持同婚但是不支持骗婚行为。其实解释很清楚了。重申一次，同婚
跟
骗婚是两码事，在同性恋的世界里，骗感情一样也不可取不是吗？难道骗伴侣感情只为了
自己利益在同性恋的世界就可以合理化？
至于那些同婚言论，你们想宣传就去争取别人支持，这是个人自由。不要乱推导莫名奇妙
的逻辑就好。没有人要gay不要搞gay,没有人要gay回归”正常生活”，大家重点生气是在
伴侣故意欺骗对方获取利益（再帮你划一次重点）
拜托不要再跳针了。
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之铭言：
: 回来看到一堆人崩溃真的是笑死
: 要gay不要继续搞gay，回归"正常生活"
: 不就是winUefi还有底下一堆护家盟要的吗?
: 每一个过"正常生活"的Gay，就会有一个跟gay结婚的女人啊
: 这不就是你们想要的美好世界吗?
: 同性恋可以结婚啊，只是不准跟同性结婚
: ※ 引述《winUefi (222)》之铭言：
: : 这个男的
: : 是个用结婚来掩饰的死gay无误
: : 你找机会去看他的电脑、手机、平板
: : 都逛什么网站
: : 你就知道了
: : 性向正常的男人 会逛什么样的网站
: : D槽放些什么片
: : 都很清楚
: : 总之
: : 错误的婚姻
: : 快结束吧
: : 他搞完男人再来搞你 不恶吗？

是没人拿枪逼啦，但不少长辈会威胁断绝关系、打骂、抓子女去看精神科试图“治疗”成异性恋新闻不是一大堆这种事吗？不然为何同志几乎都要隐藏？就是怕观念老旧的父母发现会抓狂崩溃啊

但异性恋在“法律上”可以跟自己爱的人(异性)结婚(不管爸妈同不同意，抓了身分証就可去登记)，同性恋就算爸妈“很同意”也不能跟自己爱的人(同性)结婚，这就是法律制度的差别待遇，别再把异性恋跟同性恋那来比拟，因为法律制度跟本不同.

不能跟自己喜欢的人结婚的"结婚"不就跟上面说的解任务一样吗? 我个人认为那样没意义，但可能有人可以接受或认为那样是有意义的... 异性恋就算不结婚也是一直都会有人问何时结婚~ 不过我个人是觉得问的人管太多...

婚姻版的离题以及模糊焦点永远不会让我失望。

同志也可以有选择结婚或不结婚的权利啦

在反同婚的社会制度之下，同性恋的两个选择：1.单身(无权享有法律对已婚者的权利) 2.跟异性恋结婚(造成原原po的悲剧)

异性恋可以选择结婚or不结婚，同志只能选择不结婚，或者找人假结婚...不然就是骗婚，没有可以跟自己所爱的人结婚的选项呢

没结婚就会有人一直问什么时候结婚啊

其实你也不懂挺同方的重点不是吗？没有人要合理化欺骗他人感情的行为，如果谁这么想，也不代表大多数同志的想法。社会制度的不完美，鼓励了这些欺骗现象的发生，因而有些人就做了欺骗的行为。如果能减少社会的歧视与偏见，那你们所谓道德较低的人是不是就比较不会做出这样的欺骗？

是没人用枪指著蔡英文不准通过同婚啦…但看看长老教会宁愿跟国民党绑在一起叫中国台北，也不让同婚通过的吃相，你觉得这单纯是要Gay不用跟异性恋性交而已吗？国家都可以卖了，强迫Gay性交算什么呢？

当然啊，snowheaven大，同性恋也可以跟异性恋结婚啊，法律没禁止喔，但就变成了本文原原po的无奈了....

谢谢somebody完美阐述萌萌的理念跟想法^^

为什么要这样消灭同志朋友结婚权利阿

snowheaven大，异性恋有“单身”跟“结婚”两种选择，但同性恋只有一种选择“单身”，因为反同婚者认为“同性恋不可有法律上结婚的权利”

反同婚不是要同性恋跟异性恋结婚，是同性恋连结婚的资格都没有喔～

推这篇！有人要gay一定要结婚吗？现在一堆男女都单身一辈子了！不要把不能同婚当作“骗婚”的借口！要结婚就要跟对方讲清楚！

所以同性恋按照这广大民意跟异性结婚了啊^^ 赞赞

要不要再看一次反同婚的公投票数？挺同是要崩溃多久？

没有人要gay恢复“正常”？躲在推文里面还不想讲你，还自己跳出来回文根本欠嘘

欺骗伴侣是不对 这点同意 异性恋同性恋都不应该, end

社会不开化，一堆长辈寻死觅活，造就了同妻悲剧

如今单身的人那么多 哪个长辈因此而死

大家重点生气是在伴侣故意欺骗对方获取利益+1

不要再睁眼说瞎话了，父母可以接受孩子单身，但不能接受孩子是同性恋http://i.imgur.com/yqvHGgY.jpghttp://i.imgur.com/YkpBNKl.jpg孩子跟父母说自己是同性恋，父母要孩子强制治疗，要不然就去以死相逼，因此就有人干脆跑去跟女生结婚

父母不能接受就可以去欺骗无辜第三人吗？

所以要修改制度让同志可以结婚，让社会大众更能接受同志，避免悲剧.结果，反同者，不行不行同志不可以结婚啊.这样,就更增加了悲剧的发生所以这种悲剧，反同没有责任吗???

不要再把反同跟反骗婚画上等号了！我公投支持同婚入民法，但我反对骗婚就算是社会对不起同志，也不是同妻对不起同志好吗！

如果要骂同志骗婚当然可以尽情的骂，但是，重要的是“如何改变这种骗婚情况”，反同者不如敞开心胸，让同志可以结婚，未来大幅减少这种悲剧.制度问题，归因个人无法解决问题.

roc大，你自己都说了“父母可以接受孩子单身，但不能接受孩子是同性恋”，我相信有“部分”同志父母是这样，针对这种状况即使同婚过了，还是不能改变这类父母（因为他们不是无法接受孩子没结婚，是无法接受孩子是同性恋）。不过当然同时有另一部分父母，在法律通过情况下长期耳濡目染可以慢慢改变态度接受。另外，即使现在同婚未过，我相信骗婚的同志比例是非常低的，那为什么大部分同志可以不骗婚？所以同志骗婚不能全归因于社会面，跟个人人格还是有很大关系。如果社会制度是造成同志骗婚的唯一原因，那就会是绝大部分同志都骗婚了，因为大家都在同一个制度下

你不用说服我，请说服“不希望同性恋跟异性恋一样也结婚权利的反同者”，我的立场很简单:1.异性恋与同性恋结婚的权利，一切平等.2.一个人做错事，不等于一个群体做错事,反同者故意用“死gay”这种形容词形容同志族群，心态就是“让社会增加对同志族群的厌恶”这件悲剧，有三类人要负责：1.这位同志.2.反同婚者(在法律上不让同志有追求幸褔的权利).3.保守派守贞派的教育(反对学校教性教育)