※ 引述《fghjfghj (fghjfghj)》之铭言：
: 先说
: 老公并不是对我很差的那种
: 在家有空会帮忙顾小孩
: 偶尔也会带全家去吃一些好料
: 平常我们相处算是不错
: 但
: 有一点我一直很过不去
: 有时我们会为了一些家事的分配吵架
: 比如谁晚上哄睡小孩，谁倒垃圾
: 或是其他会占用的时间的事而吵
: (可能不是家事，但我也忽然想不起来)
: 总之
: 常常吵一吵
: 老公就会说
: “我的时间比较贵
: 我一天薪水多少多少
: 我若是用我的时间去做那件事CP值很低”
: (因为他的时间可以拿来做精进自己的事)
: 每每他又讲出这些话
: 我就觉得他就是看不起我没在赚钱
: 每次都用这个打压我
: 就算之后小孩去上学了
: 我去上班薪水也很难像他那么高
: 想一想就觉得很悲哀
: 为什么用薪水来衡量一个人的价值
: 但每次他那样一说
: 我都不知道自己该怎么反驳他
: 确实我就是没他那么会赚钱
: 也确实我们就是需要他那份薪水
: 但难道我没薪水就都没价值吗......
讲个政治不正确的，没薪水不是都没价值
但是大概也没你想像的有价值就是了
像你们这种喜欢主张自己贡献的解法都很简单
爱计较就计较清楚，一切AA就对了
请保母或是打扫阿姨都有行情价在那边
双方不想做就都不要做，乖乖掏钱出来
不管是哪方，拿不出来就乖乖认清现实，别得了便宜还卖乖
当然我觉得你大概是负担不起
也别拿什么想陪小孩成长当借口
讲得好像那些全职妇女的小孩都捡角一样
我跟你说啦，要比怎样对小孩比较好
爸妈有钱远比爸妈整天陪伴重要多了
最近才有理科太太当例子
童年的陪伴只是一时，父母有没有钱却是一辈子
真的这么在乎小孩成长的话还不快去多兼几份工作
更不要觉得很悲哀，真正把你搞到这步田地的，是自己
要就年轻的时后多努力点别搞得连保姆费都出不起
要就选老公的时后好好挑，找个愿意白天上班晚上又家事全包
二十多岁的时后不努力，三四十岁差不多就要还了
所以建议你这么不爽就出去工作，看有没有办法养活自己
有能力你听他臭嘴干嘛？
没能力的话你又在这抱怨啥？
去写履历吧！

很酸但就是事实

讲话实在我喜欢 但是会被讨厌 xddd 帮补

真的啊 就很事实的东西 不爱听罢了

推最后一句，去写履历吧

好凶@@

如果能出去赚到一样的薪水应该早出去了吧

这篇才是真实 有钱的下一代>>>没钱需要陪伴的要栽培 要选择环境 要选择平均素质好地同侪 妳再多的陪伴 没钱也换不到父母两个努力工作 栽培小孩 也比父母不同心 相互嫌弃好没钱小孩成功的有啦 但大部分没有被美丽故事传颂的是成功的小孩多半都来自于家境好的家庭。人格养成跟陪伴时间的长短毫无关系

支持AA 但如果要A彻底一点 保母费 家事费 租金/贷款 生活开销都出一半 生孩子听说代理孕母一胎300万 老公记得拿一半150给老婆

生孩子 你没精子是要生屁 生孩子还算钱咧

印象捐精好像几千块 卵子8.9万 有错请指正不过成立一个家庭要算成这样是蛮悲哀没错

那干脆从两个人父母辈的背景算起 看要算到哪一代去

两人能互信互爱互重才是幸福家庭

推

精子几千块 但要培养这些精子背后付出的代价也算一算

精子优良程度如果能估价当然可以考虑进去如果要将婚姻当成交易精算 一开始就找个门当户对或能力相当的对象 何苦找个比较弱的又来嫌弃呢 这背后的心态可以深思

卵子八九万，那就卖断好了

买断然后自己找孕母吗 那干嘛结婚XD

家庭主妇的价值是来自于夫妻的共识 而不是什么市价计算这价值如果只有自己看到 那对不认同的人来讲就是一种膨胀

好像歪了 我只是想说 真的要公平AA算不完 就像y大说的连上一代都算下去了吗？

如果夫妻有高度体谅 那你这个家庭主妇的价值就非常高但如果夫妻在这上面有冲突 那就出去发展自己的职涯至少也会有份固定收入牺牲自己的职涯 又没办法让双方更开心 那为什么要牺牲？除非你觉得你出去赚 还比能付出的保母费少那就甘愿地当家庭主妇 因为你在家还比较划算点

所以 调整到夫妻俩都能接受且互相体谅的状态才是最佳解而这解没有标准答案 完全是看当事夫妻价值观

生小孩最大好吗 你很政治不正确

代理孕母费拿150万给老婆就可车房贷家用家务一切平分的话那很划算啊不知多少人抢著付

夫妻间讲好就好 重点两方都要心甘情愿

你说的很有道路有点残忍但是是事实

我不同意"钱多远远重于陪伴"，但我也同意"没钱万万不能"。我觉得钱够用，双方同意的前提下，有一方分出多点时间来陪小孩，是非常美好的事。理科太太是运气好，没长歪。那些上社会版被当过街老鼠打骂的富二代，哪个不是钱多多却没有好好花时间陪伴的？之前有版友酸我：妳教学的时薪2000，教小小孩的一般行情价只要500；那妳就应该出门去工作教学赚钱，把自己小孩外包给别人教，存下那1500/hr的差价。我全家人(我+老公+公婆+大姑+老爸)只想请他去吃…(少造口业！少造口业！)家人的相处/孩子的陪伴，不是这样算的吧？！=_=#

这板风向是这样的 只有实质的钞票才是优先考量

古阿明已经告诉过你 有钱家小孩什么都比较会

风向是这样没错，但我觉得如果有不同但可参考的想法，也该提出来多多讨论，别变成一言堂！有钱家小孩我看多了(每个学生家里都超有钱的)，所以我也深深明白，单有钱却没有认真好好教养的可怕…家长丢再多的学费，都是没有用的。鬼故事看/听多了的心得…(再高薪的老师，都可以做出很扯的事…)

更多的是没钱也缺陪伴的家长完全缺陪伴的基本上就是容易有问题

根据阶级复制理 有钱没陪伴 优于 没钱有陪伴

有一个现实点就是有钱的人，还比较有机会有多一点的时间陪小孩 (就是看自己愿不愿意而已) ，因为很多杂事可劳烦他人做，但穷忙族是较没选择权的，假如忙起来陪小孩时间就是被压缩了但是就是不得不赚钱，杂项又没钱外包。

自己读私立高中的经验，没钱有陪伴>有钱没陪伴，但是有钱可以买得到陪伴就是了，不过筛选又是一个花时间的工作

我觉得，这就是家庭价值观的问题我和老公都觉得，陪小孩学习/成长 很重要，而在这个部份我又是超强，自然不会去计较那机会成本。但如果是不重视的点，如：食物。可能又是另外一种算法了…https://imgur.com/a/e0oMCmj朋友还问我：妳的料理，是有多暗黑啊？！=_=#

中肯推

条件好的精子要15万，条件好，精卵子都很贵

居然开始讨论精/卵子价格…=_=#

赞 呛的好

不过小孩子不会记得你花多少钱让他上补习班，他只记得你都没有陪他玩喔

赞

我看到是两个极端，一种是赚不到保姆费在家带，一种是钱够多选择好好带孩子

好像有点中肯

很呛，但多半是对的

这种养法就是小孩子歪了基本上没空去矫正~

vm说得一点没错 无奈小孩的花费还是得有人赚

这是价值观的问题 但我认同如果一方不甘心只有自己去上班赚钱就不要谈陪伴 两种情况都是一种牺牲 你说的理科太太他自认他就是工作狂不工作不行 这种人你跟他谈全职主妇？

家庭没你说得那么不值，如果父母只是赚钱，打个比方，另一半年薪500万，你叫老婆去赚23k来付保母费干什么？如果你认为钱可以代替家庭的一切，其实全部都外包，包括老婆已以及孩子的教养。钱很重要，如同你说的，比起没钱整天陪孩子的父母，还不如一个超有钱不陪孩子的父母。但如果是正常的有钱人，会希望另一半少做杂事，能够多花点时间教养孩子，而不是用自己赚的钱多来呛另一半。

很现实但是事实

推实在

Marra大每小时赚2000！请接受我的膝盖！

父亲倒债夜逃者血泪推，双亲有钱比啥鬼陪伴重要，可选择我要当富2代，谁要当负2代

我同意，先帮补

同意推文补充 有钱需要陪伴 没钱的拼命赚钱也没陪伴到在教育现场看到更多的是这种 扯什么陪不陪伴 没钱根本没得选啦

同意没钱没得选…帮QQ但认真观察到不少在市场卖菜卖鱼的家庭，气氛和乐温馨，小孩也教得好！(这算有钱还是没钱，我也不知道…)

在市场赚的一般不太会输上班族啦，就工作型态不同我家人当小学老师前几年，是真的教到所谓家长偏向没钱也没

赚钱能力/学历…等等外在指标不是一切，对于小孩的教养能力也许有正相关，但不是绝对！个体差异非常大！

时间居多的那种学区，感慨就很深而且小孩带起来很累。

家庭主妇不该无限上纲自己的贡献另一方也不该拿钱压人

很靠杯 但很实在

可是他们的住处，真的"非常简单"耶！(店面是租的，一家都窝在后面/地下室的房间)

推，出去工作就好啦！搞不好生意做得比老公大，看到时候是谁大声。

中肯，我刚毕业工作不稳，我家庭经济不好我压力大到长白头发我朋友家经济不错，工作不稳可以出国散散心真的是有钱任性，没钱认命这世道，钱在做人。钱真的能解决很多问题......

残酷的事实，可是钱真的好好用。

原Po自己都说去上班薪水一定还是比老公低了啊

有钱跟陪伴不能这样比。

她老公也没逼她去上班，讲cp值就真的是事实老公会分担家事就要偷笑了，偶尔彼此偷懒不想动就算了

代理孕母要算钱，换成老公要收一半的房价如何www

而且她老公那样说真的算客气，真的机车的老公是会说:妳为什么不去赚钱，娶到妳好倒楣，妳只会花钱!请珍惜好老公阿!cp值不爽就直接跟老公讲吧!换个说法~

而且代理孕母那300万 应该是包仲介跟律师费的样子

用字尖锐了点但真的是事实...

有钱小孩长歪(笑),没钱没资源隔代教养那种长歪的比

之前有看过一篇研究报导，双薪家庭出身的孩子有比较

力更高啦! 而且你就没钱了,你更不可能单薪陪小孩,更可能父母都要工作到很晚,这更难达成所谓的陪伴吧...

高的机率，在成年后取得高度正面的成就

实际的例子就是我国小的班级,因为学区在某个学术机构

二方面是父母都在工作，能以身教示范因工作而取得成就感和规划能力(这段其实内容很多但我忘了)

子女,但因为常态分班,也有一些低收入隔代教养的小孩我长大之后发现我的那堆同班的,好的念台大当医生,,

所以除非是经济无虞又对教育有特殊能力的情况，

不然为了小孩好，真的还是建议妈妈去工作

那这个根什么有关的...基本上完全跟他的家庭阶级有关

捐一颗卵要8万 一次精子8000没错 但是受孕率只有20% 男生平均必须提供五次 故算成4万 但还有自然流产率15%的问题 慢慢算吧呵呵

教育这种事真的就机率，歹竹的确也有出好笋的，但机

我也读私立学校，有钱绝对大于什么鬼陪伴，私立学校谁管你父母陪伴多久时间，同学比的是财力跟用钱买到的能力跟未来好吗！

R大跟b大的推文也交错的太刚好了~XD

不用膨风时薪2000吧

人家女生1H3K是基本....阿好像搞错了什么

有钱绝对>>>>>>陪伴 头脑差不多的人 花钱丢到金华延平跟念漳和 出来绝对是不同的世界

时薪2000 跪了

有钱>陪伴，但不代表有钱就可以不陪伴了吧，不然在小孩眼里也不过只是台ATM而已

国小同学成绩都差不多的一群 ，国中念新北中山或台北中正金华延平的 不然就是在新北唸国中但是去北车补习的可能都还能念到中和景美等等，别班三到五名(算中上吧)的继续在当地巴嘎囧国中念的 全部都私立高职

为什么会拿极端例子来说有钱却没有陪伴的差异，事实上多得是有钱才更有办法陪伴，没钱的家庭忙着赚钱存活更没空陪伴好吗

推这篇

ATM也不错了 若不是ATM根本老婆也不嫁他

推

现实生活就是如此，资本主义的全球化社会

完全同意，但请问大绝招小孩跟我姓怎解？

要小孩姓的多出一成家用如何，六四比例反正出六成以上已经是男方常态性遭遇了XD

推这篇

中肯

中肯

小孩跟谁姓可以抽签啊，难道抽输了耍赖要钱补贴？说男方不同意，那就不要嫁这种人，自己选了这种老公，然后不甘心就要点钱来补贴自己，这是靠生孩子赚钱吗？

这篇100真的就是这样 太实际了

就算是前几志愿的公立高中和大学，最后证实也是有钱>陪伴，阶级复制不是乱讲的

很中肯 不过应该会很多人嘘

家庭给予的观念和人生态度不同

不要那么诚实好不好，人家就不想做家事

中肯，钱够多家事根本不用吵，花钱请人清洁就好。

ㄧ时被看不起 还可以说选错人走错路 不改变就是一辈子被看不起

中肯，没钱就不要乱叫。小孩到他们死了也只在意剩多少钱跟房或是债。没钱就不要用什么无价的陪伴当借口，只是自己没能力把照顾外包给别人。

我要推这篇!

medi大，说我膨风也太超过！麻烦去tutor版爬一下文，看我有没有那个价码？

有钱人 != 没时间陪小孩, 别谬思了

身为老公，帮你补血

妳越是爱计较，别人就真的会跟妳计较不讲阶级复制，光是买房这件事，没有富爸妈赞助现在的大部份年轻人都买不起

推哈哈哈 完全中肯

楼上有人讲到卖菜卖鱼的被归在没钱的...我一个国中同学家里卖菜的，比我家这种小康家庭还有钱喔~你误会了XD

钱>>>>>>陪伴，年纪增长更有此感

天哪我看了下面Y大的文章发现我家不是小康，我家是普通.

泪推：一堆人把全职妇女的小孩讲得都捡角、都没人陪一样，全职很辛苦了为什么还要被嘴

中肯推！另外请不要小看卖菜卖鱼的，肯好好做的绝对比你有钱。

ㄏㄏㄏㄏㄏ

其实最真实的是年收一百万以下的家庭，挣扎着求生，根本也无暇去顾及家小孩的成长教育年收三百万以上的家庭则是挺多很忙的，社会责任大，也没什么时间教小孩

年收300以上很多都一个人赚钱一人顾小孩阿

高社经地位的家庭比较会赚钱也比较会教小孩(会用脑来教小孩)，反之社经地位差、学历差、赚不了什么钱的家庭，时间很多也不会教小孩啊(特例特例)

说报纸上长歪富二代很多 我倒觉得穷的社会问题更多吧 社会新闻那些案件真要看比例 应该不是富二代多 只是富二代会被大家注意

富二代出问题会被搓掉不能比多的是被搓光光的穷的问题有时候容易变共业，或结构性问题社经地位不全然建立在钱上面，我亲人跑武市一年百万他自觉处处被瞧不起可是其实行号或银行只是不跟他打交道而已，就觉得瞧不起我一个厂商底下员工年资超过20年的都年薪百万，但他们都钓嘎破裤槟榔烟酒不离身，他们也是觉得处处被瞧不起其中有一个公司还配车给他，不过新宾也开成老宾了......跟主题无关，不好意思XD就好像以前不是有工人在7-11打工被家长告诫小孩要念书..讲错，在7-11休息哪怕他打石一天拿现金几千块，他也是被瞧不起..

纯嘘每次把钱摊开来的文，下面就会有生小孩最大的无脑论点

这种文章有趣的就是看女孩儿怎么灌水啊可以看看这串，很多很厉害的计算 #1OjKdxz8 (WomenTalk)

哦 你讲话实在成这样真是伤人呢不过我完全理解 好险我妈当年不是家庭主妇她在家接案子顺便照顾我不然她人生一定超惨

有钱>陪伴 女性一定要经济独立 想买给自己跟小孩什么 不需当伸手牌～

我觉得实际上这不是二选一，所以不是这么单纯只用钱养跟只有陪伴都不是合理的结论

也太写实

推这篇

时薪2000是教乐器类吗？

我觉得推文中有人的有钱群体可能跟其他社会大众不同身边多的是 又有钱又认真教育好人品高 硬拿歪瓜劣枣实在不足做代表样本数另外泪推职妇小孩都捡角 不然我们今天成功都吃露水长大*讲的好像我们今天成功都吃露水长大

真的...

很多富二代长歪是因为父母没时间陪他就砸钱让他们随便花养成错误价值观吧我父母从小就教我钱很难赚要好好念书之类的就算长大发现自己家里经济好像还不错也会想要自己更努力来维持现在的生活品质

有钱 > 陪伴 加一富二代走歪不是因为没人陪 是因为有钱

我觉得不是完全二分法吧，重点是陪伴的品质，有的你就算24小时陪他有一搭没一搭，跟只能陪他2小时却认真对待，就完全不一样。

喜欢这酸度

我就不懂原文推文里有人说家务产值有六万多的，是能拿那个虚拟货币在现实世界用吗？有六万多大家都在家当家管就好呀。谈论事情都要无限上纲到一个非常不合理的程度，一副自己很有自己见解的样子，这种的就不用浪费时间跟着讨论了

同意再说，陪伴的质比量更重要

推

超级同意这篇!没看人的眼光就要有赚钱的本事。

同意啊，原文的虚拟产值跟本和五千嫂有异曲同工之妙

虚拟产值XD

这篇真残酷，社会本来就瞧不起主妇

呃

推

帮补一个政治不正确

嘘你觉得钱对小孩才是帮助，陪伴才是好吗?那么爱给小孩钱，你是想养妈宝还是富二代喔

不用多有钱就可以养妈宝了，这里一堆把小孩当宝的