※ 引述《km99 (km99)》之铭言:
: 我来中肯分析一下整个事件的是非对错
: 第一,肉圆爸不过甩了小男童一巴掌,因为怀疑他是否有说谎
: 甩一巴掌是很严重吗?各位乡民从小没被爸妈打过吗?
: 我相信很多人被打得可能都比这巴掌更重
: 今天不过是怀疑小孩说谎,希望给他个教训
: 有这么严重吗?各位小时候被打过的乡民要不要提供爸妈资料现在来公审
: 请正义魔人去你家打你爸妈几拳,因为打小孩就是不对
: 第二,肉圆妈拿这么多钱整天又出国,还不会劝架,在那种情况下
: 还提前开录影,讲话尖酸刻薄,一副没加到又怎样,阿就老板的问题啊
: 连基本的哄人降火都不懂,肉圆爸还说她一进来就大小声,他才开始跟肉圆妈大声
: 而这段又刻意刚好没录到,整个疑似故意要激怒人公审的心态可议
: 大家觉得呢
暴力当然不对,
但妈妈的心态确实可议, 而且我觉得可恶程度不相上下.
故意让小孩被打, 或许较难体会其恶意.
但这类的事情不乏更夸张的.
继父性侵继女, 妈妈站在继父那一边.
或甚至爸爸性侵女儿, 妈妈要女儿忍下去.
然后有天突然"想开了", 开始蒐证?
那想开之前都在干什么啊?
重点不是受家暴弱势为了蒐证而让小孩再被打一次,
或眼见小孩要被打的时候录影.
而是在此之前是基于什么理由心态而可以接受家暴?
按肉圆爸说法, 他们家一直都是打的教育, 也就是打了好几次.
所以对这个妈来说, 之前可以打, 现在不能打?
家暴这么严重必须要蒐证, 先前还可以拿钱开心出国打卡?
今天什么时候要拯救小孩所考量的点不是孩子被家暴.
而是自己什么时候想要反咬老公一口(获利了结?),而在此之前容忍家中的打的教育.
这才是受质疑且令人无法忍受的点.
我觉得施暴固然可恶, 但过去难道不是另一个家长放任的吗?