分享我邻居的故事
从小我的邻居叔叔就是个对家人火爆
动不动大声斥责、打骂的父亲
他老婆也是，一周五天可以听到
不时传来的狂骂怒吼
现在邻居的儿子长大了结婚生子
跟他爸完全一个样
打骂、摔东西跟怒骂
老婆被打跑两次
现在是女儿一天到晚被骂。
: 我来中肯分析一下整个事件的是非对错
: 第一，肉圆爸不过甩了小男童一巴掌，因为怀疑他是否有说谎
: 甩一巴掌是很严重吗？各位乡民从小没被爸妈打过吗？
: 我相信很多人被打得可能都比这巴掌更重
我小时候被打，是因为考不好
或者不补习跑去电玩间被父母抓到
这么说好了
父母亲管教前想一想
不管你们怎么管教，当孩子长大了
可理解为何被管教甚至体罚的原因吗
我现在长大了
可能不完全接受小时候犯错要跪被打
但我知道原因
我有错，我贪玩不用功所以考不好
或许父母处理方式不够周全
可是我知道我真的有错
现在我有家庭了
有小孩了
如果孩子有错，处罚后我一定会说明
一定会好好说明
他会知道我们处罚的原因
小孩子也会知道这样做不行
小孩子自己错在先
她会这样想、全都是因为合理的教育
合理的原因
合理的惩处、才会有合理想法跟成长
: 今天不过是怀疑小孩说谎，希望给他个教训
: 有这么严重吗？各位小时候被打过的乡民要不要提供爸妈资料现在来公审
: 请正义魔人去你家打你爸妈几拳，因为打小孩就是不对
呼应我刚才说的
现在那个肉圆爸的小孩
他可以接受因为没加辣就要被打吗？
吞得下去吗？
长大后也可以接受吗？
成家后觉得小孩买外食没加辣就殴打
那是不是会复制下去
一代代都是小错打、大错殴
家庭悲剧不断一代接一代
是这样吗？
这个被殴的小孩
长大后如果迈入婚姻
是不是也会用钱来经夫妻关系
用拳头来教训自己孩子呢？
这样的家庭教育正常吗？
话说父母做什么、孩子都会看在眼里
我跟我老婆有个默契、吵架后
双方之一一定会去抱抱对方
一来释出善意给对方温暖
二来孩子看到了会有爱的感觉
我单纯觉得这对夫妻
婚姻上没有顾及孩子的感受。
: 第二，肉圆妈拿这么多钱整天又出国，还不会劝架，在那种情况下
: 还提前开录影，讲话尖酸刻薄，一副没加到又怎样，阿就老板的问题啊
: 连基本的哄人降火都不懂，肉圆爸还说她一进来就大小声，他才开始跟肉圆妈大声
: 而这段又刻意刚好没录到，整个疑似故意要激怒人公审的心态可议
: 大家觉得呢
不是早知道肉圆爸有家暴史了吗？
没家暴何来蒐证？
不知道为什么到现在
批踢踢还是有乡民
把问题导向肉圆妈设局？
没家暴何来蒐证？
且给钱出国就可以想打就打吗？
给钱跟可以殴打有何关联？？
你肉圆爸自己出钱然后稀释打人理由
到底这社会上哪种人会被说服啊？
我不懂。

一个是酒鬼 一个是钱鬼的概念

顺着1楼,所以这孩子得牺牲了...唉

我只想说男的烂，女的也好不到哪去，50步笑百步

因为现在风向已经被导向是肉圆妈爱钱不想离甚至设局，可是如果男方不会家暴的话又怎会被录影蒐证？而且如果男方有钱可以请很厉害的律师打官司，女方有信心拿到小孩的监护权吗？这也可能是女方迟未处理的一个原因。

打女人有人护航男方，说女方可能精神家暴男方，这种护航我可以理解；莫名打小孩竟然还可以护航的，我真心无法理解。

我觉得2边都不好，不是要护航爸爸，家用7万如果属实，1个月存1万当私房钱，12年也有一百多万，要请律师也有本钱，外加老公有家暴，监护权也不是没有赢面，可是妈妈却如此消极

推s大用心回文！

家用七万要先想支出多少啊 如果固定支出就吃掉七万那就GG了阿

如果一对夫妻惯用情绪化的经营家庭跟处理问题，小孩子有样学样，入学后同样情绪化处理同侪造成纷争，到时身为家长来回学校处理疲于奔命，这样的因果循环有比较好吗？

风向带钱很傻眼，难道小孩也是因为钱才被打吗

有没有人想过，你是小孩的"亲人"，可是却因为打骂而让他害怕你这个亲人而远之，请问他会不会想靠近不会打骂他的人?

风向带钱傻眼+1 那7万到底怎么花大家也不清楚，如果先生不满太太滥用家用，那该针对这件事情讨论，而不是使用暴力

这个事件的男主角已经认为打人会让他爽了

夫妻双方就是因为无法处理彼此婚姻中的关系，才会一个

先生就可以打家人打得更有道理？钱给得多就表示能打人？夫妻之间问题没解决就算了，还影响到最无辜的小孩

用拳头来获得地位上的发语权，另一个用金钱来获得婚姻中的安全感。无论如何，孩子真的是最无辜的受害者。

这位太太也很妙，如果打人已经好几年，那早该带着小孩离开这个恶劣的环境。到底是为了钱还是其他原因不肯离开？总之最惨的就是那个小孩，爸爸和妈妈没有一个可靠

离婚不容易..

我有听过一个长期被家暴却不肯离婚的理由：爱到卡惨死但对外一直说是为了给孩子一个完整的家。

两造都有问题,妈也许心机设局,或某原因不离, 但打小孩是最最可恶的家伙,不是护航家暴爸,妈妈的不作为,我也看的一把火,你为了啥忍受暴力不离婚,我不管,但让小孩暴露

应该要让所谓完整的家建立在暴力相向的基础上?

在爸爸暴力下一年,妈妈是超级不及格,也是可恶!!!

自己离不开这个男人又要拖累小孩，妈妈也很不负责任。

家暴当然有错不用讲了，但从小孩低年级说想死放到现在如果一直没改善，小孩想死已经想三四年了。到底是有什么理由没法在小孩低年级说想死之后马上离开身为妈妈很多苦衷可能想很多吧，想自己要彻底离才走

两边一定有问题，但小孩何其无辜，心疼那孩子

只有我一个人觉得台湾媒体很无聊吗？

考差了被打这是我长大了依然无法接受的事我记得我当年被打是因为我考97分没能拿100然后差这3分我就可以拿全班第一名

任何理由都不能构成打人暴力的正当性,就算小孩有错,也要用适当的教育方式让他学习成长,而不是用打的!更何况绝大多数会动手的是情绪控制有问题,只是用了"教小孩"这包装来掩饰自己的无能

因为这样我就被痛打，跪在牌位面前认错。我记得我跪到漏尿有几次是因为我说谎被抓包所以被痛打，这我倒是能接受但说谎被打的处罚居然比差3分满分的处罚还轻

再说成绩差被打更是不合理中的不合理!要打之前不然你施暴者自己先摊出当年成绩给人对比呀!自己小时候读书也没强到哪去,凭什么用高标准当施暴借口?

长大才知道对孩子处罚只是一种展示、一种手段其实都是对对方的不满、对生活情绪的出口

我有印象最早开始因为学习被打,是小一时被提前要求背九九乘法,结果背不起来就粗棍侍候,莫名其妙根本神经病

像我妈就是对我爸长年在外面赌博的不爽转移我们身上把我揍到我跟我妈说再打下去我可能会死都是一些很鸡毛蒜皮的事

如果考97分是错的就要被打，那考100分不也是有考到97分?

现在长大想起来觉得被打到讲这句话其实很心酸

考不到什么分数被打的逻辑根本低能，难道考得到100就代表人生一定顺顺利利了吗

小孩子哪知道这么多，我连漏尿了都不敢讲

我写出来的是要给大多数人看的，因为一定有人只希望小孩是100分，望子成龙立意很好，但方式对吗?

或是我只打他粗心这种理由到底谁会故意写错XD

被决定人生的某个瞬间不粗心就好，哪有人时时刻刻能不粗心这里直接挑明了，某个年级以前的思维很有问题，直接地图砲无论是不是教育层面

我朋友考试尿急出场没办法回来考也是被揍我跟他聊天说会不会我们都不是亲生的但我们都跟爸妈长很像XD

再说得白一点，真的欠打的应该不是小孩子，而是所谓的大人有谁在打大人的吗，没在被打，何不是欠打?

成长过程我什么事都记不得，可是那几次痛殴真的历历在目要不是我很早就长得比我妈还高，不知道会被揍到国中高中

还是一种体认，如果你是小孩的亲人，你要让小孩怕你还是亲你如果你是小孩亲人，你不知道他会怕你，或是你就是要他怕你这是该有的思维吗?

八卦版因给七万而挺先生的逻辑超奇妙，想想以后司改如果变陪审团制陪审的可能就是这些人哦

因为多给钱所以风向转向爸爸那边很不能接受+1。不管夫妻是怎样的纠葛，打小孩就是无法原谅

就更早些时候的影片，当家暴者打下去说不痛对不对，这是不

认真问，主内的太太每个月出国甚至十几天算不算渎职

是在逼小孩说谎了? 因为不痛，家暴者的行为就可以被合理耶说不痛，被合理后，就可以继续打

七万块应该是持家的费用，拿来旅行十几天小孩子谁顾

然后再对照肉圆事件的其中一句，"你是在说谎吗"球员兼裁判耶

呃现在有太太每个月出国十几天的证据吗？

渎职?XD

那是先生的说词

要让小孩感受到痛是可以的，但是来源不要是亲人会比较好吧

我是不觉得因为先生施暴，先生的说法就完全不考信

因为家暴者知道怎么合理化自己的行为，而且是建立在对方不利的基础上

觉得会被钱带风向的人，那思考判断力也是呵呵

他的说法可不可信不重要，重要的是施暴行为是事实打家人被录下来就是等著吃大便了

讨不讨得到房子那是夫妻问题，在那之前可以先安顿孩子不过讨房子也是先生说法家暴当然是要付出代价的。

原则上老婆的录影跟发声明都没多讲哩

那我也可以说先生说不定有高人指点勒知道怎么说可以带风向

懂得说谎的人，也会认定别人怎么说谎的，更何况被逼的

家暴男最爱跟别人说，都是她逼我打她的，不打不会乖

这样的人一代一代都可以结婚生子啊(摊手

影片是打小孩，但风向却大都是打女人~~

应该没人会护航双方吧！两个都差劲

给七万就可以打人?那是不是可以反过来大一万把他往死里打

版上多的是家庭主妇在家顾小孩的，最好老公工作给家用就可以合理化打老婆小孩啦！

八卦版版众本身就是家暴会影响长大后人际关系的证明

觉得老婆不好可以跟老婆离婚，打孩子算什么爸爸！一事归一事！

推老马

推！ 女生想蒐证才录影的，并不是“设局”

我邻居也是,常听到爸爸在摔门掀桌打骂妻小,现在儿子长大了,身体抽高力气变大,换儿子在对妈妈摔门掀桌怒骂,家暴里长大的儿子,似乎也跟爸爸一样觉得不爽就能如此最可怜的就是那个妈妈了..