楼主:
TvT0423 (我)
2018-11-19 01:57:38大家都在猜测懒人包我也来猜一个不知道有没有打中太太的心
本来假日夫妻所以各管个的各存个的
老公吃婆家(给婆家多少钱未知)
老婆吃娘家(看起来是不用给)
生了小孩之后
老公还是吃婆家但没给老婆什么生活费
老婆还是吃娘家小孩费用五千自己出
(娘家包了白天带小孩不收约2万的保母费)
但因为老公想结束假日夫妻
所以他开始算以后要花多少钱才有办法一起住
如果在台北至少要多出房租(给老公出估台北要26000租金)
两人生活费约14000
小孩还是吃娘家帮忙他晚上自己顾
小孩的5000看起来还是她自己出
于是等于他要比现在多出7000的钱,可是老公的交通费5000可以省起来投入家用
所以他本来想租不如买
干脆把26000反推去付房贷
大概可以买八百万的房子
(结果老公不喜欢套房驳回)
老公想去买青埔的房子，反正她不想离开台北，老公自己买的起那他就来住
生活费14000原po还是愿意出一半
这样变成两个人都要出交通费,原po多花5000
太晚接小孩变成找24小时保母
本来省了两万保母费变成要多吐25000
所以他想留停省保母费和交通费，他还是愿意用存款出7000生活费，可是小孩的5000改成给老公
现在变成婆婆买房子租老公15000，违背他租不如买的原则
还是在帮人付房贷，结果自己生活巨变，还比本来开销大，而且房东比外人难搞多了整个不
5000太太，你只要想着
其实房东以后会把房子送给你们，这样会不会开心一点？
育婴津贴我大概看得懂为什么是2a
因为她老公本来没有给他生活费啦
他觉得户籍在桃园少了a虽然老公愿意补他
但他是为了整个家考量
老公的a可以运用在家庭里
政府的a也可以增加家庭收入
大概是这个意思
太太你可不可以告诉我到底有没有猜对啊
原来啊，我觉得妳讲中了，原po的心思。但小孩不一定要找24小时啊
作者:
OOtwo (氧气)
2018-11-19 04:55:00留停省保母费跟多余的交通费........薪水不是比这两个加总来的高吗？最好就是太太去上班 小孩托婴+生活支出全部夫妻各半 先生额外负担婆婆房子15000 房子登记婆婆的 未来房子还是先生的不是吗？...简单问题搞的好复杂
作者: sayoyo36 (Demi36) 2018-11-19 05:14:00
我只觉得可怜的是孩子，千算万算就是没算到怎样对孩子最好
作者:
huzzah (哈囉~你的格调呢)
2018-11-19 05:54:00她婆婆如果不只生她老公一个 房子将来谁的都有变量啊
原原po有说先生有弟弟，不过个人觉得即使最后没拿到房子，15000租新房他们也没损失，长辈本来就没义务给他们房子
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2018-11-19 07:02:00她第一篇的第一段讲生活费4万，第二段讲扣掉定存生活费剩4万7，预估花费有租房2万6-->所以生活费的4万是不含房子的。原文是阅读测验+推理小说吧XDD2人纯生活费14000看起太少，如果不含房及托婴以他们的收入40000又太多，很好奇40000这数据怎么来的
她第二篇就说她薪水比较少，婚前就知道怎么可以1:1，我在玩推理...
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2018-11-19 07:09:00这串最有趣的就是玩推理，猜测奇异逻辑XDD
假设老公饭钱1万+跨县市通勤5000+水电网络杂支5000，刚好可以凑2万，老婆住台北不用那么贵的交通费他们生小孩前有没有住过啊XD
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2018-11-19 07:18:00猜测他们没有一起在外租屋同住过，否则很多问题应该之前就会爆。另外如果之前在台北同住，通常作法是生小孩后白天托娘家、晚上接回，而不是退租变假日夫妻
搞不好原PO觉得双方回家住啃资源=又赚了房租XDDD
作者: acrystal (.......) 2018-11-19 07:29:00
房子基本上就她老公的吧，不太可能走了才给，不然有遗产税应该差不多时间就每年400或200移转
作者:
softcola (秋意浓~~)
2018-11-19 08:04:00男方都没帮忙养小孩，这点就蛮烂的
作者:
tsutaS (秋花惨淡)
2018-11-19 08:05:00softcola 原波这么计较 你说男方没拿钱养小孩我不信要是男方真的没拿钱出来养孩子 女的早就出来鞭到地平线了
作者: Doralice 2018-11-19 08:13:00
原本第一篇里的四万生活费就涵盖夫妻两方的钱了，如果希望“夫妻都有照料小孩”那本来就该先解决住宿问题而四万元中原po出7000的话，对方就是出33000对照双方薪资其实也是低的，但她可是不管家庭支出增加完全拒绝调整比重呢！
完全不爽房子没拿到吧！登记婆婆的就算遗产或赠与给先生，老婆都是没份的，除非作成买卖交易，那又何必买婆婆的，总之就是老婆算太精，婆婆也不是省油的灯
第一篇有提了，婆婆已明说房子不想有她的一份，但怎搞成这样。问原po囉
我觉得是你没看懂她的文章....光是四万含不含就很明显了喔
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2018-11-19 08:56:00我懂你的推论了（但这就不懂原原po第一篇第一、二段为什么那样写XD）：因为生活费一人7000，所以她觉得出超过7000就是贴房子，坚持不超过7000。不晓得以后如果有托婴，她会不会坚持“我都没有要靠老公养了，只希望老公能够把小孩负责好就可以了”，也不出托婴的钱
就是自认聪明机关算尽，结果被回马ㄧ枪直中痛处，才7pupu的逻辑大乱po文公审老公，结果又被版上科南们猜出真相，吃相难看阿
剩下的4.7万含房租小孩开销 不是四万生活费含房租妳截的部分有写了 小孩房租她都是算在预估未来开销里面 跟这六万一基本开销没关吧?? 虽然我也是不解两个人生活费四万是怎么花的你觉得她可怜 我只看到她都放大自己付出的劳力 老公多付出的金钱当作理所当然 拿自己的劳力自己估价去锱铢必较老公的金钱
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2018-11-19 09:09:00其实她不要青埔房子持份的话，应该会有蛮多网友看到她的牺牲付出，但坚持只出7000又要房子持份，整个吃相太难看，大家焦点就会放在她的吃相
如果事情演到老公买了房这边 应该是五五波挺原po的多但后面抢房子加挤出神逻辑金钱算法才兵败如山倒
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2018-11-19 09:15:00我也觉得是这样（但是房子应该不可能整个给他们）
两人4万的生活费是不含房子和小孩的阿！她写得很清楚呀…她的意思是剩下4万7中，必须含房租和小孩的开销，但是算下来钱不够
总之好希望原po来解惑算法啊 水镜八奇的境界好难懂
原po是选择性推文，就等她来回答。她把过去现在未来可能全混在一起，很难懂
但有一点确定 5000是她自认为自己晚上顾小孩的劳力价值 觉得老公欠她5000 (不过要算也是2500吧小孩又不是老公一人的) 不是实际的金钱 当然她有买小孩日用品 但不是她提的5000如果原po是这篇分析的想法 光是她以住娘家时未婚的费用当标准 把所有婚后的花费都当成老娘多付出的很委屈就觉得她没资格结婚
作者: shindo1 2018-11-19 09:34:00
楼上你这样算的话 有一票人都没资格结婚了呵呵
生小孩没人强迫她哦～成年人了拿生小孩来救援，不够强大，入y大跟after大所言，止于买房不要再神逻辑抢持份就不会被人看破手脚
记得他有说他老公工作因素（高劳力的样子？），所以晚上才没有给他顾。我猜他老公工作可能不能精神不济会有问题，所以老公才说要送24hr，老婆省钱自己带
作者: hotaka (离...) 2018-11-19 09:45:00
她会落到房子是婆婆名她完全没份，也是因为先生独立背3万房贷希望她多出点家用被拒绝，她4万薪水只肯拿7000导至老公撑不下去跟婆婆求助，看房时耍脾气去逛outlet，她就算有可怜之处也是自找的
搬家本来就双方都要大变动，原PO没钱又想买台北（天龙国房价大家都知道），想省钱就是搬远一点，结果因为不喜欢变成他不出钱也不多贴家用，才分不到房子
作者: hotaka (离...) 2018-11-19 09:51:00
看房耍脾气不去看，买了不喜欢的不出房贷也不肯多出家用，结婚生子了还这么意气用事
他老公本来是自己扛房贷（他名下，老婆可分）+希望原PO贴点家用，被拒绝钱不够找妈妈帮忙（婆婆名下，老婆不可分），只能说自作孽
作者: Doralice 2018-11-19 10:04:00
可以引用一下你觉得她有出生活费老公没有出的段落吗？我怎么看她自己的发文资讯就是从产前到育婴她只有出七千而已第一篇的四万生活费是在列出房租、保母费之前
作者:
novagirl (novagirl)
2018-11-19 10:07:00这对夫妻各自跟原生家庭住,并没有房租好咩
作者: Doralice 2018-11-19 10:14:00
a的部分就是老公知道她搬到青埔有点委屈愿意多出点让利，结果她提搬到台北的方案（老公不想）居然还不是她自己得益方提让利而是还要老公再多出a，沟通失败就自找的呀
作者:
Anni3 (sihm3)
2018-11-19 10:41:00我觉得至今老公装死没有给岳母保母费很糟，给了原po应该就不会算成这样了！
作者: shindo1 2018-11-19 10:44:00
给岳母保母费是夫妻双方都要给吧 怎变成老公责任了
作者:
Anni3 (sihm3)
2018-11-19 10:50:00因为老公没顾小孩，也没出小孩费用，所以至少这块先补上
作者: shindo1 2018-11-19 10:52:00
不过原PO以后可是不帮忙付房贷或房租的，老公还要再出保母费，是想要老公40岁就过劳吗不过这都不是重点，他只是因为房子在婆婆名下分不到7pupu
作者:
Anni3 (sihm3)
2018-11-19 10:57:00我觉得那房子婆婆干脆全出然后出租了啦，都不要去住，房租也不用支出了，再慢慢看双方都满意的房子
作者: shindo1 2018-11-19 11:00:00
不会有满意的房子啦，老婆只想住北市但没钱，要婆家帮忙出头期，老公不想住北市鸟笼一房
作者: hotaka (离...) 2018-11-19 11:01:00
老公没出小孩费用她自己第二篇文有说因为她要老公存钱买房喔，不是她有跟老公要老公不给
作者: shindo1 2018-11-19 11:02:00
买房老婆又不出，老公当然要存钱阿，不然钱哪来?他提的问题都是在已经买青埔的房之后，他还想在台北买一间，老公要付房贷哪有钱再给他
作者:
Anni3 (sihm3)
2018-11-19 11:04:00要老公存钱买共有的房，结果现在钱变成给婆婆缴房贷的房租，很不平衡。所以我建议就叫老公吐钱出来养小孩，放过房子吧！
作者: hotaka (离...) 2018-11-19 11:05:00
老公早就吐钱养孩子了，原PO只出7000家用怎么够养小孩老公要付房贷三万+养小孩无法负荷，请原PO多出点家用原PO不肯最多出7000，老公跟婆婆求救，婆婆出头期跟一半房贷登记婆婆名下
作者: shindo1 2018-11-19 11:08:00
买房子是当便利店买饮料吗? 讲的说放就放，当婆婆是什么这种自己出很少家用的都很会打模糊仗来掩饰自己付出的少
作者: hotaka (离...) 2018-11-19 11:10:00
要结束假日夫妻租房一起住预估要26k房租，现在房租给婆婆1.5k也比去外面租房少了
作者: shindo1 2018-11-19 11:11:00
要她出钱一起买青埔的房他不要，但是不出钱只住就可以然后发现名字是婆婆的又来7pupu 到底????
作者: hotaka (离...) 2018-11-19 11:14:00
老公看房时闹脾气不去看跑去逛outlet，老公打电话给她觉得婆婆出钱她没资格讲话不阻止老公下订，最后不爽房子不是她喜欢的不肯出钱也不肯多出家用，但房子登记婆婆名下不爽她没份，扯带小孩有劳力付出
他们没靠家里根本买不起房子好吗？没钱买就租啊，第一篇原po说她要买不要租，老公说只要住一起都好
作者: shindo1 2018-11-19 11:24:00
原PO可是想买北市一房，两大一小孩想买一房，到底想什么?
前面讲得好像老公死不出钱，她连台北/桃园育儿津贴差额老公都说要贴他了欸，有差小孩的费用就算靠婆家娘家她在台北只能买套房，是要小孩睡哪，她老公就是有脑袋断了她这念头
到底是为什么要800买套房啦。800在新北明明一堆2房以上
作者: shindo1 2018-11-19 11:59:00
楼上因为他买在娘家附近他想
作者:
afria (阿法)
2018-11-19 12:00:00一开始的5000定义 你看错了 抱歉
原po的5000是指自己付出劳力晚上顾小孩的产值，换算成金额得出的钱 不是她实际付给先生的钱 这5000根本不存在
作者: chianyao (丑小鸭) 2018-11-19 14:54:00
好复杂喔……QQ
这篇复杂到已经超出我的思考范围了OOOOOOOOOOOrz
你确定房子会送他们？老公不是独生子遗产每个孩子都有份喔。
还有弟弟喔，不过他老母一个月才收他1.5w，只拿一半也不亏啦
不过是她自己消极地处理房子的事啊，现在弄成这样也怪不得人。想说人家应该要知道她不开心不喜欢那间房子了，她是国中女生吗？
我怀疑他是回他老公随便啦，反正我不出你有钱自己买，然后他老公就真的买了XD