把这当成角色扮演游戏，一对小夫妻跟一个婴儿是假日夫妻，先生希望一家人能住在一起，游戏开始...
事件一：“一家人住在一起，但不啃老完全没办法自付头期款”选择肢→老婆选择“租不如买，与其缴房租宁愿缴房贷!”
→租屋支线关闭，进入买房支线。
事件二：“要买房子了！怎样的房子适合我们小家庭呢”选择肢→老婆选择“台北养孩子好棒棒，跟双方父母拿钱买台北套房，我要留停五年带小孩”
→引发支线任务老公的妥协“老公提出头期老婆娘家出挂老婆名字，老公愿意付房贷”老婆愿意放弃此方案，台北小套房支线暂时关闭
事件三：“两房才适合孩子，老公开始提议看青埔，老婆的意见呢”旋转肢→老婆选择“老娘才不要看青埔，所以连看都不去看逛outlet”
→青埔看房沟通支线关闭，老婆血拼支线开启
事件四：“老公觉得美卖打来沟通，问问老婆觉得怎样呢”选择肢→老婆选择“你喜欢就好，我老娘一毛钱都不会出，如果你妈要买给你我管不著”
放弃青埔此物件的支线关闭，进入如下支线：
→老公：获得老婆不反对意见老公下单，进入找妈妈筹钱支线
→老婆：以放弃沟通方式预期不需课金就可进入小家庭得到一间房子的支线
事件五：“耶！婆婆头期房贷全都包，一个月给一万五租金!等等...发现怪怪的...”选择肢→发现房子是婆婆名字，老婆选择“为什么不是老公名字！这样我怎么分！我的付出被无视了！哼我还是要自己去买台北小套房!”
→进入鬼打墙的bad end
玩到最后发现整个剧情走向都是同一个大boss把good end的支线关闭.....只好关电脑。
※ 引述《NTU123 (成功掌握在自己手中)》之铭言：
: 以下资讯更新给各位了解，有任何想法再请提供见解....
: 1. 1.5w房租+高铁通车台北上班月费5千/人，大概差不2.5w了，所以这部分就大家所理解
: 2.6w->2.5，基本上没太大差异，只是钱给谁，我老公要不要租房租到作保...
: 2. 因为第一间房的经验，所以我留职停薪一个月后立马复职上班！只为了有类似物件我
: 自己承担，不需要老公帮忙贷款！
: 3. 若真的留职停薪后我也强调我自己的开销我自行负担，不需要老公负担，同时他负责
: 出小孩的费用，我在家带小孩，认为劳力与出钱，等价交换应该算公平？
: 4. 就大家的观点，我收入四万所以出的家用较少，我就不该对这些事情有意见？而我在
: 意的点是婚前就已知道彼此收入，在婚后才要说要公平1:1支出家用？那是要逼比较低薪
: 的我去偷抢拐骗？还是回家找娘家？且明知道家中开销就这么重..为何要买一间自己负担
: 不起，而且老婆也不认同的房子？
: 5. 一开始就跟我老公说，房子登记在他名下，不须一半登记给我，我希望台北可以再买
: 一间，我想要有首购族优惠之类的！老公还跟我说不会有这问题，因为我也对家有付出..
: .所以他买房当下我认为阻止不了...结果变成买婆婆的名下，我当然大受打击，不能接受
: ！
: 6. 住青埔，首要面临小孩托婴问题: 今天我真的上班去赚钱贴家用好了...小孩24小时周
: 一到周五保母，预估2.5W（板上大大说甚至更多...）那所以超出的金额谁要补？怎么补
: ？（24小时托婴是我老公主张的需求...我主张最多12小时，再辛苦小孩晚上自己带比较
: 亲，而且省点钱）
: 7. 我们婚后一直是假日夫妻，小孩都是我跟娘家妈妈在顾，为了买房子，我让他每个月
: 的存款自己收（因为老公没有钱的概念，很容易钱花光了就没存款了，或者与预计要存的
: 金额有落差），户头有点钱可以当作之后贷款依据.... 所以我认知中的状况，他目前来
: 说不算有付家用，我娘家妈妈付劳力当保姆没收保母费，我出钱买小孩日用品！
: 8. 为何电话中的我不阻止？ 因为我的婆婆要出钱帮我老公买房，人家出钱我阻止什么？
: 挂我老公名下，我有什么资格再讲不要？而且，我那间房看了，就觉得不佳/不想买，不
: 喜欢...样样做得明显了，老公去看要买，我在跟他说不喜欢有什么用呢？倒不如顺他意
: 是吧？