Re: [板务] 形同虚设的自删条款

楼主: Jeteaime (感謝生命)   2018-09-24 14:59:03
※ 引述《Festo (Festo)》之铭言:
: 其实我觉得不管怎么管都没用。
: 因为就算删文、修文终身水桶,
: 我觉得效果还是有限。
: 因为想删文的,还怕你水桶、退文逆。
没错
因为限制帐号申请
现在会比较有影响
但选举结束后 迟早还是会开放
毕竟没有新血 讨论区会走向死水
但如果影响婚姻
还会在乎水桶、退文?
: 倒还不如推动备份运动。
: 第一个回文的,请积极备份,
不回板主的文章
是因为我觉得不管想法如何
既然投票了 那么就去遵守
或者像原Po 在一段时间后
再针对执行经验 提出改变的声音和想法
目前我两者都没意见
想讲的是备份这件事
蛮多人知道 你Po文后没多久
自然有网站会自动扫描后备份
不管删除与否 文章还是会留存
差别在于这边是摆出来看
那边是妳要根据ID去搜寻
前两天的文章 推文说我备份
其实不然 我只是引用原Po的话
然后针对那段话去做说明
当然 撷取到的都是重点
所以看起来像是备份
但我也懒得解释 解释也没意义
有意无意备份与否 我不在乎
但如果说备份运动
我是觉得真的没必要
想满足好奇心 查一下就有了
但在这里讨论
最重要的 难道是为了满足观众
这样和三姑六婆 有什么两样?
发文的人有些想法或困难
但我们有自己的人生要顾
有缘 有想法 甚至说就是无聊
看到后 发表一下想法就好
发文不是为了发泄你自己的生活不满
或者影射自己过往 类似"结果"的负面情绪
也不是为了变相证明 自己过的有多好 或者是新好男人
甚至敲锣打鼓 唯恐天下不乱
从有BBS这东西开始 我就在讨论区晃
那时候常常笔仗 甚至提起告诉
很多年过去后 发现这真的没有意义
就像婚姻板 如果愿意耐心往回翻
很多问题 其实都是重复发生
现在写一篇文章 有很多人推文称赞
只要几周 文章就被湮没在历史里
那么备份与否 别人赞同或不赞同
除了让当事人困扰或不安外 有什么意义?
如果是来闹板的 popo删删 当然可以追究
但如果只是脑羞 害怕 就不要太计较了
让板主依照规则处理就好
有些人会说 可是板友们花时间认真回答耶
其实我不相信这么冠冕堂皇的动机
感觉比较像 看戏到一半
突然断更或停拍 所以心理不爽
然后板规可能痒但是不痛
所以提倡备份运动
不觉得这很像是体制外的报复吗
还是一字千金 自己的发文推文很珍贵?
回到最原始 在这边讨论的目的
就像写文章 我不在乎你爱我还恨我
因为我没有兴趣特地去找你碴
但也不在乎 你对我有什么不满
甚至很早就说 我写文章也不期待说服当事者
反而更希望 旁观的第三方
因为这不同的观点
让他们处理时 能更多元的思考和解决
所以想法不一定受多数人喜欢
或者说 第三方也没多少人被影响
那又如何? 我又不是来宣道的
就算推文被删 或者发文被影响
说真的 我为什么需要有太大情绪
还得靠备份 来重复惩罚这个人
放心吧
这板面不缺源源不绝的案例
想要打发时间 或者当连续剧看
永远不会缺少话题
如果觉的惩罚不够重
就去跟板主沟通吧 或者想办法投票
但是厚道点 不要鼓励玩追杀那套
网络最可怕
就是自以为正义和霸凌
作者: jijikoko (jijikoko)   2018-09-24 15:04:00
完全认同,大多数同意禁删文的人,根本不是为了保留好意见这种“高尚”的理由,都是追杀不够爽的负面情绪。跟那些菜市场看到演小三的演员就追着骂的三姑六婆一样。
作者: thelastone   2018-09-24 15:06:00
作者: yaokut ( )   2018-09-24 15:09:00
到底是怎样的回应,珍贵到需要用这模式强制留下?真的这么珍贵,为何又不愿意发文,万无一失?这是一直无法理解的点。
作者: al1914 (1914)   2018-09-24 15:12:00
作者: zxcvbnmqwert (爱让人成长)   2018-09-24 15:14:00
jijikoko真中肯事实就是这样三姑六婆的见猎心就喜了
作者: SnowAmy (小雪)   2018-09-24 15:17:00
不能再同意你更多了........
作者: poi1619 (poi1619)   2018-09-24 15:17:00
推 违规修文就去该文下面嘘嘘就算了,有没有备份何必强求?新版规已经有改善自删情形,版主已经非常尽责鞠躬尽瘁了~~想钻漏洞的人永远能找到漏洞,想删文的人连妈妈叫我删文都能说出口 XD 何必浪费大家和版主的心力,纠结于这种防不胜防的事。
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 15:18:00
换个角度想,常看到后续的修文都是感谢大家指出问题或是帮忙指出盲点,至少有帮当事者厘清问题所在表示大家的推文有达到效果,当局者迷旁观者清
作者: zxcvbnmqwert (爱让人成长)   2018-09-24 15:20:00
就一群死___婆老公不爱老婆不疼爱凑在一起你一句我一句集体霸凌上来找人骂啊没文章可以集体怒骂就不爽了
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2018-09-24 15:22:00
推厚道一点 不要追杀
作者: zxcvbnmqwert (爱让人成长)   2018-09-24 15:22:00
我都诅咒这些死___ 婆,老公(婆)不疼不爱活该死好
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 15:23:00
取暖的,公审的,骂的,给建议的都有,反正就照版上
作者: saluawu (可爱的臭宝爱黏人)   2018-09-24 15:24:00
推你
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 15:24:00
规定走就好啦不过我是相信后续把内文修掉的,应该是有帮到他们啦不然他们也不会说 帮忙突破盲点或是指出问题所在多少是有点帮助吧
作者: zxcvbnmqwert (爱让人成长)   2018-09-24 15:26:00
这篇给你大姆指厚道点 不要鼓励玩追杀那套+1
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-09-24 15:28:00
认同你!
作者: zxcvbnmqwert (爱让人成长)   2018-09-24 15:28:00
这社会噬血的新闻还不够多吗
作者: yuhung (MimiBao)   2018-09-24 15:29:00
虽然我不喜欢乱删文,但我当初是投同意删文(不同意禁删)不喜欢删文是因为我认为任何人对自己的发言都要有能力负责当然,想删文或编辑也是基本自由,删文被禁止也一定有其他应对方案(例如修文),而且过度追杀确实不好
作者: zergtide   2018-09-24 15:33:00
作者: sevenly (我是烤鸡)   2018-09-24 15:42:00
推最后一段 不只是网络 现实生活中也是 自以为正义所以别人都要听他的照他的话去做 这样的人是很可怕的
作者: inthenchen ( )   2018-09-24 15:47:00
作者: alchemic (炼金士)   2018-09-24 15:47:00
同意此篇和1F
作者: love121323 (Muse小貓)   2018-09-24 15:55:00
推这篇!!而且BBS本身就是一个公开讨论和抒发的管道,发文和删文都是言论自由。而且禁止删文后文章量明显大幅锐减,也迫使必须删文的作者必须修空内文,对大家都不是好事情
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 15:57:00
本来就是如此,道德追杀莫过于备份,别人越想掩饰越要掀出来,这心态就是追杀,偏偏有些正义魔人自以为正义凛然
作者: HayaSan (哈雅)   2018-09-24 16:01:00
同感不喜欢删文但觉得删文是个人自由
作者: windcity (保持能量^^)   2018-09-24 16:08:00
认同,发文删文都是作者的自由啊,看不惯自删只是三姑六婆八卦心态,自己的回应不想被删就回文就好
作者: rrobin (robin)   2018-09-24 16:24:00
超推这篇凭什么不让作者本人删文
作者: queenrabbits (葵兔子)   2018-09-24 16:32:00
推。虽然认真回完发现原po删文会来气,但也只是一瞬间...人生没有更重要的事了吗?
作者: segio (初华)   2018-09-24 16:37:00
民主社会永远不缺反面声音.这个结果是投票决定的.老是有人想翻盘.讲句老掉牙的话.你来做版主先?凭什么不让作者删文.就凭民意投票不让删文.不爽就不要贴阿.这个版面鬼打墙的文章不缺一篇.
作者: ae   2018-09-24 16:42:00
推。我也倾向原作者能自删文
作者: inthenchen ( )   2018-09-24 16:44:00
所以大家投票要李登辉马英九陈水扁蔡英文应该判死刑,而且赞同人多于不赞同的,这些人就应该死吗?永久水桶=剥夺发言权=本板死刑,自删内文要用这么重的刑吗?
作者: segio (初华)   2018-09-24 16:46:00
那不然?以后你投票都投假的.蔡英文就不要当总统好了嘛.多想几下可以不用上这个版发需要自删的废文.
作者: inthenchen ( )   2018-09-24 16:46:00
一直有人搞不懂什么叫作比例原则在那跳针
作者: inthenchen ( )   2018-09-24 16:47:00
重点是可以处罚,但没必要永久水桶,很难懂?板主难道没处罚吗?
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 16:58:00
事不关己才会投同意禁止删文,多少人不主动揭露自己婚姻问题或还没碰到问题而事不关己随意投同意票,等到自己犯版规才发现不合理申诉已经太晚了,很多常客也都是没发文抱怨自己问题、光回文评论给意见,有些不常来逛版却一时婚姻有挫折想来讨拍、诉苦、求助,就因为禁删文像误入丛林的小白兔被三姑六婆指手划脚,所以啊,教训就是别傻傻在网络一时冲动说私事!
作者: poi1619 (poi1619)   2018-09-24 17:02:00
XD 这篇是说备份的事,不赞同过度追杀,竟有人还检讨投票已过的禁止自删...是不赞同过度追杀钻漏洞的人,但也不代表新版规过苛...别模糊焦点偷换概念...发文前先看下版规,我以为是基本常识基本礼仪。
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 17:07:00
版主想到的豁免条款不错,给自己十分钟的冲动时间,不然就只能带风头敢没人注意再偷偷删内文......等歹等待
作者: apman (Apple潮爸)   2018-09-24 17:08:00
坦白说,我个人一直觉得啦,真的婚姻有问题的不该来这问这里就真的一堆看好戏的居多,而且设一个不同意记者抄意义?
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 17:11:00
真的,网络一堆噬血狂魔,别傻傻乱求助、发泄,要求助找专家、要发泄找嘴巴紧的密友!
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 17:13:00
就是不想在FB 那些社群网站PO文 才来这吧
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-09-24 17:13:00
楼楼上h大的言论真的很妙。请问“被三姑六婆指手划脚”妳是在说板友吗?还是要玩“谁应就是谁”的游戏?我真的怀疑,我们是否看的是同一个婚姻板。婚姻板也不乏很
作者: apman (Apple潮爸)   2018-09-24 17:16:00
这版看久了,说真的都可以猜测到推文跟回文走向
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 17:17:00
我始终觉得代PO是个好办法,不知道性别一些刻板条件
作者: apman (Apple潮爸)   2018-09-24 17:17:00
这里的确有很好的建议或专业回复
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 17:18:00
至少大家都比较以客观角度来看待问题
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-09-24 17:18:00
那可能我还不够资深 XD像那篇先生重病,太太经验分享
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 17:18:00
不必要对号入座“三姑六婆”,肯回文的只要愿意为自己的
作者: apman (Apple潮爸)   2018-09-24 17:19:00
我还是认为真的婚姻出了问题,在网络平台发言不是很好方式
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 17:19:00
而且看一些版友把内文修改后,也明确谢谢大家指出问题所在或是盲点,表示他们是有获得帮助的
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-09-24 17:21:00
不好意思h大,我不需要对号入座,因为我觉得妳讲得根本就不是事实。至少我看到的不是这样,也不会有这样的心态看待别人的难题。但,每个人都有自己的看法,所以,我只能说,妳的言论很妙。以上参考。
作者: apman (Apple潮爸)   2018-09-24 17:22:00
不要太在意网友的任何回复,婚姻终究还是自己在过的
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 17:23:00
别以为自己肯用心给建议就以为人性本善
作者: apman (Apple潮爸)   2018-09-24 17:23:00
尤其那种假回复,真炫耀的XDD
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 17:24:00
其实现实中三姑六婆也很多阿,选择在网络发文
作者: yaokut ( )   2018-09-24 17:24:00
呃 有认真予以回复的,也有嗜血的,不相抵触吧@@
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 17:26:00
人性丑陋面确实是存在的,有人用心回文跟发文者自删权是两回事,毕竟有人就是脱线不管版规到事后才后悔
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-09-24 17:27:00
我不知道耶!可能我都用自己的态度去看待别人,除了wn板友的言论让我非常印象不好之外,其他的,我都觉得还好...但是wn板友也曾经有很好的看法,所以,我还没遇到(或看到)真的很嗜血的...还是我根本看不出来QQ
作者: yaokut ( )   2018-09-24 17:28:00
又不是有认真回复的,就代表三姑六婆不存在?为何会因此认定啊?
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-09-24 17:29:00
还有,我自己婚姻也有一些小问题(生活习惯之类的)可是,找关键字就可以找到类似问题的解决办法,甚至是我没想过的,所以这个板还是很不错啊!Y大,那是因为h大原文写“被三姑六婆指手划脚”这样难道没有概况的用法吗?至少我看了,觉得这种说法不妥当。好了,我的看法如上,参考。
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 17:32:00
如何地方都有不错的优点,只要有人肯投助心力,可是某些问题却可能让不常来的人踩到雷如何地方=》任何地方
作者: yaokut ( )   2018-09-24 17:35:00
你只看一段,我从一开始他的推文看起,并不觉得他广泛认为所有推文、回文者都是。
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-09-24 17:35:00
那我再看一次看看。
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 17:37:00
嗯,感谢y大的理解,说婚姻版所以人都是三姑六婆不就连自己一起骂?当然人都有黑暗面,有时候我也会不小心像三姑六婆一样看热闹......所以人=》所有人
作者: yaokut ( )   2018-09-24 17:38:00
而且,他说的事实啊 XD 当一时受挫,想发文~有些回应的确像三姑六婆一样,不具建设性,重点还是:网络少说私事 XD
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 17:39:00
现实中的三姑六婆杀伤力更强烈吧,还知道你是谁
作者: yaokut ( )   2018-09-24 17:39:00
所以,私事就烂在肚子里,才是最真实的!@@a
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-09-24 17:41:00
不好意思,我还是觉得不妥(第一段推文)不过,后来h大有补充说明(第二段推文)我理解了。还是感谢y大的提
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 17:41:00
可是有的人就是憋不住,不吐不快,所以建议去FB
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 17:42:00
至少还能把自己看不惯的留言删掉,也就是同温层
作者: yaokut ( )   2018-09-24 17:43:00
那个...尊重版规是一回事,而是否嗜血是一回事的。
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-09-24 17:44:00
H大...干嘛这样说啊啊啊啊!其实我很怕看到很久以前po过的问题然后过几年再po一样的问题,我觉得那真的很惨...
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 17:44:00
嗜血观众跟三姑六婆到处都有,我还看过有大婶直接跑去指导人家夫妻怎么相处的咧XD 之后当然吵起来
作者: sweetnien (小N)   2018-09-24 17:45:00
推! 更多是见猎心喜的三姑六婆心态
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-09-24 17:49:00
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 17:52:00
三姑六婆现实也很多啊,只是PTT的看起来比较集中XD
作者: TAFFY (今不如昔)   2018-09-24 18:02:00
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-09-24 18:04:00
Het269大,我看了第三次,我发现妳的第二段补充,我有漏看,因为推文交错,我没看完整,抱歉,也谢谢妳的提醒。
作者: smokeblue (蓝菸)   2018-09-24 18:07:00
推这篇~其实对与错都是别人的人生 当下议论议论罢了..
作者: sakuralove (空白)   2018-09-24 18:08:00
现在是流行投完票再来吵说版规怎么可以这样吗?
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 18:13:00
至少版规没推广备份吧?!看有人推广备份真的觉得有必要追杀吗?删文就是后悔想掩饰还刻意备份掀出来,搞不清楚状况删文被水桶是他自找,但刻意备份是他应得的吗?w大客气了,大家理性讨论,清楚彼此论述即可
作者: kotoyan (kotoyan)   2018-09-24 18:45:00
推,禁自删真的只是满足自己想看戏的心态,但既然投票都过了也只能尊重多数决定,只是推动备份真的很没必要,不要让真的有问题需要求助的人都不敢发文
作者: eternalfall (不能飞所以坠落)   2018-09-24 19:00:00
推厚道一点,有必要这样噬血吗?
作者: groupie (再见浊水溪)   2018-09-24 19:01:00
推这篇,我承认自己有看好戏的心态,但长远来看,留一个空间给人是比较厚道的,才能真正鼓励人上来发问,让这板永续下去
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 19:17:00
推,我也是这样想
作者: fdav (生活中)   2018-09-24 19:21:00
推你看戏到一半心里不爽的形容,好实在。
作者: claireboa (爱久见人心)   2018-09-24 19:33:00
超级同意 完全不知道不准删文是哪门子规定 共产国家吗
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 19:34:00
完全不觉得备份有错 或等于什么三姑六婆看好戏不准删文是大家订的规则 不爽重来吗 可以啊 备份也一起讨论
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 19:36:00
就一堆聪明知道别乱po私事的人不会傻傻冲动po文再后悔而删文,所以理所当然的投赞成票啊......
作者: ninien (没有天空的天空)   2018-09-24 19:37:00
推一楼
作者: kiwifresh (奇异果‧新鲜)   2018-09-24 19:39:00
推你。我不需要不能删文的功能
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 19:42:00
禁自删是大家投票出来的结果吧@@?是觉得既然是大家投票决定的就是要遵守阿
作者: ireneu6vm06 (行程满满)   2018-09-24 19:49:00
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 19:50:00
以后都请版主代PO就解决啦,就不用担心被熟人看到了
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 19:50:00
不就多数暴力?!如果觉得自己会犯就不一定会赞成了,不就有把握不会犯?!
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2018-09-24 19:50:00
都投票完多久了还要吵...那投票是投心酸投好玩的吗?
作者: wtfconk (mean)   2018-09-24 19:50:00
其实一直搞不懂很多看板禁止删文的逻辑是什么?违规文章板主也有权限抓资料出来鞭哪,有差这一项?
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 19:51:00
保护版友阿
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 19:54:00
民主投票本来就是多数决 也能污名化成多数暴力 笑死我
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 19:55:00
投票结果摆在眼前,我相信版友们都很理性,会遵守
作者: suction (suctionunit)   2018-09-24 19:55:00
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 19:55:00
照het2692多数暴力说 投票根本不用办 投票结果也毫无意义
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 19:56:00
现在却一直想破坏这投票结果的...不会觉得奇怪吗...
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 19:56:00
当初有问题为什么不出来讨论 仿佛站道德高点想推翻结果 荒谬
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 19:58:00
只是觉得明明这是大家投票出来的结果,理当遵守现在却开始要推翻...无视规则的到底是谁= =不懂如果是怕备分或是怕被认出来,就请版主代PO即可版主也提供方法让大家选择了,遵守规则体谅版主吧h大你说得比较像是怕自己以后可能也会po文怕有状况所以要想办法把禁自删这大家投票出来的结果推翻掉
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:03:00
规则 可以改的吧~新制度,实行一阵子,检讨一下不为过
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:06:00
所以应该有人开始想请版主再重新办投票吧?
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:06:00
规则要改 就照投票程序啊 不过如果遂het269的意 我可以说多数暴力吗 可以吧 那不就永无止尽
作者: poi1619 (poi1619)   2018-09-24 20:06:00
又在多数暴力说...又在模糊焦点了...尊重版规很难吗?尊重投票结果很难吗?不管再怎么反对,再怎么自恃正义,人人平等,你的投票价值永远是一票,不比其他人低,也不比其他人高,不是不顺你意就是多数暴力。
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:07:00
说穿了是怕规则打到自己才扯多数暴力吧= =
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 20:07:00
I大的理解不算错,我只是以厚道的角度认为当初就不该成为投票题目,自己发的文自己删碍到谁了?他又删不到回文,觉得自己推文珍贵就回文啊......
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:08:00
凡游戏必有规则 一个版的运作也一定有板规 不想遵守就不要来
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:09:00
我的观点只是觉得规则理当遵守XD,所以没思考到推文
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:09:00
现在又用厚道来包装 越来越可笑所以跟你het269不同意见的 就是不厚道吗
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:11:00
然后我更相信大家会因为规则而选择适当发文方式
作者: purecan   2018-09-24 20:12:00
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 20:13:00
别扣帽子,每个人有自己的价值观,我觉得怎么做算厚道不代表我话对不同观点扣帽子说不厚道......很多事不是非黑即白,有模糊地带、讨论空间......
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:16:00
照目前看,可做的方法不是请版主代PO就是多宣导
作者: poi1619 (poi1619)   2018-09-24 20:16:00
h网友不也乱扣帽子"多数暴力说"?既然知道每人价值观不同
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:16:00
好就这点 我道歉 但是投票出来的版规 要就遵守 不然你要?
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:17:00
大家要多阅读版规,这样发文之前可以多三思多想一下
作者: poi1619 (poi1619)   2018-09-24 20:18:00
就因为是模糊地带有讨论空间,所以才举办投票不是吗?尊重结果,别乱扣帽子。
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:20:00
我统计一些数据给大家看。去7~8月,共712篇文章(含44篇新文)。今年7-8月的文章,849篇文章(含45篇新文)。扣除 版主公告、活动。理论上来说,新文数减少(去年可以自删)。不过因为文章不能删,所以回文情况很踊跃。
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 20:22:00
说实在的看多小白兔误入丛林的下场,我当然不会犯版规,如我前面的推文,要求助找专家、要发泄找嘴巴紧的密友,只是觉得一些不注意细节的事主傻傻来po文却不懂遵守版规,被水桶活该、但被备份很可怜......
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:23:00
^^^^ 所以今年的制度会让回文很踊跃。 (补写清楚)对了,我只算一次,有误差请不要怪我(所以我是在推文下发)
作者: shindo1   2018-09-24 20:25:00
最好那么多小白兔啦 一堆上来公审人的文 被呛翻才装可怜
作者: poi1619 (poi1619)   2018-09-24 20:26:00
XD 国有国法,版有版规,不论哪一版都必强调发文前要先看版规,ptt全是丛林喔...不遵守版规的人是小白兔?小白兔表示自己被抹黑了 XD
作者: lakb24 (湖人必胜)   2018-09-24 20:27:00
三姑六婆真的很恐怖,连删文都不行
作者: poi1619 (poi1619)   2018-09-24 20:27:00
再者大多数删文者几乎都是讨拍失败才自删。
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:28:00
不能删文明明是规定,发文的时候也再三提醒不能自删请注意,本板文章发表后即无法自删,请再次确认再发
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:28:00
最近看的大多都是风向不对 装小白兔讨拍失败的吧
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:29:00
这在发文的时候就已经提醒了...这都是规定
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:29:00
我觉得啦,常常发文者,都是遇到生活上的大问题,情绪上也都是处于激动的状态。这种情况,要他们想到“不能删文的代价,他们不一定会深思熟虑。虽然我们可以用“成年人要对自己的言行负责”,不过,若是真的文章影响婚姻,
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:30:00
第一次在婚姻版看到这么体贴的假想 如果也许当初或许发文者
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:31:00
应该也要让人可以删。至少,我是抱着:【宁可删文,也不要
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 20:31:00
不然再办一次投票啊 看看大家到底支持禁删文还是可删文
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:31:00
如何的情绪 人生就是这样 做的任何决定要收回 要就付代价
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:32:00
再说来说说,当时我是没有投票的。基本上,我是赞成可自删
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:32:00
你我都推了一把的概念果然出现了 天阿
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 20:32:00
你没投票就是自动放弃权利啊 在嘴什么
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:33:00
没投票就是放弃投票权利阿= =
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:33:00
反正,婚姻版,应该可以承受的住这种实验 。
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:34:00
放弃行使权利的出来喊投票结果不合己意 我以为这版水准都颇高
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:34:00
这次实验,我觉得很有趣;希望有人整理对比一下结果,哈哈版主照着投票走,ok啊。原本民主制度就是如此,miq你在说啥
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:35:00
很简单的道理,照规定走,不就是这样吗XDDD
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:36:00
我从头到尾都觉得版主做的很好啊;版规不合我意,很正常
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:36:00
说djboy你啊 当初你没投票 现在出来说你赞成可自删 那你当初
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:37:00
我没有投票,是因为我不知道那种制度好。
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:37:00
大家都成年人 原本这个世界就不可事事如意 呵呵 送你
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:38:00
所以最后就是交给多数决阿,结果出来要遵守
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 20:38:00
还有那个het 连厚不厚道都拿出来讲
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:38:00
我没有要推翻啊;我只是发表自己的意见
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:39:00
说实话,我是觉得,“不准自删”是一种不厚道的方式
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 20:39:00
真的觉得这里规定很不厚道的话 去发起另一次投票
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:39:00
发文的时候注意事项也提醒过不能自删了...
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:40:00
问题是不能自删是大家投票出来的结果耶...要遵守
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 20:40:00
来这里发文的人 都是希望从这里获得什么
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 20:40:00
不要再跳针了 也不要用什么厚道啦我只是发表意见来和稀泥
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:41:00
没有人“不遵守”吧,版主做的很好啊。现在算是检讨而己。
作者: yaokut ( )   2018-09-24 20:41:00
请问当初投票结果非自己所想的,事后仍没资格表达对此投票结果的不认同吗?
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 20:41:00
没有那种免费就能获得自己一切所需的事情
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 20:42:00
讲讲结果好了,经过试验之后,下次真的重办投票,我会投
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:42:00
所以遵守规矩很简单,大家都能做得到,人性本善!!
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 20:42:00
想不付出任何代价就获得想要的结果是不是太天真
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 20:43:00
可以不认同啊 你去再申请办一次投票啊
作者: yaokut ( )   2018-09-24 20:44:00
看起来,也只是不认同的人,依旧表达不认同,并不违反版规,这怎么了吗?为何看到后来,都快以为连表达对此不认同,都等于不遵守版规了 @@a
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 20:45:00
我只是同情这些没想清楚的人,能成为投票题目还过半就只能遵守,依目前风气再投一次还是会过半,我没能力推翻就提醒自己算常客别犯蠢!
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 20:46:00
谁说你违反版规?不要乱延伸
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:46:00
在规则的前提下选择适当的发文方式囉
作者: SnowAmy (小雪)   2018-09-24 20:47:00
怎么回到是否该禁止删文的议题了 这样不是没完没了?该讨论的不是要不要修严板规 明文列出特例吗?
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 20:47:00
我们不会有交集
作者: yaokut ( )   2018-09-24 20:48:00
喔喔 原来不违反版规啊 XD 看到后来,都快以为不认同,是犯了什么版规了~
作者: SnowAmy (小雪)   2018-09-24 20:49:00
既然已经投票就是要遵守这样 但是有必要强求100分吗?
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:50:00
Snow大大你一直让我想起以前的撒花事件XDD
作者: SnowAmy (小雪)   2018-09-24 20:53:00
哈哈 还记得吗?XDD
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:54:00
因为你在女版的表现太经典,忘不了啦XD
作者: SnowAmy (小雪)   2018-09-24 20:54:00
不过我是觉得那是一次很好的经验就是了不过这跟婚姻板无关 就谈到这这样
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 20:55:00
好喔~ 要多提倡"要遵守规定,大家都是好版友"
作者: segio (初华)   2018-09-24 21:02:00
怎么修都会有人不满啦.干嘛吃力不讨好.真以为版主很闲?话再说回来。这么有心改革婚姻版。怎么不报名选版主?
作者: hihilove (人以群分)   2018-09-24 21:10:00
非常同意这篇!!
作者: jesuskobe (浪子)   2018-09-24 21:16:00
推一楼,一堆三姑六婆
作者: LUCHU20 (LUCHU20)   2018-09-24 21:22:00
作者: mavisQ (cheshire cat)   2018-09-24 21:25:00
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 21:41:00
没有人会为了跟你意见不同检举你啦 意见不同就是笔战被人家笔战就要喊“我以为违反版规”我也是觉得很好笑第一天玩ptt?
作者: yaokut ( )   2018-09-24 21:46:00
那个基本上,没人说你会检举,你可以不必妄想太多。至于会觉得搞得好像犯了什么版规,可能因为看到别人只是表达他不认同此规则,却有两个人很努力的...,而有的错觉吧(笑
作者: xulu0 (miss)   2018-09-24 21:47:00
作者: miq (nothing here)   2018-09-24 21:47:00
那这基本上 会觉得好像有人要推翻版规 也因为有几个人很努力一直质疑投票结果而有的错觉吧 多数暴力啦 不厚道啊 哈哈哈
作者: yaokut ( )   2018-09-24 21:49:00
如果从头到尾都不认同这个方式,又为何不能在已经投票结果的此时,仍旧不认同呢?为何,因为多数人投票,就得转念,改变自己想法,不继续认为这是不厚道的事情呢?这才是让人傻眼的地方吧!
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 21:52:00
可以表达不认同看法阿,只是规则还是要遵守就是了
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-09-24 21:54:00
如果重办我也会去开电脑反对禁自删投票+1上次办完全没动力开电脑… 可是结果有让人鸡蛋挑骨头的感觉,要求板主 不然就要求发文者变向自删文什么的
作者: djboy (雞尾酒)   2018-09-24 21:54:00
我刚又想了一下,这个制度,减少了 60% 的新文章数。
作者: yaokut ( )   2018-09-24 21:59:00
多数不认同这个规则的人,没有认同可以违反版规吧 @@
作者: YdNic1412 (Love or what you will.)   2018-09-24 22:10:00
作者: poi1619 (poi1619)   2018-09-24 22:13:00
XD 可以继续坚持自己的理念,但不要替不同意见的人戴帽子,如多数暴力说。也不要歪楼模糊焦点,这篇明明是倡导别过度追杀钻漏洞的人(讨论备份),并不代表钻漏洞的人是误闯丛林的小白兔,违反版规的人好可怜喔,都是版规太苛刻...
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-09-24 22:20:00
说真的拿自己是新手来当犯规的开脱借口 人家原谅你是他人好 照版规处理是应该的 现在讲得好像照版规处理好残忍人人都当过新手 但说实在话 如果你是新手 是你家的事
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-09-24 22:38:00
作者: claireboa (爱久见人心)   2018-09-24 22:48:00
跟板主做得好不好没有关系,也跟尊不尊重板规啊,干嘛偷换概念?现在是一方面认为其实这个规定没那么理想,难道法律订了就不能修改或废止吗?
作者: poi1619 (poi1619)   2018-09-24 22:58:00
XD 又回归老问题了 请尊重投票结果 不然就自己再请版主发起投票...然后继续不满投票结果,嘴版规是多数暴力的成果...无限循环中...
作者: PCL1515 (PCL)   2018-09-24 23:03:00
可以不认同但要遵守,既然必须遵守的话,在那边嘴巴上不认同很无聊,有本事就当版主来办投票
作者: love121323 (Muse小貓)   2018-09-24 23:09:00
蛮支持dbboy的论述,其实他论述很清楚当初对于自删风气盛行,版友感到烦闷,所以禁删议题出来时讨论热烈,但大家都无法预知对板上造成的影响,dbboy用数据展示禁删后的结果,大家可以用这个数据再讨论政策的存留不是很好吗?
作者: segio (初华)   2018-09-24 23:25:00
我觉得现在板上空气好多了。没有一堆讨拍自爆文.说真的这个版真的不是抱怨版.灌了一堆负面情绪发泄完自删.说啥再办一次怎样怎样的.来当版主办投票啊.嘴砲谁不会.
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 23:26:00
再办投票没意义,版风就是过半同意禁自删,只能说来版上就是要入境随俗,就像去新加坡犯了某些罪就会被鞭刑一样,不认同又如何?规定就是如此,所以我有继续不认同的权利,但我还是有遵守的义务,不遵守就是照规定处罚,我只是同情当初没来投票、也不是常客,一时兴起来发文还白目不懂遵守版规的当事人不知道版风的恐怖,变相自删文被水桶不够还会被备份追杀!
作者: momomiyaha (天空)   2018-09-24 23:33:00
在热门板po文很容易被追杀,不想被追杀要去人气少的
作者: love121323 (Muse小貓)   2018-09-24 23:37:00
其实我很怀念以前的自删风气欸哈哈,有种限时动态的fu,错过就没得看戏的感觉(欸),而且自删带有保护作者的功能,大家更能畅所欲言,毕竟有些东西就是现实无法抒发才到网络取暖阿,美好的回忆大家都麻会放在FB或IG炫耀XD,所以BBS很自然的就会是负面情绪集散地
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 23:39:00
加上 FB IG 很容易被亲友熟人发现,PTT较隐私
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-09-24 23:40:00
再办投票不会没意义阿~~以前有限三行推文的板规后来废啦,早期发文门槛好像要30 50?板规一直以来这个板主立下个板主废是很平常的事阿现在只是讨拍文变成板主代po,大家给情面不会刻意去选推虚
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2018-09-24 23:45:00
代PO制度是个很棒的机制
作者: het269 (babyface)   2018-09-24 23:50:00
没意义是因为它本来就不该成为投票题目,明明自删文不会过分侵犯其他人权益,却因为一堆人看不顺眼而成为议题,很多人也只是逛版回文或推文、深知私事不该乱说让人看热闹,所以不会犯规就站着说话不腰疼、理所当然投下赞成票,这就是我所谓的多数暴力,多数聪明不会犯的人又想看热闹VS少数会替人着想或担心自己会犯的人,再投几次都是赞成过半!
作者: love121323 (Muse小貓)   2018-09-24 23:56:00
https://i.imgur.com/ZikgOrx.jpg其实版主在澄清文里有提到这件事,他其实不赞同禁止自删
作者: liorio (你要幸福)   2018-09-25 00:19:00
推别玩追杀那一套 太闲了......
作者: twolight (两两两两光)   2018-09-25 00:36:00
推推,死要追打薄脸皮的人真的很没意义
作者: TINBING (TINBING)   2018-09-25 00:59:00
推最后一句话。这板好多人都是如此。
作者: iAmPtt (Ptt是种信念)   2018-09-25 02:45:00
一堆人同意删文 那怎么投票还会输?既然禁删文是多人意见少数人就该服从 而不是像一群输不起的尖嘴猴腮貌在那边自以为圣人 看了实在恶心,禁删文是多数共识 到了这篇少数人莫名其妙的恶心正义心里 就变成追杀与追剧啦 要这么不爽 以后就请版主别投票决定啊 对投票结果又不爽 是在搞什么?都给妳们这少数恶心正义魔人讲就饱了 看看这种自以为的恶心正义真的很反感
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2018-09-25 07:22:00
以后碰到三姑六婆的媳妇不要哭,因为那个叫多数人意见三姑六婆要媳妇怎样媳妇就怎样乖乖吞下去,民主伟大
作者: segio (初华)   2018-09-25 08:12:00
反正对有心人来说.板不乱看不爽.最好都别管最民主媳妇可以不吞啊.这个版不是最爱建议离婚?被鬼抓去那么久都不考虑离?难不成三姑六婆还为了你改性格改规矩?醒醒吧。你没那么大.
作者: bbbing (无)   2018-09-25 09:16:00
我觉得问题之一是很多建议都回复在推文里面这些有用的推文会跟着删除,要允许删文那应该积极允许回文
作者: love121323 (Muse小貓)   2018-09-25 09:36:00
可是本来就没有禁止回文(?)除非超过系列文上限
作者: kayliu (fox)   2018-09-25 16:05:00
之前一堆删文的,版上一片乱象,现在不能删文,我觉得好多了,发文有顾虑,就请版主代PO啊
作者: youame (youame)   2018-09-25 17:54:00
大推别人删不删文,是他自己的事,管那么多干嘛禁删文,只是为了查文方便追杀别人,冠冕堂皇的话就省省吧又不是什么名言,被别人删推文有怎样吗?要不要表框起来?这条版规本来就是无聊,管太宽
作者: na99 (na)   2018-09-25 21:06:00
推这篇
作者: uwmtsa (补刀)   2018-09-25 21:21:00
假正义之名行霸凌之实
作者: rrrz (RRRz-铭)   2018-09-25 22:40:00
觉得ptt没天理了就不要来看来po文,爱看又爱嫌就是讲这种又不是小朋友吵架,投完票还想赖,当初怎么不鼓吹反对跟英国脱欧一样,一堆看戏的事后才在懊悔管版跟政治一样,通常都是不参与的事后最会该
作者: uwmtsa (补刀)   2018-09-26 00:03:00
看这个板的文章确实很多小朋友吵架,顺便排挤其他用户
作者: linlett (lett)   2018-09-26 03:54:00
同意你
作者: Miahh (忙)   2018-09-26 10:03:00
也觉得人家删不删文不甘自己的事,那么在意倒是其心可议唯一能支持的理由是避免版上乱文太多
作者: breeze317   2018-09-26 12:20:00
终于有人把它讲出来了!这个板上就是很多爱追杀霸凌的人,只是为了讥笑,而不是想看别人得到建议恍然大悟而改善婚姻关系。推原po!!
作者: july1991 (july1991)   2018-09-26 15:11:00
作者: btinyworm (worm)   2018-09-26 15:16:00
怎么很多留言好像小孩在闹哦...投票也是民主决定的不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com