有板友提出疑问：
若未经他人同意，张贴别人的文章在自己回文里，是否有违反板规10-4
文章分类与定义
10. [转录]
4. 转录非公众媒体或非本人之文章或影音须经原作者同意，违者文章删除并禁言
14天。
说明：
1. 条款10是在“文章分类与定义”的板规架构下，
而“文章分类与定义”用意是针对不同发文类别的文章有差异化的适用板规。
[转录]文之所以需要单独的分类与板规，是因为文章以转录文章为主体，
不一定要遵守1-2自身及一等亲婚姻点...等规定。故需要单独的分类规范。
(例如要附上自己的心得...等等)
避免造成转录文浮滥。
当然，“文章类别”最终是由板主依文章内容来判定。
如果今天有篇婚前文用错分类，仍然还是属于婚前文，还是要遵守婚前文板规7。
转录文亦同。
2. 以上板规是针对“发表新文章”的部分。
“回复他人文章”较适用的板规其实是1-5和2-6。
至于板友提出的疑问我觉得很好
“若未经他人同意，张贴别人的文章在自己回文里，是否有违反板规10-4”
如第1点说明，10-4并不适用回文的状况，所以也没有违反的问题。
1-5和2-6的部分目前还没有针对此情况做规定。
提问的状况要分为两个状况来讨论：
a. “张贴他人曾经发表在PTT的文章”作为回文的一部分，需要作者同意吗？
b. “张贴他人曾经发表在其他网站或其他来源的文章”作为回文的一部分，
需要作者同意吗？
“PTT”和“其他来源”的文章是两种不同的状况。
在注册PTT帐号的时候，使用者就已经授权自己发表在PTT的文章被引用了。
=====================以下是PTT使用者条款=================================
1-4、站内回复文章之合理使用
在不涉及攻讦、侮辱、商业用途、假冒他人、扭曲文义、断章取义或其他违反本合约、
法律之精神的条件下，您了解并同意本站其他回复您文章之作者，已获得您无偿授权，
可于本站内引用您于本站所刊登之内容(含发文与推嘘文)。当然，对于各种情况恶意
之引用于本站内仍不被允许。
=====================以上是PTT使用者条款==================================
至于转贴“其他来源”的文章，为了避免造成PTT的困扰，
板规通常会订的比较严格以免和其他外部网站发生纠纷。
所以如果未来1-5或2-6要修改的话，会往这个方向去修改。
以上是板规释疑。
下面是相关检举判决
检举人：rainlingQ
检举事由：dogday 于 #1RHAgU63 未经本人同意随意张贴及更改文章
判决：
1. “未经本人同意” 这部分如上述释疑说明，
站内引用于PTT的文章不需要另外征得作者同意的
2. “随意更改文章”
我请检举人 rainlingQ 具体举证dogday更改了哪段文字，但他没有举证这部分
rainlingQ 认为“白色的字体”是dogday事后编辑补上的所以他认为是“修改”
为了确保对双方公平，我把两篇文章从历史纪录中调出来逐字比对。
(两篇文章的原文已备份于精华区 z-3-10-15)
比对结果：dogday引用的部分一字未改，并未有恶意窜改曲解的状况
故判定并未违反板规2-6。
dogday自己写的回文中也没有“攻讦、侮辱、商业用途、假冒他人、扭曲文义、
断章取义”等违反使用者条款的状况。
3. rainlingQ 也检举 dogday “把我的文全部改成白体字，变成是他想的”
有假冒他人嫌疑。
由于dogday在文章开头已经有说是另一位k板友备份支援，
故板主判定这不是假冒他人发文。
4. 虽然dogday引用的行为板主判定并没有违反板规或站规，
但板主处理此案时有写信询问dogday是否愿意删除该段文字，
dogday板友也协助配合了。所以现在的文章已经没有那段原文。
另外说明关于修改后的文章的引用，
其实文章修改PTT也都有保留每个版本的编辑纪录。
只要你引用的文章有纪录证明是某个版本的文章即可，
目前并没有规定回文者一定要引用“最新版”文章。