6/14 ordonez □ [心情] 为何老婆觉得要在台湾就要在台湾呢?
违规：板规2-1 板规2-5
说明：文章内容未满50字，未经他人同意删除推嘘文
处置：依板规2-1及板规2-5，文章删除，作者ordonez合并禁言44天，退文。
2. 文章内容
1. 文章内容字数须满50个字，不含标点符号、非中文字、签名档或补充在推嘘文
间的文字，违者文章删除并禁言14天。
5. 未经原发言者同意，禁止删改下方推嘘文，违者文章退回并禁言30天。
作者:
ggf (ggf)
2018-06-14 21:15:00用2.1的话至少把他删除内文的5篇旧文算进去。我觉得他已经算乱版了吧？旧文里的推嘘文也被删了...
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-06-14 21:44:00用乱板处理删文就像是故意找罪名了，他乱了什么?正常板友进板阅读会被他妨碍?
作者:
ggf (ggf)
2018-06-14 22:54:00那请问你觉得空白文连发算不算乱版？（认真发问）其实禁自删也是最近的事。这种删光内文和推嘘文的要怎么处理是很值得讨论一下。
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-06-14 23:04:00空白文连发连删影响进板阅读啊，正常人进板会从第一篇文开始翻?删几年前的文章是乱到谁了?
作者:
ggf (ggf)
2018-06-14 23:26:00了解了，你的意思是近期只有一篇空白文的话，虽然是“张贴无意义之文章”但没有造成版面混乱，所以不算乱版。这样吗？
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-06-14 23:28:00空白文不就是未满50字吗? 看板主怎么认定囉但是要把删旧文的帐算成乱板就说不过去了
作者:
ggf (ggf)
2018-06-14 23:30:00那你觉得他删光内文加推嘘文的5篇旧文的44x5=220天这要罚吗？空白文应该已经算是“无意义文”了吧。未满50字的文章还至少有一些字...
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-06-14 23:36:00问板主囉，我只对硬加乱板的罪名有意见，删旧文的内容也不是什么"空白文连发"。这些乱象早就在要搞禁删之前就可预料真的要说乱源，那就是错误的政策
作者:
ggf (ggf)
2018-06-14 23:39:00“硬加乱板的罪名”这话说的有点重了吧。关于乱版的版规这个行为符不符合是可以讨论的啊不管这个政策是不是错误，现在就是禁自删了。与其抱怨还不如趁现在大家好好讨论一下。
应该把“删光内文”同样视为整篇删文，把这个加注进版的版规里就可以了
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-06-15 01:22:00那只好留一个字不要删囉
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-06-15 05:04:00规定本来就是锱铢必较啊，49个字桶，50个字没事，不是吗?不然人家自己删自己的文，又有什么好计较的?
作者:
TINBING (TINBING)
2018-06-15 08:52:00留50个字不要删就没事~不然把整篇文章修改成和之前完全不同但有婚姻点就可以啊~方法很多~哈哈哈~
作者:
segio (初华)
2018-06-15 08:58:00会这样做的人根本可以视为刻意乱版了.
作者:
TINBING (TINBING)
2018-06-15 09:03:00以前一堆文章,在经过推嘘文洗礼后不断的修改, 变成和最原本的完全不同,也没有视为乱板~
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-06-15 09:04:00人身攻击没人注意，删除文章抄家灭族，比八卦板还八卦
作者:
TINBING (TINBING)
2018-06-15 09:08:00认同楼上PttCraft, 本板不太在呼人身攻击的感觉~
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-06-15 09:19:00禁自删怎么办? 修改内文加一堆注音文进去就会被板主删了而且只桶七天，划算喔
作者:
yylane (蔡小猪的妈)
2018-06-15 09:34:00禁自删真的是民粹政治的最佳典范，最后只搞得板主瞎忙还惹争议，要删文方法多的是，如果网络言论已经影响到自身生活再怎么样还是要删啊。删文很讨厌没错，但因为大家讨厌就立这种规定跟集体霸凌有啥不同?根本就违反言论自由
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2018-06-15 09:45:00所以为什么业配要永桶？不能因为大家讨厌就集体霸凌啊而且什么叫民粹？总不至于喜欢的就民主，不喜欢就民粹吧
作者:
segio (初华)
2018-06-15 09:56:00禁自删真的踩了很多人的尾巴..呵呵.我只想说要发泄去hate版更适合.
作者:
yylane (蔡小猪的妈)
2018-06-15 10:09:00业配永桶关我屁事?那条又不是投票来的规定赞成或反对某个规定=被踩尾巴，会这样推论就没啥好说了
作者:
pastoris (tu es ma came)
2018-06-15 10:13:00禁自删踩尾? 我觉得无差别乱嘘或藉题推文发泄不一定会比自删文的言论高明，可我也不觉得应该禁止嘘文。我是支持板主可以有相当偏好，无论我们接受与否每个人本来就有自己的价值观偏好。事实上多重标准才是真实社会。人又不是射出成型的塑胶，不同背景不同条件该用不同方式应对解决
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2018-06-15 10:31:00因为用你的逻辑来看业配也不该桶啊我上次看过最爱喊民粹的名人是柱柱姐，这套也看了几十年只是以前可能用其他名目，最近改用民粹听起来比较厉害
作者:
pastoris (tu es ma came)
2018-06-15 10:35:00禁业配是ptt想反商业文的乡民多数共识。但也有另一个声音觉得应该开放适当商业化程度，让ptt拥有自主财源营运
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-06-15 10:38:00我赞成要发泄都去hate板啊，心情文可以全部移出去了
作者:
pastoris (tu es ma came)
2018-06-15 10:48:00我是觉得民粹跟民主都是合理程序，但是不是最好安排就不一定啦。假设有3个以上的小孩难道要用投票方式来决定关系小孩的大小事吗？只有一个小孩话是不是也绝对不公平。我是不知道板主的立场，但我觉得应该容许板主自有主张(显然她的主张是用票决，也必须承受作法缺失的批评)反正过阵子换板主又会是其他主张
作者:
yylane (蔡小猪的妈)
2018-06-15 11:04:00觉得叶佩不该桶你自己可以去提出来啊关我屁事啊我赞成楼上pastoris的说法
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-06-15 11:27:00不管他是什么主张，现在各种乱各种不合理都卸不了责
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2018-06-15 13:15:00讲到好不好就扯远了，有点民主素养吧别选举结果不满意就在那边贴个民粹标签或是其他有的没的
作者:
pastoris (tu es ma came)
2018-06-15 14:07:00我不认同讨论好不好是乱扯，希特勒也是经过民选出来的。说起来任何人定社会科名词都是标签，我接受票决结果并不妨碍我批评认定价值的言论自由才是民主精神吧目前被受罚非闲人，罚则不公也罢。改天来个钓鱼客呢，底下顺风向乱嘘的刚好被收割
其实PTT普遍禁止商业行为是因为架在台大啦当年无名可是闹得轰轰烈烈还在学校的时候听过某现任部长说很多人想关了PTT....(对，部长，行政院里的那种)
作者:
yylane (蔡小猪的妈)
2018-06-15 15:10:00自己没民主素养倒是批评别人很会觉得投完票大家都不能有意见更好笑
我只看到pttcraft禁自删投票结果选输了之后最近一直出来该该叫说司法不公 XD 合理推断是自删常客
作者:
TINBING (TINBING)
2018-06-15 15:35:00楼上这种说法真令人不悦~
作者:
mtyc (mttttttt)
2018-06-15 16:27:00突然觉得版主还好是采投票决定,自行改版规的话会被骂更凶不过 很多新规定都是需要他人提出不同的看法，才能修改更加完善，还是请大家口气温和些尽可能就事论事，才不会模糊自身论述的焦点
要更改成禁自删 也投票通过没错 但有这种做半套的吗台湾政府平常是这样 PTT不一定要跟进吧
作者: cabessa (无) 2018-06-15 19:33:00
也是该重新检视板规里各罚则的轻重了,但任期制的缺点就在这里,若板主都很忙,可能放到连换好几任都没人想管这事
我觉得大家多多讨论很好啊 有不同的意见跟声音大家才能更了解彼此的想法 如果选完就抱持着说那么多有什么用的心态 社会是不会进步的
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2018-06-15 20:20:00讨论很好啊，讲没两句就呛民粹扯霸凌就免了吧
作者:
yylane (蔡小猪的妈)
2018-06-16 02:10:00你说免就免喔你谁啊