Re: [婚前] 这样的我们适合结婚吗?

楼主: coronach (...)   2018-04-17 15:10:56
原po你好,我想板上的风向现在是对你满严苛的
但是我看完其实不觉得你有什么错,也不觉得你女友有错
我个人习惯是想法跟风向有点差异就会想回文,所以回一下...
其实看完你对自己现状的叙述,
可能跟职业也有关吧,我觉得你是一个很理性的人
同样身为理工宅,我觉得我可能比较能理解你的想法...XD
板上大家觉得你不是那么爱女友,我倒觉得只是你习惯理性>感性思考
根据你的价值观,人生就应该要有目标,所以女友没什么目标很奇怪
这很单纯只是价值观不同的问题,而不是谁比较爱谁的问题,不要想太多..
讲白一点吧,很多人甚至包括你自己都觉得女友比较爱你
但是所谓爱不是应该包容对方的一切吗?
那你有自己的人生规划,女友却不支持,这算是很爱吗?好像也还好啊 XD
说真的在我看来,我觉得你们两个人互相都爱对方,
但都不是那种很彻底奉献的爱,所以价值观的冲突才会造成你的疑虑
(澄清一下,这不是坏事XD 两个人对彼此的爱能平衡就是好的关系)
既然谁爱谁比较多并不是个问题,那我们来说说价值观的问题好了
我觉得你们需要一次很完整的沟通,沟通的主题是“我所期望的未来”
正确来说,所有要结婚的人都应该好好谈过一次这个主题
而且也应该要好好想过这些问题:
为什么要结婚? 结婚之后的生活改变?有要生小孩的打算吗?
现在看起来,你的女友没有好好想过这些问题,
但是你其实也没有,因为你也并不确定是不是要跟她结婚,
甚至已经做好因为家境差异而被分手的打算
(这点真的满差劲的,是风向偏掉的主因,请检讨)
所以你们两个当务之急要做的,就是好好沟通你们对未来规划的想像
然后在两个人的想像里,去找到一个平衡点
讲到这边很像讲干话,要沟通大家都知道啊XD
但是请记得,所谓的沟通=>共识这个流程,
重点其实是"有妥协才会有共识"。
像是大家都说你在生涯规划上很中二,中二其实没什么不好
中二表示你有自己的目标跟梦想,像大谷翔平高中订定的目标就很中二啊!
只是人家靠着努力一一做到了,那就不是中二而是英雄了XD
所以你的中二个性用在职涯上其实是好的。
但是!梦想跟现实是会有差距的,很不巧婚姻就是一件非常现实的事,
所以万一要踏入婚姻,你一定会有需要妥协的地方,
举例来说,既然你也说女友在的州也有很多工作机会,
那为什么是女友应该脱离她的舒适圈,而不是你脱离你的?
说趁年轻到处找机会,不好意思,30岁一点都不年轻了,
如果你真的有打算踏入婚姻,那你肯定需要在你的职涯规划上有所妥协。
反过来说,你的女友当然也一样,她比你大两岁,却比你更天真,
工作上天真无妨,反正有娘家可以靠,
但是她对婚姻的想像也太天真了,就算今天你去了她们所熟悉的州,
要是你对职涯发展不满意,一样会造成婚姻的危机,不是且战且走都可以解决的。
所以她对于你们未来的生活,肯定还是有需要妥协的地方,
例如你如果对于某个手上的offer真的有所坚持(可能是Dream Job这样),
那先让你去试个一年,是不是也可行?
......我都还没提到生小孩喔! 如果你们有打算生,那就又肯定有更多问题...
讲了这么多,重点就是:
1. 要思考未来 2. 要沟通 3. 要记得互相妥协才会有共识
板上很多板友容易Focus在非重点的地方,不要太在意XD
能解决问题的还是只有你们自己,加油吧。
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-04-17 15:19:00
C大,不好意思,我不认同这句话。“但是所谓爱不是应该包容对方的一切吗?”有时候,这句话会被用来滥用。就算对方再错(法律上、道德上)都必须用爱来包容吗?如果这句话成立,那根本不需要沟通,只需包容就好了,是这样吗?我认为你这篇文章有点出一些重点,但是我不认同这句话。抱歉。漫无限制的包容,叫做纵容。
作者: sashababie (Sasha)   2018-04-17 15:20:00
他现在就已经觉得既然女友好像蛮爱他的,为何不乖乖跟他走了啊都远距二年了其实他直接去有offer的地方继续远距再慢慢规划结婚事宜都比现在好他现在就弱在其实也没有强而有力的理由叫女友跟着他就已经很强硬认为自己决定的一定对或比较好完全站不住脚啊
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-04-17 15:25:00
务实上来说,靠收租(资产)生活的人好处不就是可以不侷限空间,说走就走,这是满多人的梦想欸
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-04-17 15:29:00
我也想要收租过爽日子 QQ
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-04-17 15:29:00
满推 他们双方对婚姻生活的沟通尚未开始,不过厚,不少人也是走一步算一步我觉得不担心有什么好失去,或是相信即便失去或受伤也都是自己能力范围内可承担的事比较像是讲出要去亚马逊河霸气话的人 XD这位先生显然还东怕西怕
作者: Otter3 (P毛)   2018-04-17 15:30:00
没那么爱他不是原原PO自己文章里讲的吗?
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-04-17 15:33:00
C大,看到你的回复。你说对爱的定义认知可能不一样,我可以理解。但是,那句话还是不OK!有些父母也会用这句话来解释对孩子管教的态度(抱歉歪楼)更不要说有些大人在谈恋爱时,用这句话来鬼遮眼。抱歉,这句话对我来说很刺眼。以上参考。
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-04-17 15:37:00
我老公也对我说过这句话欸 XD 但我觉得当男人会说出“爱我就支持…”基本上跟女人问“你爱不爱我”差不多处在内心徬徨需要情人肯定自己的“虚弱”
作者: Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)   2018-04-17 15:53:00
P大,妳所说的情况可能与我所说的情况不同。需要老公支持,或问爱不爱自己,那是言语的情趣。往往带有正向的情感互动。但是,有些人是要“别人因为爱自己就要包容自己的缺点跟错误甚至是选择”,这样的心态,我是无法认同。有空期待对方的包容,为什么不改正或沟通?更不要说,有些人会用这样的心态才逃避应该面对的事实。C大抱歉,没有着墨你的文章内容太多。见谅。还有看到你的新回复,我觉得你着重“爱”的成份,而我着重“包容”的处理方式。以上参考。
作者: focusjj101 (ocean)   2018-04-17 16:00:00
认同这篇要好好沟通婚姻生活的部份,原po只想着解套是被批的原因,的确两人都不够成熟
作者: sabrinalll (风起)   2018-04-17 16:26:00
我也觉得原po被批评得太过了。
作者: yeats0114 (米米)   2018-04-17 17:26:00
推沟通妥协+1;失焦的批评有点太过头
作者: NanFish (厌倦)   2018-04-17 17:56:00
我觉得女方如果连"其他州"都不愿妥协 其实就是也很硬 但他文里感觉只是想找借口脱离这段关系而已 所以谁知可信度
作者: javatea (齁齁)   2018-04-17 18:33:00
建议下次po文 把性别对调一下 自己看了会比较爽
作者: dormant412 (冬眠中拉)   2018-04-17 18:47:00
他并不爱他女友啊!再怎么理性大于感性,会说出‘没有她我也能过得很好’、希望透过提亲‘解套’吗?他没有很爱她,她也不符合他对人生另一半的想像。其实我们只需要帮他看清楚他爱不爱她就好了,因为他说的一堆问题其实都不是问题,最大的问题在于他并不爱。
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2018-04-17 19:02:00
你人真好
楼主: coronach (...)   2018-04-17 19:52:00
我觉得原po不是不爱,不爱早就直接跑了还上来问什么,我想他可能只是累了…
作者: karenlo (对~~我就是难搞!)   2018-04-18 02:50:00
推这篇,好好沟通才能知道是否可再走下去,价值观不要落差太大很重要
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-04-18 07:56:00
哈哈哈 w大大你太高估我了,我老公以前每次说这句话几乎是我们意见分歧时说的可不是什么浪漫情话仔细去想喔,会说上这句话的人已经没什么有力立场支持自己的论点了,其实是相对脆弱的状态如同老是情绪勒索的人看上去张牙舞抓,实际上越是脆弱玻璃心的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com