※ 引述《M1RROR (mirror on the wall)》之铭言：
: 我觉得重点在双方有没有心互相
: 为两个人生活一起付出
: 我跟老公双薪各自管钱
: 没有共同基金
: 老公负责房贷/车贷/税金等大笔费用
: 我负责管理费/网络瓦斯电费/保险费/买菜采买等生活费用
: 但家里有缺东西各别买也不会跟对方要钱
: 外出聚餐吃饭有时他付有时我付
: 不会特别规定谁付
: 有时候临时要用钱手边没有也会直接跟老公借（ex宅配到付款没钱付）
: 老公也不会说要还
: 但我有时候也还是还，每次不一定
: 各自都可以自己自主花用或存款
: （没有共同存款）
: 有盈余我们也不会彼此过问，
: 我们认为家庭生活是两个人的，
: 应该一起经营，
: 彼此没有谁付出的多或少，
: 各自也有弹性管理自己的预算...
这个问题就是看有没有小孩
家庭的财务分配 就是用生小孩来当作分水岭
结婚但没小孩的话
理所当然就是AA制
自己赚自己的 自己存自己的 自己花自己的
有买房的话 就看房贷谁出的 就是登记谁的名字
这边可以大方一点
另一方要住 就不另收租金
但如果只有一方付头期.房贷
房子却要共同登记 这样就非常不合理
当然啦~~ 不用到每笔帐都要记得清清楚楚这么夸张
但大方向就是AA制
现在台湾离婚率这么高
这样如果最后离婚的话 大家也两不相欠
也比较不会起争议
如果有小孩的话
家庭财务的界线就可以模糊一点来看了
毕竟还有牵扯到育儿的问题
通常就看女方育儿的心力用多少
如果女方离职全部投入育儿
那全部的费用都男方出当然也是没什么疑问
但如果女方最后没离职 小孩送托儿所的话
那就还要看2人下班时间顾小孩的时间比例
再来看家庭财务要7:3分 或是6:4分
有小孩之后如果继续工作 有收入
本来就是要多多少少继续负担家庭开销
把经济压力全部都丢给一个人负担 就有点太过份了