楼主:
Max11 (从来没有)
2018-04-12 02:51:15这考古题了，本板的标准答案就是尊重另一半心情，另一半介意的话就别跟异性单独出门
。
我也有异性朋友，还是国一就认识，快30年交情那种，婚前大概一年见1，2次面，就一般
朋友吃饭聊天逛街后byebye。但婚后
别说见面了，好几年才通个电话，line有设好友，但上次连络是生日贴个happybirthday
就没了，一年还聊不到一次，也不会想约见面。
因为结婚重心就是家庭了，剩下就是工作，约朋友单独出门，别说异性，连同性都没有必
要性。尤其是有孩子后，陪孩子的时间都不够了。陪朋友出门这种事，套一句书僮的话，
浪费时间。
但也有人不认同这样，觉得婚后朋友还是很重要。如果另一半的观念如此，最有智慧的处
理方法一样还是那两个字，
雅量。
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 02:52:00标准答案碰到不同的身份会转弯，有两套标准答案的。
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 03:04:00
#1Q2RPFmn (marriage) 真的不同身份会转弯呢！line的文字这么暧昧都没批精神出轨，说其他网友是脑补键盘柯南砍杀文～而这次单独出门，就代表太太要出去乱搞了^^
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 03:27:00楼上请提示一下，我哪一句说太太要乱搞啊? 别人说的话给别栽到我头上喔
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 03:37:00
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 03:39:00作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 03:39:00
不要自己讲过的话还不认喔！
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 03:40:00哪一位先生不管太太意见要去见有夫之妇的会被说不算乱搞?我认啊，认她是乱搞啊。
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 03:51:00
忘记自己讲过什么，质疑人栽别人的话到你头上，拿出证据要你承认自己讲过这句话，扯到你认太太是乱搞？
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 03:56:00我说过我就认啊不管男女不顾配偶意见要去见有家庭的异性算乱搞没错啊
作者:
s901807 ( Justin)
2018-04-12 03:57:001991这脸打的有点大力~~XD
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 03:57:00而且让你去吃饭了还不够，非得去走走不可，确实乱搞
我老婆每次要跟友人出游吃饭都是告知而已 @@ 对我来说婚前婚后没什么差 他们就是朋友 除非他要与前任见面也会先问我 不过我通常是随便对方 主要是信任吧
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 03:59:00
先生line暧昧一文说太太病急乱投医、网友键盘柯南脑补、对先生没有一句批评；本文就是太太要去乱搞了、太太没有基本信任尊重忠诚，再批一下网友会转弯～到底是谁转弯？
我觉得原po应该了解你这种不信任感是从哪里来的 是因为以前有前科吗 还是你本身就是比较敏感的人 我觉得一昧迁就谁的想法都不好 一方一直压抑的结果有一天就是会爆发 既然是要生活一辈子的人 试着去找到平衡点会比较好一点我觉得这种完全不想试图沟通 马上给对方扣很多乱搞帽子的想法 才是破坏婚姻的原凶
作者:
s901807 ( Justin)
2018-04-12 04:07:00很多人抱着看戏的心态，见猎心喜~只要别人婚姻失败了！我的人生成就似乎就好点……不懂
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 04:08:00我提议过啊，大家发文把性别都遮起来，只讲配偶姻亲如何确保没有人能转弯囉说搞帽子不沟通，猜猜看哪些文章推离婚推最凶?
作者:
nicohsnu (nicohsnu)
2018-04-12 04:09:00推lego大啦 另外1991神打脸 哈哈
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 04:11:00人家太太问能做些什么，不就是回人家做些什么吗?
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 04:12:00
line暧昧一文，先生跟辣妈是同事，可以天天见面喔！line有删对话留下的讯息都这么暧昧了，天晓得见面时做了什么？但不见文中对先生破坏信任、不尊重、不忠诚有任何批评。请问uwmtsa先生，你真的没有转弯吗？
作者:
nicohsnu (nicohsnu)
2018-04-12 04:13:00某U义正严词说请提示一下 我哪句说人家太太乱搞
作者:
s901807 ( Justin)
2018-04-12 04:13:00会转弯没关系，人生不同阶段认知想法会不同，可以理解！想法改变很正常~但承认就好！
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 04:14:00人家提示我很感谢啊
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 04:15:00line人家老婆问能做什么，我就说"还能做什么"，她又不是来问说，先生这样是不是不尊重她我推文回文都说我赞同2F的方案不是吗?除此之外又提出其他方案啊，针对问题回答问题，跟双重标准有什么关系?
作者:
nicohsnu (nicohsnu)
2018-04-12 04:18:00U哥扯一堆line干嘛啦 你就说人家栽赃你 你说你没说过人家太太乱搞 被提示后 只好说 对啊！她这样不是乱搞吗！
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 04:19:00我自己脑子不好没记清楚打过的字被板友提醒我很感谢
作者:
nicohsnu (nicohsnu)
2018-04-12 04:19:00你先去消你的脸好不好ＸＤ
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 04:20:00line是人家提的，我单纯回应
老实说 你那种论点就是空穴来风 火上加油而已 对谁都不好
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 04:29:00
本文太太的出轨的可能性低于line暧昧文的先生。即使如此，仍只骂本文太太单独出门是去乱搞，而完全不批评line暧昧的先生，这样还不算转弯？
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 04:36:00这好笑了，如果我那篇叫空穴来风火上加油，本板超过一半的文都要配上这八个字的考语了出轨的可能性你说了算喔? 针对原文回答问题也臭了喔?
作者:
javatea (齁齁)
2018-04-12 04:39:00你懂屁 这个媳妇可以在任何角度做自己 这是万用的通则
会在意的人就是会在意，如果伴侣是非常非常敏感在意的人的话，纵使去麦当劳吃饭聊天，也会被想成是要去厕所偷情......要是会发生什么事的话，早就会发生了。不会等到双方都已结婚生子，还要对方刚好有亲人过世才来乱搞。
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 04:43:00
你觉得不能我说了算，你可以照自己说的方法，性别遮起来、把两篇文章的状况请大家表决一下哪个出轨的可能性比较大。结果会如何大家都知道，不要硬拗～
作者:
s901807 ( Justin)
2018-04-12 04:45:00怎么感觉又有比原原po更了解他老婆的人出现……一段对话就可以把一个人看透，这怎么办到的，任何角度……
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 04:53:00
一直不正面回应自己有没有转弯，扯不同议题（提亲）的文章来救援，再扯板上一半文章空穴来风火上加油，再扯只是回答问题臭了吗，就是不回应自己有没有转弯
作者:
dividi (道阻且长)
2018-04-12 06:47:00推文好精彩XD
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2018-04-12 08:01:00快去冰敷啦！
作者:
wn7158 (司机5566)
2018-04-12 08:24:00事实上原文的老婆本来就是乱搞啊！
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-04-12 08:50:00所以这串文里的太太算不算在乱搞？
作者:
Agneta (阿妮塔)
2018-04-12 08:58:00有截图有证据XDDD
作者:
hhi0531 (小伊)
2018-04-12 10:08:00推文XDDDD
作者: ariiodi (木子容) 2018-04-12 10:50:00
笑了wwww
作者: mnvcxz (ya) 2018-04-12 11:19:00
Push 1991 XDDD
作者:
Grecie (容)
2018-04-12 11:23:00推打脸 笑死
推打脸 双重标准这么明显就算了 要硬拗也加油点吧 不然看起来很好笑
作者: yinged (yinged) 2018-04-12 12:07:00
推神打脸
作者:
tingla (夏小紫)
2018-04-12 12:10:00推1991打脸双重标准，超好笑XD
作者: rabbit008 (兔子) 2018-04-12 12:26:00
XD超好笑～
作者:
Luito (颅头)
2018-04-12 13:15:00XDDDD
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 13:36:00
谢票谢票～虽不喜欢双重标准，但能理解(太扯的除外)难免会比较偏袒自己的“同类”(例如同性别或同家庭角色等等)。然而毫无自觉、批别人遇到不同身份会转弯就算了，忘记讲过的话，还指责别人栽赃。别人拿出证据时不立刻爽快承认自己忘记，而是先顾左右而言他后续问他自己是否也因身份转弯，仍继续顾左右而言他、不正面回应。私以为这也算是一种双重标准吧？(自己不算转弯，别人才算)
作者:
wn7158 (司机5566)
2018-04-12 18:26:00楼上annaliu1991
#1QpZiDN- (marriage)妳不用讲的一副正气凛然，这篇乱截图往人脸上抹屎，还好意思谈水准在我那篇，两张图两个不同问题，去头去尾截成一张图，来衍伸抹黑攻击，就是妳这种人
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 18:45:00
我在该文已经解释认为你的前后文不一致的原因，你可以不相信、不接受，那是你的自由。我不在乎你觉得我是哪种人，但不能接受你数度人身攻击我眼瞎，针对此点已向板主检举，静待板主审理结果。我问心无愧没有抹黑的意图，是真心认为你前后不一致。
作者:
wn7158 (司机5566)
2018-04-12 19:48:00我也检举妳刻意截图带方向，抹黑
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 20:10:00
我会把我的解释寄信给板主，就静待板主判决吧。我是真心认为自己截图的二段话显示你的不一致。虽然自认没有带风向跟抹黑还是说一下，板规应该没有规范这两件事…
作者: neilkcin 2018-04-12 21:05:00
大家都有雅量戴好自己的绿帽吗?
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-04-12 22:20:00我在板上的文有三百多篇，有没有双重标准大家自己可以看这串文的主角不是我，各位要怎样批评解读我都接受不需要为我这种无名小卒起纷争，谢谢。
作者:
Grecie (容)
2018-04-13 08:38:00多了就真的会被看破手脚，a大拍拍
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2018-04-13 13:50:00
双重标准的其实也不止婚姻版，毕竟PTT性别比例本来就是某方多数，只能说装睡的人叫不醒啦XD
作者:
overfly (Ruka×Rumi)
2018-04-13 14:05:00推第一句
作者:
greensh (绿眼)
2018-04-13 17:18:00纯推打脸 不过这情况也不少见就是 更不会只有单一帐号
作者:
srwcc (老马)
2018-04-14 07:40:00纯友谊派人妻们表示可以没有婚姻但是不能没有异性朋友否则就是没人性非常痛苦XD我看别篇有版友说婚后不能维持异性友人友好关系就是没人性的论点，看了都快笑死XD
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2018-04-14 14:00:00
脆弱的玻璃