首先。
这篇吵架文我根本战错重点
一开始单纯以为
案例状况是个男婴
自己的屎不会擦
我知道女方在意的点是:
恁祖嬷不爽那台车，
恁祖嬷完全不想付钱
但很想知道其他男性对这种事件的想法
转头问了一下阮尪。虽然我们婚后经济分摊的模式跟这对未婚(?)夫妇，完全不一样。
阮尪算有点脑袋，提出几个客观的点跟【认知误区】没错，就是误区
(原来生意人跟我们想的不一样)
让大家参考看看
1.家里生意经营有成，只要小孩日子过得平顺、愿意打拼、不会乱搞，生活需求层面，身为
生意人的父母是会满足的。200万的车现金结清不是问题。
问题是出在
:月入十万的男人怎么会认为200万的车是个梦想?
毕竟是件迟早都办得到的事
不管父母有没有赞助。
他问我:换作是妳，月入十万，平均每半年出国去欧洲一次，妳会不会拿去欧洲当作梦想?
不会。
因为是常见的日常。家底与家业已融入生活环境。即便想要磨练自己的小孩的生意人父母，
也只会榨儿子的劳力精力去帮助父母打拼事业，视儿子对自己的帮助程度再去给予。不会选
择压榨还没过门的未婚媳妇。
先生觉得不合常理。200万那辆车，里面绝对有部份是砸了男方自己的钱，男方其实"没有完
全听话或帮忙"。不完全是父母结清。男方月入十万或是父母手刀把车款现金结清，这其中
有一项是灌水。
小家子气的我倾向于相信，男方月入十万那一部份是灌水。(默)极大可能无业或不愿继承家
业。唸书时认识的几个富二代小毛头，日常生活其实都不算太宽裕。
先生觉得不至于。
2.若果灌水的是背景，男方家里生意经营得没想像中帅气，只达中产阶级...中产父母的概
念是，救急不救穷。好车并不在急难范围里。即便再怎么宠爱小孩...非必要，很少中产父
母会帮忙全额买单。最大可能只会帮忙付头期。
不合常理的关于做生意父母之态度拿捏后，男方比较有可能灌水的部分是车款，其实并非父
母全额买单。后面还有贷款
3.吵架的话不能听。
吵架的时候不管什么难听话
都会飙出来。
若男方要求帮忙分担停车费，
是为了
在婚前测试未婚妻的底限，
那么，拨拨算盘
(还没讨论到婚后育婴费用怎么分担呢！)
女方所有收入已经被榨干了。
结婚既然是这么伤荷包又伤脑力精力体力的事情，稳赔没赚
女方大可以来一句“不爽不要结”继续付六千房租就好，爽爽度日。或是搬出男友家另谋生
路。
没什么必要上来问大家“这个人还能嫁吗？”完全没有女方生存空间的讨论，还有必要硬嫁
吗？
得证女方很想结婚。
比男方还要想结婚。
(但男方可能在烦恼比车贷更大条的东西)
只是想找些路人甲公亲，证明男友/未婚夫是错的，只有自己才是对的
必定在某些部份，女方也有站不住脚之处
但背景交代不清，多处不合常理，说辞扑朔迷离，我反倒公鸡变饲主了。
至于脑补...太多回文比我脑补得还强大。本文仅供现实人生online的部分概念做参考
个人近期忙碌仓皇、对未来焦虑，以致言辞上对某些版友有挑衅意味，在此致歉
吵架无好话，希望po文版友在删文后，已与男友讨论出婚后预算的合理分配与调整，祝愿顺
利。
自身婚姻点:我问阮尪若状况是这样，你会让我出停车费吗？
阮尪回:买好车就是为了载七辣的。有七辣可以载，甚至是以后有可能会变成老婆的人...怎
么可能还去跟七辣要停车费(?)妳不觉得哪里怪怪的吗？