先贴板规
===========================================================================
15. 具攻击性言论
1. 禁止人身攻击(限当事人检举)、对特定人士或族群有侮辱、歧视性字眼、明显
贬抑词语的挑衅谩骂，违者删除发言并禁言14天。
2. 板规15-1由板主群主观判定。
3. 禁止使用脏话、不雅或粗鄙字词，采公家(教育部或法院判决)之定义，违者删
除推嘘文或文章；若上列言论有违反板规15-1的情事则以板规15-1裁处。
===========================================================================
这次统一判决一项很有争议性的概念：
说人“有病/生病/快去看医生”算不算人身攻击？
公布判决结果前，我先统一解释我的判决标准：
1. “有病”在本板不一定是贬义词，可能只是一种中性的陈述
所以单靠“病”这个关键字还不构成15-1人身攻击标准
2. 然而，如何判断“有病/生病”是否为中性陈述？我的判断标准是：
在“说人有病”的前文或后文必须描述原因来解释发言人为什么会觉得他可能生病。
若完全没有前后文支撑，在别人文章底下只丢一句“你有病”，却没有加以解释，
即构成人身攻击
3. 注意，即使用疑问句型，一样使用上面的标准判断。
说“你有病吗？” ，但前后文没有加以解释，一样判定为人身攻击
※ 温馨提醒：如果你没有把握在推文中完整表达你的语意，
请不要随意在推文中替别人诊断病情，以免被当事人检举为人身攻击。
========== 以下是判决结果 ============
判决一
检举人(当事人)：hahohaho 于置底检举区
被检举人：vi000246
推 hahohaho: #1QSUR2LJ vi000246 违反15-1 15-3 说我的小孩有病 02/01 23:07
原文标题：Re: [求助] 家人不配合吃饭关电视
检视完整推文如下
推 vi000246: 这小孩有病 到底怎么教的 02/01 10:47
vi000246整篇文章只有这则推文，没有其他前后文说明为什么他认为当事人小孩生病。
故判定为人身攻击。
依板规15-1 删除发言，vi000246 禁言14天
===============================================================
判决二：
检举人(当事人)：fk1012 于站内信检举。
被检举人：ms6163
文章代码：#1QSlZqId
完整原文如下：
作者 ms6163 () 看板 marriage
标题 Re: [心情] 娘家妈妈中风 婚姻决裂 回应至此
时间 Thu Feb 1 19:24:34 2018
───────────────────────────────────────
这种倒贴都嫌麻烦 原波那来的信心
觉得自己值得更好的? 可以看得出来
公主病的很严重 全世界要绕着妳转
我建议先认清事实 知道自己没筹码
再来谈解决问题
当初我家人需要出钱出力的时候
都是自己人一起扛 谁在跟妳凹配
=====
判决结果：
“公主病”是贬义形容词，但未达15-1人身攻击标准，不处分。
========================================================================
判决三、
检举人(当事人)：fk1012 于站内信检举。
被检举人：pastoris
原文已自删，备份内容如下：
作者 pastoris (tu es ma came) 看板 marriage
标题 Re: [心情] 娘家妈妈中风 婚姻决裂 回应至此
时间 Thu Feb 1 11:41:21 2018
───────────────────────────────────────
你醒醒吧！
我觉得你生病了…
任何人好不容易解脱16年长照
不会再轻易踏入另一个16年
基本自我保护机制已当机
你真心爱孩子话赶快去看医生
吃点药好好让脑袋身体休息
令慈让哥哥给专业的来复健
小孩有爸爸你别担心
飞蛾扑火容易演变成憾事
========
判决结果：
pastoris 说 fk1012 生病，在后文有解释其判断的原因
故判定属于中性描述，不是人身攻击
以上。