建议原po好好想想核心问题是什么
因为妳其实不是个100%坚持汽座的妈妈
（虽然妳很内疚 但已经拔掉过汽座是事实）
汽座只是妳不想去大姑家吃饭 刚好可以使用的借口
妳要好好跟老公谈谈怎么降低这种见面频率
※ 引述《Caninee (在故事里慢慢陈旧)》之铭言：
: 我：坐不下耶, 还是帮妳叫UBER?
: 　　 (她坐过, 知道是叫车者出钱)
在背负了一定要去聚餐的“决心”后
在妳都觉得一定得出席时，这种提问听起来很像在练肖话
先告知对方坐不下，然后问“还是帮妳叫uber？”
真的愿意坐uber的婆家内心：不然勒？

我觉得很有道理这篇

底线只要失守一次，下次对方就会如法炮制，甚至加强压力来逼迫屈服

推

我也觉得 竟然拔过一次汽座...这样怎么说服人家这是坚持

推

推

推 原原po快来看 妳真的太菜了

这篇超重要的！

推这篇

推

推

精辟！话术就是智慧！

推

推

遇到的当下我大概也不知如何应对，这篇要学起来！

变成在教做人了 要硬起来啊！！！！

推

没错！如果要拆汽座，那妳跟小孩就不要去！不遵守法律规定又强逼妈妈拆汽座，这样的聚会谁要去？罔顾小孩安全的一群人，超级过分的好吗？

小孩安全根本假议题....回文这么多篇还看不出来喔....

话术的重要性XD

我之前也有回文，是嘘原作。身为妈妈还拆汽座。不管什么议题，内心怎么想都是别人管不到的。但是，拆汽座不让小孩安全的坐在车上，就是错。大人意见不同、做法不同都无所谓，不能牺牲小孩的安全这是我想表达的

聪明

推这篇！

拆汽座是婆婆提出的方法倒不是谈判工具. 而若汽座坚守成功了, 原原PO还是需要面对真正的问题, 那就是参加聚会以及去接婆婆. 而她认清这一点之后, 选择拆汽座.而不是载两趟拿汽座当理由, 实在不够充分阿

推这篇，自己不能坚持还内疚个屁不应该给婆婆选项，直接说帮妳们叫车不就解决了

你怎么降? 这样不是破坏不是鞭婆婆好氛围

推！我婆婆以前也说不用汽座抱着就好，一次她跟我一起载小孩去看医生，回程小孩哭闹不肯坐，婆婆问我可不可以不要坐，我直接靠边停下车哄小孩（不坐我就不开车），从此婆婆再也没提过。