其实我这篇文章好像跟原文没有特别有关系，
但也没有想要重开一篇文章，所以就先用回文了。
会回这篇文章其实主要是因为看到“离婚率”这三个字，
我这阵子刚好看到一本书“未来年表”，里面也提到离婚率，
但主要要谈的是“家庭消灭”的危机，
因为作者是日本人，所以里面的例子是使用日本，
但台湾也很快的(或说正在)进入少子高龄化。
书内提到许多观点，我想是大家值得讨论的，但因为这里是婚姻版
所以我撷取里面一小段文字是有关于“家庭”的跟大家分享。

日本人有礼无体 跟台湾冰清玉洁不可一概而论

楼上怎么了 说得不错啊

南京大屠杀之类的 到底是仇日还是仇台

有点跑题没错，但论点有意义，长照根本是假装解决XD

那个… 引用文犯了相同的统计错误 XDD

其实如果每年结婚对数差不多，那离婚率的估算是差不了多少啦

“共居时代”，北欧因为早进入高龄社会所以他们研究累计不少相关实验性住宅设计。日本这20年的相关研究也满多的，独居者将市区独栋改建出租给年轻世代共享空间。不过，我的看法是台湾要走到这块文化上会比日本难度高，主要是我们的家庭基本教育氛围。日本北欧有历史悠久的浴场文化，他们对于共享有基本的文化礼仪，而这是共居的成功要件

共局也有一个问题,那就是家庭格局问题北欧,日本的房子格局都设计的不错所以你要邀请一个人到你家住不难但是台湾独居老人住的环境第一个就被年轻人打枪了

他们的住宅设计也经过好几次(几十年)实验性累积慢慢修改到适合民俗习惯的讲究生活品质话同一种规格的房子过一辈子，不同年龄有不同需求。

高龄者与年轻人共居....也要有年轻人啊再看看版上的年轻人，很喜欢照顾高龄者嘛想生小孩不想照顾长者，却想要别人生小孩照顾自己晚年-w-?

未来高龄的定义应该会修正，有自理能力的70岁up长者，共居出租诱因主要是房屋维持费不低并非是照护需求至于生活无法自理的不管那个国家都没有太多的选择，大家都想要AI大军…

然后台湾之前有人推不以婚姻或性为基础的新法定家庭关系，但被抹黑成三P多P。高龄与年轻人共居的提议是以互惠互利为前提，不是要年轻人无偿照顾老人。毫无好处下没人会买单，别担心。

劳动力不足的社会，金钱没有意义，这种钱不是什么好处