我对网红是没什么好感拉, 自己的规划也是不和父母同住.
不过从数据来看, 和父母同住就算不是第一大宗,但实际上也占了相当大的比例.
然而数据中的最大宗35.96%的核心家庭, 其实参考价值是受限的.
这里不讲主流, 因为大部分人应该不是为了跟上潮流,
而只是现实层面上这样规划而已.
※ 引述《afgxzuk (高嘎低嘎高)》之铭言：
: 但真的是这样吗
: 来看看现实的数据。民国 105/90
: https://i.imgur.com/1HhWcGS.jpg
: 应该是我眼睛业障重
: 不然就是我对 核心家庭的认知出了岔
: Wiki 是说
: 核心家庭的成员 只有 夫妻两人及其未婚孩子
: 嗯...看来我没理解错误
参照主计处的名词解释 :
1.核心家庭 (35,96%)的定义是 : 该户成员为父及母亲,以及至少一位未婚子女所组成.
但可能含有同住之已婚子女,或其他非直系亲属.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
意思就是如果和对方的长辈一起住, 而老公/老婆 有未婚之兄弟姊妹在相同户籍之下.
也算是核心家庭.
2.其他家庭: 7.91%
有板友问已婚和父母同住但没生小孩的类别, 不符合夫妇,核心家庭的定义.
单人,单亲,祖孙,三代更不可能.
按主计处的名词解释,因属于其他类型. 也就是无法归于以上型态者.
数据中, 我们先将单人,单亲,祖孙及其他的类型去掉. (前三种类型不是夫妻的型态)
假设核心家庭是只有夫妻和小孩.
核心 : 夫妇 : 三代 比例是:
35.96 : 18.98 : 13.83
同住和不同住比例大概就是 (36+19) : 14 = 55 : 14
也就是大概20%是同住的.
我也希望只有20%, 不过我个人认知应该没有20%这么低.
原因就在于核心和其他家庭中, 应该有些其实是同住的.
更何况有些虽然公婆自有一套房, 夫妻住另外一房,
但长辈已照顾小孩为由或以照顾长辈为由, 而同住或常住的.
所以用这个统计数据来解释同住/未同住 其实是相当受限,恐怕不能完全反映现实.
且这个统计不包含年龄, 无法反映出新婚前几年同住而后才搬出的情形.
同住特别是年轻一代同住的状况, 虽不是最大宗,
但实际上也是一大族群了.