※ 引述《gabi (小小巨人)》之铭言：
: 这是我跟我先生的真实故事
: 但为了不要影响版众的判断
: 以下将用甲乙代称
: 甲乙两人政治立场一致 都是铁杆深X
: 甲是前政治工作者 熟悉组织派系等实务
: 乙是政治系本科生 曾经做过政治幕僚
: 两人均已脱离政治圈已久
: 但依然非常关注政治新闻
: 如果立场不同而争吵那还容易理解
: 但两人明明立场相同
: 却还是常常看新闻看着看着就吵架
: 甲批评乙是嘴炮觉青中央蛋头学者
: 满口理想学说却都只是放屁
: 有种自己跳下来真的跑基层后再来跟他说政策该如何执行
: 乙回呛甲是派系黑手传统金权政治遗毒
: 老是用过时思维在看当今情势
: 还以为没有大老加持就注定永不翻身
: 吵到最后就会进入失望模式
: 甲觉得乙是铁板一块 自以为清高
: 乙觉得甲对于大老政治或派系夺权的推崇让人反感
: 然后就开始冷战好几天…
: 我们夫妻感情很好
: 但如果会吵架都是因为这种事
: 说要不关注政治新闻又实在太难
: 因为两人都是政治咖
: 想请教各位前辈有没有类似经验
: 有如何处理的好办法吗？
: 谢谢大家
找到也有一样困扰的版友好高兴（握）
诚如推文内说的 其实双方对彼此的评价都是正确的啊
但那些都是对该阵营中特别极端且负面的案例的评价
要用这些评价就将整个光谱贴上标签不是也不太公平吗（对双方都是）
我跟老公立场都算是中立
但因为家庭背景，刚好光谱各偏向不同边
我的伯公是228事件的受害者
爸爸也在军中目睹KMT如何操作士兵的投票意愿
所以家里一直都是深绿
而我老公的阿祖是老兵 小时候都住眷村
一直到眷村拆迁，政府还给了一大笔钱让他们买房子
到现在他阿嬷还会说：“我们不能骂（国民党）政府，政府对我们很好。”
一开始我老公很讨厌跟我谈政治
因为我以前就一副“国民党就是个欺负台湾人的外省党，为什么你这个台湾人会泛蓝咧！
”的样子
也是后来才慢慢学会理解这些人大多数时间都是好人
只是我们会被政党色彩挡在前面 而也无法看到他们更深的insight
例如我老公很讨厌别人说台独
我一开始听到很不爽啊
觉得“不台独难道你觉得我们要统一吗！脑袋有洞？”
但后来我开始理解那是他认为现在的台湾岛上的国家就是中华民国，台独只是假议题
而我自己仔细想想
也发现自己算是认为这块土地只要是保持独立，叫什么名字都没差派的
所以其实我们在这个议题上并不是完全对立
只是理解的方式不一样，但其实最终的目的是相同的
另外，我老公痛恨残体字的程度比我还夸张
也同样跟我觉得跑去匪区的退休将领很没节操
所以我觉得政治这种话题还是应该要找到最大公约数、异中求同
不论是对夫妻 或是整个社会都比较好
反正也不会有输赢
不如看看先回归到究竟对这块土地有什么期望
至于达到目的前的手段和方式是否正确
在达到目的前都是没有结论的
共勉之～