Re: [闲聊] 婚前,婚后AA制的讨论.....

楼主: SchatzKiste (键盘毛利兰)   2017-09-29 16:06:52
我一直觉得AA的问题偏向假议题。
因为人跟人之间有太多东西无法精确量化,
导致每个人对AA的定义自有一套见解,公说公有理,婆说婆有理。
AA不AA,在我看来很像...就是(实质或心理感受到的)利益乔不拢。
看来看去会挑起争端都是有一方觉得自己委屈了,更糟的状况是双方都自觉委屈。
家庭开销怎么分摊这件事本身没有谁对谁错,只有两个人之间有没有共识而已。
我家开销我先生跟我分摊比平均大概是7:3,提到这点有人说他竟然让老婆出钱,
也有人说我占他便宜,我们都笑笑带过,其实这关外人屁事啊我们开心就好。
虽然很想说觉得委屈的话,就
0. 先想清楚自己要什么;
1.开诚布公沟通,沟通无效找咨商;或
2.一方不爽想切了另一方不想,找律师;或
3.两方都想切...左转离婚板
但是这样放大绝真的好吗...?婚姻之中哪个问题不适用这四点建议的?
至于子女从姓又是另一回事,不要通通掺进去做撒牛尿丸啊。囧
作者: segio (初华)   2017-09-29 16:12:00
我觉得会讲AA就是爱计较的才会讲..
作者: c198333 (秋樱)   2017-09-29 16:22:00
那种人记忆力很好xD觉得厉害
作者: skytowerlll (东尼)   2017-09-29 16:33:00
其实AA的问题, 主要不是能否精准量化. 看板上几篇讨论就知道. 问题是出在有些人认为该五五, 有些人认为不该五五.这跟五五是否要精准算到个位数没太大关系.就拿七三 和五五 来说, 那肯定不会是几百元的差别
作者: TINBING (TINBING)   2017-09-29 17:06:00
推~ 我也觉得子女从姓和AA有啥关系!
作者: statheart (随心飘扬)   2017-09-29 19:07:00
有点关系啊因为都aa自以为公平了,但大牛丸里了很多不公平…
作者: afria (阿法)   2017-09-29 22:01:00
我只觉得并非AA的人说自己AA很荒谬,至于夫妻之间怎么分配经济或劳动,只要彼此没有怨言,就算"公平",不足为外人道大概有些人认为AA是一种光环,比大水库共产制优越吧XD
作者: uwmtsa (补刀)   2017-09-29 22:19:00
作者: collector111 (collector111)   2017-09-29 23:26:00
同意楼楼上
作者: wenzi916 (wenzi)   2017-09-30 09:41:00
作者: norikko (水妖)   2017-09-30 12:53:00
我觉得这个板上AA比较是被霸凌的制度 有的板友连还会讲类似"你先生跟你AA? 那你自求多福吧"的话
作者: momomiyaha (天空)   2017-09-30 14:50:00
大家都对自己的意见很有优越感别说的好像自己没有一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com