※ 引述《bushwhacker (bushwhacker)》之铭言：
: 本来其实就是两种不同的价值观，没有谁对谁错
: 但问题就在我们是夫妻
: 版上的风气是双方各出一部份家用
: 剩余的随个人花用
: 那假如我把我剩的那份都存起来
: 老婆把她剩的那份都花掉
: 一直到二三十年后，两个人都退休了
: 我存够了自己的退休金，老婆却没有存款
: 这时我要跟她一起分享自己存的退休金吗？
: 还是应该告诉她，这是妳自己选的人生哦，没钱去跳海吧～
: 当然这句话是开玩笑
: 但是我想了很久，真的找不到这个问题的答案
: 想请问有没有板友能分享一些想法呢？
板上风气是剩余的钱随个人花用.
这个风气是也没错, 但真正实践的却不多.
先说结论, 如果妳老婆也认同这样的风气.
妳要跟老婆说自己选的人生自己负责是没有问题的.
然后,我想你的问题在这个板上要找到答案也不容易.
相似的问题其实板上不乏讨论.
在家用各自分担完之后, 剩余的钱另一半到底能不能算计,或是要求另一半怎么运用?
1.像是剩余的钱被另一半要求一定要存钱,或是被限制花费,或是被要求共同购物时.
当回推文将自己放在被要求或是被管制/限制的角度来回推文时.
就会说该共同分担的分担完了, 剩下的是个人的.
2.但如果是剩余的钱, 很高比例花在孝亲费,玩车玩游戏的场合时.
当回推文者将自己放在认为对方花了没意义的钱的角度时.
就会出现,没有未来规划,孝亲费等花费影响生活品质,无法存钱等问题出现.
3.更多时候是对于花费的歧见. 例如冷气要不要吹, 要不要出国玩,
要住便宜旅馆还是星级度假饭店, 要买一般型洗衣机还是滚桶型洗衣机?
如果平常各自省一点,那在共同或是家用的财源上就会充裕一些.
反之,如果家用上省一点, 自己剩余的钱就会多一些.
这个问题可以有各种解释,各种角度,各种标准甚至多重标准.
要站在剩余钱各自花费的角度酸你管太多,算计人家钱财.
还是说你太小气,生活过得没品质.
或是换个角度说你老婆不存钱,没有做未来规划,将来当米虫.
各种解释.. 然后这里是婚姻板.
你觉得你会得到什么答案?
以上只想说,
没有一个答案是绝对的.
对你来说重点不在于去管老婆的剩余资金合不合理.
只有你跟你老婆合不合的来才是真的.
只有你可能会面临到的问题才是真的.
老婆现在注重个人花费, 但没存钱.
而你现在没什么个人花费, 到了未来要不要让他花你存的钱?
剩余钱财各自运用, 个人对自己的选择负责的前提之下.
她没钱你叫她自己想办法也是合情合理.
但你狠的下心吗? 当你退休后想要和老伴游山玩水,但她没钱不能一起去.
你不觉得孤单吗?
可是反过来说,你甘心吗?
她连存1/5都勉强, 而你是努力存到1/2, 你甘心吗?
我不觉得她没钱叫她自己想办法或是去跳海只是玩笑话.
反而应该是你要和她好好沟通该直白讲开的.