[公告] 违规发言判决

楼主: skyjazz (史盖爵士)   2017-09-04 06:18:11
1.
推 unknowid: #1Pbzv4Pk (marriage),错版08/19 15:45
板规1-4
检阅文章,其内容的婚姻点并无自身实例或自身受影响之情事,
裁定违反板规1-4。
文章删除,Ansbro水桶7天。
作者: unknowid (...)   2016-08-19 15:45:00
作者: emily0953 (小柳)   2016-08-22 12:53:00
#1PccNp5D非版主代PO lulu1016
作者: unknowid (...)   2016-08-23 14:15:00
#1PdFoaDT (marriage),非版主代po#1Pdn45AZ (marriage)非版主代po+错版#1Pd6QGb_ (marriage),文中看不出来是否有婚姻状态。
作者: ariiodi (木子容)   2016-08-29 09:26:00
#1PfBc017 (marriage),nacy204327推文违反版规20-2
作者: SchatzKiste (键盘毛利兰)   2016-08-31 22:20:00
#1Pf-IB2F 无自身婚姻点+板规15(针对新北开地图砲)
作者: mtyc (mttttttt)   2016-09-01 09:16:00
#1PgA4Qc- 无自身婚姻点
作者: mtyc (mttttttt)   2016-09-01 09:17:00
#1PgB727I 无自身婚姻点
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2016-09-01 10:13:00
#1PgA4Qc- #1PgBCDBq 两篇都无自身婚姻点
作者: unknowid (...)   2016-09-01 11:08:00
#1PgA4Qc- (marriage),无自身婚姻点
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-09-04 08:37:00
#1PgA4Qc-无婚姻点,#1PgBCDBq 硬扯出婚姻点很奇怪啊照理说,违规文章本来就不应该回文了板规2-3违规文章禁止重新张贴回板面上,违者文章退回并禁言14天。 难道用引文的方式就可以规避此条板规???
楼主: skyjazz (史盖爵士)   2017-09-04 08:43:00
回文规范看的是有无给予明确建议或有无自身实例;而原文违规但板上仍有回文,板主的考量是回文若无违规,则仍有其参考的价值至于违规文章能不能回文?这需要考量的地方就更多了,像是本文一开始无违规,但是后续修改文章后变成违规,那原本有建设性的讨论串是不是就得一起删除?本文一开始只是有个小细节疏忽导致违规,但是后面的有建设性的回文该不该一并删除?重新张贴跟引文也是两回事,违规文章重新张贴代表张贴的新文章仍然违规,引文则是针对原文进行回文,回文才是文章的主体
作者: TINBING (TINBING)   2017-09-04 10:38:00
1-2,1-4怎么分?觉得1-2和1-4,1-2和1-5,这样比较起来看起来很怪例如8,9,为什么用1-2而非1-4??
楼主: skyjazz (史盖爵士)   2017-09-04 12:19:00
这可以回很多,等我下班再用编辑文章的方式回应好了
作者: TINBING (TINBING)   2017-09-04 14:10:00
好~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com