看完这篇，再对照上一篇（和独子结婚，因为怕死掉，不生小孩那篇）
这版的女生，女权标准会不会太浮动啊？
女生，不想生小孩，并且婚前不告知，骗婚行为.

为什么抽菸导致别人需要受你烟味污染（无论二手三手），还能这么理直气壮？抽菸已经影响到他人了，可能让人身体心理都不适。这跟你放屁强迫别人闻是一样一样的呀，你还觉得“我放屁你就得闻，天经地义”？

这种小孩不能吸二手三手菸，老婆可以的观念也是蛮…的

先声明，我绝不可能跟有烟瘾的人结婚(摆明的肺癌风险)，我知道有些职业必须靠抽菸提神，或是小时候什么场合不小心接触了等等，没有责怪的意思。再者，假如我真的决定和会抽菸的人结婚，而且想婚后帮他戒掉，那一定会和未婚夫一起讨论并了解过程的痛苦。如果婚后还是受不了，会选择离婚，但不会说他明明答应要戒又戒不掉，说他骗婚什么的。为什么要造出“骗婚”这种意义不明的词扣在别人身上？只有走得下去就走，不适合就离婚。另外我从来没在此系列文留言过(自己的都回不完了)，不知道您在激动说谁双重标准？与其探讨谁骗谁吃亏，不如帮原po夫妻想想怎么一起走下去。

我觉得是能力所及之事 婚前谈得好好的 婚后却在那边讲干话推托就是骗婚 标准没有浮动过 你把板上那么多人的意见当成同一人口中说出来的当然觉得精神分裂女生婚前说要生 婚后开始大谈怀孕好可怕老娘不生了 一样是骗婚啊

抱歉，请问楼上在说哪位？回楼主，我从来没有说要强迫对方戒，也从来没说男生没有抽菸的权利，当然是对方想清楚要戒才戒，如果他婚前坚持不戒，我也不可能会结婚了。假如他婚后反悔不想戒(不想戒和戒不了不一样)而我也受不了，当然有权利提离婚，就跟你觉得妻子不想生孩子就可以跟她离婚一样。但是我提离婚不会顺便骂对方骗婚。只要有人出来主张女性本该有，只是以前被剥夺的权利(ex身体自主权)，就一直跳针说对方双重标准，很有逻辑呢回 h大，我从来没有说一定会生，只是没说不生。再说一次，骗婚这个词没有意义，您们继续纠结吧

自主权？你抽烟除了爽到自己有任何益处吗？没有，反而制造一堆二手菸去祸害其他人。类比怀孕根本笑话，女人怀孕的过程有多辛苦你知道吗？伴随一定死亡风险你懂吗？没有，因为你只想到你自己

呃 l大 我那句是针对男女双重标准说的 并不是指妳 别误会

不同人的不同选择，关女权啥事？ = =

跟女权有什么关系 你看不爽就叫女权吗

其实我很好奇今天老公上来抱怨老婆抽烟会是什么结果……

给楼上，一样，答应就是要戒，没那么多借口

抽菸没这么伟大，怎能和怀孕相比

女和你意见不同的女生就说人家女权，词汇有定义好吗

为什么默认女生婚后就是要生小孩、不生需婚前告知？

呵呵 奇文

就事论事就好. 你不必挑明这是女权版 男人心知肚明

某些男人大概只有把这里打成女权/媳妇版才能获得安慰吧

讲不过别人就贴标签啊？

婚前告知要戒菸实际上未戒，与婚前未决定要不要生小孩能够把这两者画上等号，再呛别人女权双重标准，根本？？

婚前女生说愿意生，婚后说不生是骗婚。同理男生婚前说要戒菸，婚后说干话推托没戒就是骗婚，简单的逻辑问题，跟男女无关，我知道你不懂，因为你简单的大脑里面容不下逻辑的存在，只有满满的沙，呵呵

再澄清一次：1.这篇文章与我说的一点关系都没有，我也没有在此系列文留过言，都是原po自己的成见2.每个性别和个体都有自己的优缺点，我们讨论的只是如何将自己内心感受说出来与另一半沟通而已，与女权不女权无关3.我还是认为硬要定义“骗婚”这个词，对任何婚姻关系都没有帮助，但是尊重大家有定义名词的权利。建议可参考U大的回文“有版友提到所谓的骗婚骗戒菸“那段，文章代码#1Pg35DMl

送你