我其实只是想说 先生觉得他一个人就付了两百万
占掉一半 理当是他名下财产
可是先生能工作付这两百万
是基于太太在家带小孩不必付保母费
手头上才有这样的钱 这种薪水其实是夫妻两个一起的吧
要不然太太出去工作 先生要付褓姆费
贷款夫妻一起出 就不会讲出“我一个人付的钱”
隐形的付出也是先生收入来源的一部分
说太太赚很大其实不然
话说回来如果先生这两百万通通都是他自己婚前私房钱
就另当别论了 就依比例共同持有或是还太太娘家钱房子自己持有吧
※ 引述《lordguyboy (懒洋洋)》之铭言：
: ※ 引述《iphone911 (可陪睡的小九九)》之铭言：
: : 我觉得蛮奇怪的
: : 不知道是不是我的数学不太好
: 不是数学不好
: 是太想当然了
: : 算出来跟各位版友的都不太一样
: : 一间房400万
: : 男方出320万
: : 女方出80万
: : 在法律上即便登记在你的名下
: : 离婚后老婆可以拿一半
: 这句话就是错的
: 离婚可以拿一半的
: 只占全部离婚官司非常不高的比例
: 不同的原因离婚能分的财产就不一样
: 家暴? 外遇? 感情不睦? 无履行夫妻义务?
: 还有监护权有的没的的问题
: 基本上能公正的分一半机率不高
: 你这只是偷换概念