※ 引述《shrines (中国志涨/志涨中国)》之铭言：
: ※ 引述《bruicelee (bruicelee)》之铭言：
: : 是否同意记者抄文：NO
: 虽然推文有人提到财产登记女方门下，
: 不过经过前阵子被法律人提醒
不知道是你误会那位法律人或过度简化他的说法
这边提供比较完整的给大家参考
: 才知道这只是个噱头，
是不是噱头要看登记的法律原因
如果是借名登记是噱头
如果是赠与(无负担)就不是噱头
: 不过要注意一点，大部分的女人都不知道这是噱头，
: 不过呢～现在台湾流行输人不输阵，
: “XX的老公买车买房在她名下，
: 所以老娘也要，这是给女生安全感好吗？”
要有客观证据证明只是为了管理方便登记在对方名下
自己仍保有实质权利的话
(例如契约、出资、证词)，
会被倾向认定借名登记，
白话就是实际财产是我的~只是借个名字
属于委任契约的范畴，因此男方有权随时终止委任
请求返还财产
但如果男方没有附条件负担的送给女方
(有找律师一定这样讲，有出资又如何呢)，
送了又移转了，那就是女方的财产......
: 现在不照做的男人感觉变成罪人，
: 嘿嘿，是不是这样？
: 好啦！回过来为什么说是噱头？
: 就像两人离婚，男人要分一半给女方，
: 民间称做赡养费，
这不是赡养费(民法1057无责向有责方请求)
是夫妻剩余财产分配(民法1030-1)
事实上财产分一半是过度简化的说法
应该是是夫妻婚姻关系中劳力所得增加的财产(扣除债务)
多的要分给少的“差额”的一半
这是要弥补赚得少的人视为多投入于家务
坊间常见分一半是假设女方婚姻期间劳力所得是０
自然就是男方的一半
因此这分一半的范畴
法律也规定无偿取得的财产不包括在内(比如从长辈继承的)
那配偶赠与的财产包不包括在内呢？
详见最高法院86年台上字第3601号判决
结论是也包括在无偿取得财产中，
因此不在剩余财产分配范围，就是送了就送了，
没办法用民法1030条之1主张分配
: 不过反过来，
: 就算全部财产都登记在女人名下，
: 那一般状况该吐出一半的就是女人，
: 男人绝对可以主张，
: 很多男人是搞不清楚法律问题就傻傻吃大亏，
: 所以登记在谁名下，真的可以没差，
: 只是满足女人自我安慰的幻想，
: 但是个人认为男人可以反过来看一下，
: 看看结婚前身边的人是不是一直嚷嚷？
: 是不是结婚前就非常垂涎这些财产呢？
: 总之！原PO可以拿回一半，
: 而一半，就当作自己识人不明吧！
婚前财产、无偿取得财产
赠与登记、借名登记(很难主张)
剩余财产分配请求权
登记在谁名下有没有差要看的是法律关系！
推荐大家用配偶赠与，没有附负担的
对方几乎不可能要回来
我就是这样赠与给我太太的......
: 至于之前网络建议女方如何把财产都抢到手的招数，
: 个人建议原PO还是算了，
: 人家想当婊子难道你就要北七跟她们一般见识吗？
: 男人外遇女人拿全部是保护自己，
: 女人外遇男人拿全部是过分，
: 懂？
: 喔！你说你不想离婚，那更不应该了，
: 为什么？
: 因为你破坏女人财产登记在她名下的美梦，
: 这就罪该万死，既然你都不小心先放绝招，
: 建议原PO先查财产是不是还在，
: 各个产权证明先藏起来再说，
: 安全以后要谈什么之后再谈。
: 喔！对了，
: 请先收集好所有缴钱证明，这是很重要的主张依据，
: 就算房子登记在某三小人身上，
: 你还是可以讨回你该得的。
借名登记在双方没有契约的情况下，是很难主张的
别看到新闻报的那些胜诉案件
败诉的更是不知凡几啊