个人不主张百岁或亲密
单纯针对推文部分
推文提到哭太久会出现脑伤主要来自这篇新闻
https://goo.gl/W4CcD7
但是大家都知道台湾新闻从来不做平衡报导
因此我将原文提出
https://goo.gl/J9ExDn
大意如下:
1.Australia一项实验反对这这说法
(up 225 six-year-old children who had received behavioural sleep intervention
as babies to assess their health – including emotional wellbeing, behaviour
and child-parent relationship. It found techniques such as "controlled
crying" had no adverse affects)
2.Penelope Leach在1977写了一本畅销育儿书.育儿专家
Penelope Leach is the bestselling author of the guide Your Baby and Child:
From Birth to Age Five, first published in 1977
3.Gina Ford一位认为可以让baby哭20min的育儿专家1999年育儿书
Gina Ford is a childcare adviser,Ford's best-selling guide The Contented Little Baby Book, first published in
1999.
回应的重点是育儿方法没有对错,请不要用对错来批判原PO或其他父母
给大家参考

你的最后一句是对的，但反对的人看不进去啊~

育儿方法有对错 请google虐童 再来讨论对错

大推最后一句重点。一堆人不爱公婆姑姨干涉自己怎么教小孩，倒是很爱在这边下指导棋嘴别人怎样不应该

推你一下好了

因为有些人觉得他是在纠正你的错 不是下指导棋

虐童=育儿? NOTHINGES可以讲清楚一点吗?

哭太久伤喉咙 还有 伤妈妈的心是真的

呃 不说对错 放任哭泣+让新生儿挨饿+趴睡 的确提高新生儿风险啊也许绝大部分的健康新生儿都没问题好了 指出这些风险是在对别人育儿指手画脚我不认同 这里是开放的讨论空间咩

同意楼上n大，大家都在说新生儿风险。可惜原po也自动无视啊！

育儿方法没有对错，但是是在不伤害幼儿的心理及身理的情况下

对我来说，趴睡跟不给小孩坐安全座椅是一样严重的要不要趴睡根本不用讨论

要不要趴睡根本不用讨论+1 就是危险啊 宣导多久了

百岁就是不断跳针说他床铺的有多好......殊不知猝死跟床铺几条浴巾根本没关系

就是好为人师，结果养出来的小孩根本差不多

我觉得哭太久会出现脑伤、趴睡增加猝死，跟开车超速、走路肩可以类比，就是挺方便，而且满多人这么做都没事，但就是增加风险。蝶恋花出事前，应该也有225个以上武陵一日游团平安回来。人当然可以自由选择，但不能阻止他人说那很危险...

推n大

危险的事情为什么不能阻止啊？

可以阻止阿! 我是针对推文脑伤部分了解后分享趴睡我觉得很危险 没什么讨论空间

不过百岁派会选择忽略趴睡的危险性

推你

脑伤我没研究，不于置评

话说大家好像都不会骂跟大人同睡一张床的???

躺喂就要睡同一张床啊，不然怎么喂

同睡也会增加猝死

所以医生推广的是同房不同床囉 曾经听黄𪻐宁医师在节目上开玩笑说没听过妈妈压到孩子的(本能？浅眠？)只有爸爸才会这样 不管如何趴睡跟同床都不建议啊

黄纵宁医生说，只要是正常的母亲，没有喝酒没有抽菸没有用药，，床垫够硬，正确仰睡，基本上母婴同床是安全的医生确实不建议婴儿跟爸爸睡

推楼上记的好清楚 我只有模糊的印象orz

宝宝哭妈妈马上跳起来，爸爸继续打呼～

我是马上查资料打的，谁背的起来啊，哈哈

趴睡跟同床是不同的二个反对点

我很好奇，真的有医生鼓励新生儿趴睡吗？我是说现代的医生喔

但是儿科医学会不建议?

躺喂也可以喂到孩子睡着再抱到小床 床边床很好用不要以为妈妈浅眠里所当然 同床也有风险我自己是同床但绝对不会把同床当我的育儿法宝推荐给别的爸妈

刚刚google了，确实不建议，但是又建议喂母奶，实在有点矛盾

我参加母乳推广教室，印象很深刻，那位护士在分享亲喂经验，有提到她睡着了，大腿压在小孩脸上，是先生发现赶快挪开的。

用小床并大床应该没问题吧？！

我老二5M以后也是跟我同床，一开始睡婴儿床我每天晚上要起来5次左右，后来受不了就跟他睡地板，他醒来就躺喂，两个人的睡眠品质好很多！边床超棒的阿，我也是推荐新生儿使用边床只是能当边床的婴儿床都不便宜喔

我自己也是躺喂(出生就同床)，但我也不敢跟别人这样讲耶，因为我自己知道这样危险可是躺喂就是会不小心两人都睡着然后就一路睡到大了...我觉得会被批评是因为写文告诉大家有宣传的味道

是啊,全尺寸可做边床的婴儿床不便宜,而且家具重新搬动还不一定可以乔到好位置小型的co-sleeper或是床上睡箱等到体重超过上限还是得换床

很多人又容易一知半解看了照做孩子还小的时候躺喂两个睡着其实我真的都不敢动(我觉得自己翻身一定有感觉)当妈妈之后真的很浅眠睡得很有压力，一直觉得小孩太近会不会压到闷到小孩放远一点会不会又没呼吸自己不知道(都要精神分裂

德国有一款婴儿床可当边床也可以当正常婴儿床，可以睡到三岁没问题，但是买起来好贵，我是第二胎才发现，如果是第一胎就知道，一定买

躺喂奶睡真的很累...睡着跟起来的姿势都一样手举高

我躺喂真的不会动也不会翻身睡醒就腰酸背痛啊

所以黄医生那篇文章真的很深得我心耶哈哈(借机吐苦水

深得我心+1

(握手)有时候我觉得Ptt跟现实好像是平行世界，我们

我躺喂完毕都会移动到旁边远离婴儿，而且冬天不敢盖厚被子怕不小心盖到婴儿，只盖毛毯+暖气

社区就有两个跟我蛮熟的妈妈实行百岁法，又常常遇到每次聊到养婴儿我都觉得压力好大(好像我才是异类如果有醒来就会离他远一点，但常常这个时候也累了很难移动身体，很难盖被子也是让我觉得很困扰每次看到老公在旁边用"任何姿势"睡觉都会让我好忌妒

1y前我没让我儿子盖被子，冬天就是长袖长裤、肚围、防踢被(有三种厚度可以选)，现在很大很会踢了才盖被子很怕冷的话妳身下垫个毛毯也差很多喔

哈哈因为前几天忍不住去补牙打麻药所以戒奶睡了我怎么没有早点来吐苦水XD就知道要垫毯子了(我觉得小孩好像不会冷，所以是我自己怕冷XD)

小孩真的不怕冷，我都快冷死了他手脚都热呼呼

现在能一个人好好地盖好被子睡觉就觉得好幸福哈XD

太感谢了，垫毯子(笔记)

我之前还有用大人款肚围，这样冬夜喂奶比较不会着凉我觉得打地铺蛮好的，小孩怎么滚都没关系，妈妈心理压力减低很多

我家现在就是卧室用床垫铺地上变通铺 小孩白天就随便爬滚走 晚上全家睡上面

我是用日式床垫喔

不是母乳派，夫妻俩“从未”跟小孩睡同房同床，都是很需要睡眠品质的人。很早(8m)就分房，开婴儿监视器。非纯百岁派，因为小子是高需求宝宝，理论跟概念约莫使用一半;如果用亲密育儿那派他只会变成磨娘精...搞坏妈妈的心情(产后忧郁)跟身体(睡眠太差)对小孩一点好处也没有。1.5Y以后采“半放牧”方式。从没研究怎么舖浴巾。趴睡用整片的婴儿透气乳胶枕，舖满婴儿床的size。趴睡令小儿很有安全感，也不至于只能倚赖妈妈的味道才能好好睡觉。基本上闷到的风险比呛到的风险弱...我儿胃浅容易溢奶，反而同床或边床才容易闷到呛到小孩，那小鬼爱乱滚;打地铺我骨头差很难实行。很多时候倚仗的就是种坚持。坚持让小儿睡婴儿床，就不会变成置物柜。育儿方法从来没有对错，只有适合不适合。

儿科说趴睡增加猝死的原因跟闷不闷到没有绝对关系啊

截至目前为止(2Y4M)我们不陪睡.不哄睡。自行入睡会比在那边陪睡.哄睡.瞎折腾.来得强。孩子是张白纸，一切行为都是大人们带给孩子的习惯问题。孩子并不会因为陪睡哄睡这些行为，在未来让他的人格变得比较坚强。《要让孩子适应世界，而不是让世界适应孩子》是咱夫妻俩基本宗旨，安全为前提下我们的环境适合放牧。仅供参考。生命中，任何举措都可能会有危险。你并不会因为飞机可能会掉下来就不出国。也不会因为交通工具可能会出意外而不出门。更不会因为今天可能会下雨就把农民历背起来。太过吹毛求疵，在育儿艰辛的这条路上顶多制造紧张，无太多帮助。

哇，s大你家是高需求宝但做得到这样,好想知道你的过程,愿闻其详

白天我全职的时候能陪伴尽量陪伴。晚上睡觉太阳公公下山天色变暗，爸爸妈妈也需要下班。目前是有工作，下班还是会陪玩，该睡就进婴儿床，就酱。

所以他新生儿时就会自行入睡了吗？

有快乐的爸爸妈妈才会有快乐的小孩。首先要把自己照顾好，小孩才会快乐。自行入睡靠一点点时间训练。没别的，就是耐性。

我还是觉得趴睡的危险性不能跟妳举的例子相比较我大儿子也是高需求宝宝，奶睡快一年，戒母奶后才学会自己睡

只能说我没奶睡过不能体会这种辛苦。身体问题无法喂母奶。

其实奶睡那么久真的很苦，不过都走过来了，没喂也没关系的，配方奶是好东西

医生今天说这套明天说那套。书里今年说这套明年说那套。个人对这些基本上不耐烦。看了资料跟资源只是参考数值，实行在个人。挑适合的方法就好，人生不必太执著于危险。小儿目前会摸热水会玩自动门会玩插头。在眼皮子底下我就让他去烫去夹去电。让小儿知道后果，好过过度保护永远初生之犊不畏虎。个人概念仅供参考。

你心脏真的很大颗耶！我要向你学一点，不要太紧张

也许是孩子比较高需求 无法奶睡抱睡的情况 靠趴睡增加安稳感我女儿比较小的时候有高需求的倾向有试过让她趴睡一次 本来很难睡的立马睡着 好神奇 可是那两小时反而是我非常不安稳

应该是说:谢谢我先生给我很多震撼教育。我本来是神经很纤细的人，穷紧张，产前产后都忧郁。后来发现我不快乐一直瞎紧张，父子俩也不会快乐，只好学着活得散仙一点。也很幸运的生活环境足以支持慢活及半放牧，若还生活在娘家附近，铁定心态是跟您一样紧张的。

我是无法半夜坐起来泡奶温奶以前奶不够半夜起来泡配方那时在前一个住处 小孩还睡婴儿床 要抱起来坐椅子上喂喂着喂著就睡着了 小孩和奶瓶差点松手掉地上 还好老公起来尿尿赶快叫醒我所以躺喂对我家来说还比较安全同意 S 大，挑适合的就好

完全无后援，初生儿时怕婴儿肠胃嫩，即使有消毒锅，跟全套可紫外线消毒的奶瓶&碗橱...不懂自己到底在干嘛，坚持煮奶瓶...。太疲倦，烧坏三个锅子...我老公跳起来救厨房@@副食品时期我还在读夜校，下课到家十点半，老公下班也晚，眼泪含着煮副食装冰砖(不想买外送跟网拍觉得有防腐剂)。奶睡阶段在过了供需期或许拥有较多休息时间无庸置疑，只是本人没有那个命罢了哈哈哈哈。幸好拼命坚持，过度时期是熬过来了走过来以后，觉得自己笨，干嘛要搞得这么累，神经这么纤细。“垃圾吃垃圾大啦”孩子还能跳会笑就好。夫妻替手带的时候，孩子在老公身边，我的标准是孩子还有在呼吸就好，其他的后果我都还能收拾。

我躺喂曾经喂到睡着还翻身，被老公提醒才惊觉婴儿还在床上！妈妈有内建本能这句话我是很怀疑啦！我生完住院期间母婴同室我都还可以睡死到被护士摇醒跟我说宝宝在我旁边哭的。

要怎么教育小孩是自家的事，受不了主观意识强加他人身上的人

怎么样是错的很难说准，但若目标确定时，做法一定有对错而且对错是会越辩越明。顶多只能说，因为每个家庭、孩子个性不同，且他们要为自己的人生负责，所以必须去尊重他们的教育方式

对错辩得出来? 随便举个例(小孩可以看多久电视?)几岁要戒奶嘴? 育儿放轻松一点吧!不要老想争对错

不过这篇文章说可以让婴儿哭的是指六个月以上的婴儿，并且是哭几分钟，并不是一个多小时育儿方式一直不断改变，妈妈那一辈也是觉得自己方式是对的或许过几年又有新的理论推翻现在说法也不一定但若以目前角度来看，让趴睡新生儿哭泣一个多小时...不知道医师赞成这种作法的？不知道有没有医师赞成这种作法的？

育儿方法没有对错，怎么听起来像是天下无不是的父母

趴睡 真的没有什么好谈的，美国都明讲“不建议”了

为什么让小孩趴睡的爸妈都认为不容易闷死就好了，猝死不等于闷死好吗

育儿观念ㄧ直在变，几年前黄纵宁医师说食物要打泥，现在又说不用，以前说要避免高过敏食物，现在也不用，多少过去为此大战的网友，都被打脸了，说穿了，这种养儿方法很难用实验证明好坏，变因太多了

最好是越辩越明 这是不可能的事 人哪会听别人意见 看这里就知道

同睡不同床就好啦

我家两只都是趴睡，不是为了顾头型，是真的躺睡都睡不好。小睡每20分钟醒来一次，睡不饱哭，塞奶无用，真的妈妈带到快崩溃。后来是我妈建议趴睡试试看，趴睡一睡就是一个半小时。我也很怕孩子猝死，刚开始全程盯着监视器，每15分钟进去确认一下，后来才放轻松一点。哪个妈妈不怕孩子猝死?但仰睡睡不好整天哭，搞得大人小孩疲累不堪，会比较好吗？

不要趴睡,可以抱睡,或包包巾,或用揹巾背着一般新生儿不好睡也只是前三个月,后来就会越来越好我在新竹动物园看到新生猴子,也是整天挂在妈妈身上所以新生儿需要拥抱的需求可能是生物本能,但人类父母却不愿意抱刚出生的孩子,反而想训练累一定会累,但是真的只是累一段时间

分享自己小孩趴睡成功的经验真的不妥ㄚ

所以，妈妈就抱着孩子睡，什么事都不用做了? 楼上的说法让我很有站着说话不腰疼的感觉我觉得那只是一种经验分享，我每个孩子都是从躺睡开始，但两个都没办法睡好，只好试着趴睡。第三个，我还是会从躺睡开始。

不对的事情到底有什么好经验分享的?我还真的是抱着孩子睡的

要上班的妈妈是要怎么整天抱着孩子睡？不是每个人都不用工作的好吗？ 累死妈妈、抱着孩子去跳楼是有比较好吗？最讨厌这种“我做得到，所以你也应该要这么做的人” 根本就是自以为是

也可以包包巾阿,而且真的只有前几个月需要一直抱因为趴真的风险高,辛苦怀孕生下的小孩要是怎么了会更受不了吧

我有在上班耶趴睡的风险才不是我自以为是咧

我有说趴睡没风险吗？少乱跳针了

所以就不该推广趴睡啊

你有在上班，所以咧？大家都要跟你一样才是对的？原来别人讲自己的经验就叫做“推广”？你要不要goolgeㄧ下推广的定义？

没有啊，这是我的办法，就是不要趴睡，其他人可以选别的方法啊，上班也是你先提的耶

对，每个人选择的方法不同，就是这样

当年我也为了睡觉问题(请看我在妈宝版的文章)，研究了10本书不止，还写了心得(远目)。美国用四年的时间，证实了

我是不会去选择医生强烈不建议的方式啦！

趴睡会增加50%的婴儿猝死症的机率。实在没有什么好争辩的

这就是在赌，跟不坐汽座差不多意思

趴睡不好是ㄧ件事，叫人要抱一整天是另一回事纯粹看不过去老是要求别人抱整天的人

我哪有要求别人抱一整天啊？我是说我应对高需求宝宝的方法就是抱着他睡觉啊！我是在回应lotu板友的推文啊

人家都有说趴睡看文章的人自己斟酌了 不赞成的人别再激动了好吗

shinshinshin: 父母却不愿意抱刚出生的孩子,反而想训练<<<个人认为人类之所以能拥有这个互助的社会，就是因为比灵长类:猩猩.猴子.拥有较多资源及能力，可以经由“训练”获得“经验”进而让生活变得进步。若想退化成灵长类顺从丛林天性，当然也不是不可以。不论小孩子多小，该教的还是要教。老鹰是在幼雏还不会飞(无能力)的时候就把幼鹰推下山。难道这种具有野性的方法适合人类社会吗？所以我才会讲挑“适合”的方式就可以。至于未满三个月的躺睡婴儿哭一个多小时，我放过。观察(男宝)有没有可能疝气.有没有挡住呼吸道.掌握两个安全大重点就好。生理需求已满足，未生病，个人是狠得下这个心的。多数亲密育儿理念是溺爱。“今天妳不让他哭，改天他就让妳哭”百岁的宗旨。是高需求男宝，百岁只能使用一半。另一半会采取较中庸的办法，完全不考虑亲密育儿。但个人并不觉得亲密育儿派有错。亲密育儿派倒常常觉得我做错，很妙一个逻辑...很大的可能是，妈妈离不开婴幼儿.放不开手。婴幼儿并没有成人们想像的那么需要父母，只是大人能给多少，就会踩底线要更多，这份“更多”就会构成亲子间的负担。我我没有母爱内建，完全靠时间培养，个人观感仅供参考:很多人觉得婴幼儿需要的那一切安抚跟纵容.宠爱，只是大人自己美丽的幻觉而已。很想知道趴睡造成婴儿猝死的“真正”原因，愿闻其详。另外避免误会，拥抱这回事我是坚持百岁那套:白天多抱，睡前亲吻道晚安绝不抱。日夜差别从态度里婴幼儿可以分辨得出来。增进夫妻感情是我比较重视的部份。小孩陪伴再多也就十几二十几年。离巢的时间还是另一半比较重要。

这都妈宝版的事了吧？

多国外宣导"不趴睡"后，婴儿猝死症统计上有显著下降但目前原因不明 详细见此网址https://goo.gl/XwDy2w我相信百岁写书的年代关于趴睡和SIDS的流行病学还没建立现在既然有这个知识,除非是父母真的没辙得用趴睡而且在执行前有充分了解风险和排除睡觉环境的危险因子,那我觉得是可以接受的但如果是意识型态或外貌考量 明明仰睡睡很好的孩子也要趴睡 出发点就错误了

推

我儿仰睡也睡不好 但真的是慢慢会愈来愈少 或者是吓了不会醒 醒了自己会睡回去 包巾包好或用love to dream都可以睡久一点 看小孩吓醒是会心疼 但是不就跟训练自行入睡差不多要趴自己趴就好大庭广众的真的不要一直提趴睡的好处啦

我家小孩头几个月也是睡不好(仰睡)会吓醒，岳母也是建议趴睡，不过实在是不敢跟他赌猝死机率，前几个月是比较辛苦，不过小孩能平安长大都是值得的

简单的说~就又是十年来一轮的那一套。今年说这套，明年再说另一套。玩的梗叫做反璞归真。那某部份认为自己很西化的少妇，干嘛批评婆婆妈妈用古法带小孩?医生建议医生建议?十年风水轮流转罢了。专家不过是训练有素的狗。撷取能用的听一听，其他不用管太多。趴睡造成婴儿猝死原因“不明”是要怎么具有说服力?病得快翘辫子，医院开证明书写死因不明，谁能接受?

我觉得没有绝对对错..可是还是有对错耶

吓死我了~妈宝版没看到分门别派~在这看到百岁亲密~

原因固然没有查明，但实据早已证明确实有关，刻意忽略并大力提倡，真有宝宝出事，再摆一副举证啊、应该是妳家孩子有病啦，少赖我喔！这样吗？？无法反驳专家提出的数据，就恼羞成怒，指责专家不过是狗然后完全不想鸟别人家孩子的死活，只急着争辩反正我就是对啦！这种人唷～～劝阻妈妈让孩子趴睡，是各大医院一致的作法，这跟要不要亲密育儿、以后要不要溺爱小孩，八竿子打不上半点关系，少在那边胡乱牵扯攀污！