楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2017-02-27 23:00:47[闲聊] 有第二胎(以上)的你们，家庭年收入?
相关讨论已在板上发表20篇，达系列文标准；
且许多回文仅是理念宣传或案情分析，完全没有自身婚姻实例或给予明确建议，
甚至部分回文与推嘘文已沦为意气争执。
故此篇公告后此系列文禁止回文于板上也禁止借尸还魂，
违规者将由板主不公告迳行删除，
原系列文之违规文章也已标记待日后板务处理公告裁定。
相关讨论可于既存文章中推嘘文讨论，
但是切记不要争吵谩骂，
违规者将依板规裁处，
情节重大将视情况锁文。
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2017-02-27 23:14:00婚姻板日常的一天
作者:
rinoya (咩咩咩)
2017-02-27 23:19:00终于锁了.
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2017-02-27 23:21:00ㄓㄨㄥˉㄩ对不起按到注音，囧～～请版主帮我删掉谢谢
作者:
rinoya (咩咩咩)
2017-02-27 23:52:00楼上有看到可以去置底检举或去信版主～不过处理都是有时间顺序的
作者:
ryoko34 (凉仔)
2017-02-28 00:06:00完全不想点进去看的讨论文
作者:
kawaii98 (kawaii98)
2017-02-28 01:16:00我完全不想看，真无聊，感谢锁文
作者:
emmahcc (Ａ瑪)
2017-02-28 02:33:00完完全全不想看+1
作者:
licstar (希凡)
2017-02-28 07:02:00我已经略过很久了。
作者:
piao0313 (哎哟我的妈！)
2017-02-28 08:33:00完全不想看+1
作者:
Tammi (我恰威武)
2017-02-28 08:56:00推
作者: Cucoco588 2017-02-28 11:00:00
ya～终于锁了
作者: ayue (荔枝) 2017-02-28 11:47:00
推一个，没社会经验就在叫人不要生不知道是什么心态
有人觉得年收80万够，有人觉得要150万才够，争这个有意义吗？
作者: beautymia (Annie) 2017-02-28 13:29:00
太感谢锁文了，感觉之后有些文不仅偏离重点，还有仇富倾向，言词主观。还是回归婚姻版的日常卡好～～～
没意义+1 就算富养有100个优点 也不是人人有能力做到
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2017-02-28 13:45:00跟婚姻版最有关的就是 结婚前先确认两人观点一致
作者:
Rosso (甜蜜系悲伤情歌? ? )
2017-02-28 14:22:00这系列文也引出某些人仇富/嫌贫的真心话 大开眼界
作者:
mtyc (mttttttt)
2017-02-28 17:23:00这系列文戳中很多人的点吧，吵成一团
价值观差太多 有的人觉得有吃就好 有的人觉得要吃得健康还要让孩子能够学他想学的东西
作者:
herbi (老梁)
2017-02-28 18:35:00今天一整天都没文章是?
作者:
hectorbibby (一直拼就å°äº†)
2017-02-28 22:49:00无异议蚊超多,感谢版主 辛苦了
作者: love1987817 2017-02-28 22:58:00
推这系列文戳中很多人的点+1xdd
作者:
dblue0312 (人也简单 心也简单)
2017-03-01 00:29:00爱生不生干嘛问网友啊 自己人生自己规划 废文无误
作者: ariiodi (木子容) 2017-03-01 01:36:00
只注意到一个很省然后月花10万的，ptt真的很不可思议，特例都成了常例一样
作者:
wak (默艾)
2017-03-01 04:36:00通常会有特定非常激烈物质取向观点的，大都是未婚男性。上面这个也是别人告诉我的结论，很有趣，也很贴切。这样的人喜欢有明确的条件门槛，方便他们衡量是否够资格然后也会偏执的成为信条，因为若这还不能相信，他会无所适从
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-01 07:50:00我最度烂锁文的公告 我当版主一定废除这一条
作者:
s89227 (Kei)
2017-03-01 08:10:00那我今天回家来办板主征选～而且这公告没有锁文吧？禁回跟锁文不一样耶！
作者:
qmei (活在当下)
2017-03-01 08:11:00锁文好啊。这议题没啥好讨论的。自由心证罢了。
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-01 08:15:00你要想想没来得及跟上的人的心情 要求具体建议也很可笑就是闲聊讨论要啥具体建议 当大家全都婚姻咨商专家吗?
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2017-03-01 08:59:00没来得及跟上不就你自己的问题吗？全部人等你喔？
作者: lena2015 (Lena) 2017-03-01 09:00:00
终于，有回文看了觉得根本不值得再回一篇文，在下面推文就好啊...洗版好多天了
作者:
nono1234 (未央)
2017-03-01 09:10:00推 29楼 没结没生都要闭嘴不得讨论 怎么说我们也是被养育之人呀
作者:
namie520 (气候好怪啊)
2017-03-01 09:21:00要聊接在前文后面推文聊就好，没必要继续再开文，反正讲得也都差不多，再说也说不出什么新的，只是在洗版而已。
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-01 09:23:00不会啊 很多人回可统计个数据也很好
作者:
namie520 (气候好怪啊)
2017-03-01 09:24:00这里不是统计版，而且统计可在推文统计，没必要新开文。
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-01 09:28:00那是你自己觉得讲得差不多 别人未必这样认为讲得差不多就不能在讲？婚版一堆话题十年前就讲过了
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-01 10:25:00天线宝宝：再见～再见～
可是S板办选举多累妳们自己的，因为一堆人根本不会选他
作者:
wak (默艾)
2017-03-01 16:55:00我很好奇统计要干嘛，多数又怎样少数又怎样 XD多数决就会变成标准吗? 少数决就该被惩罚吗?这种价值观的问题，你认为是就是，不是就不是为何要去统计? 决胜负干嘛? 你会因为结果而改变什么吗?还是你没有自己的生活目标，只凭别人的意向来决定自己的方向只会显示自己的自卑而已
作者:
TousBaby (披着虎皮的蛋糕)
2017-03-01 18:15:00苹果视听族群分布也会影响留言风向所以看看就好 不用太认真XD
作者: hliwe (最近吃素!!!) 2017-03-02 13:28:00
请你下台好吗
作者:
mtyc (mttttttt)
2017-03-02 17:06:00东森新闻也有
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-02 17:27:00记者连最经点那一句 我不想当你小孩 都没抄 超不会抓重点
作者:
segio (初华)
2017-03-02 17:38:00婚姻版一堆轮回文章也是事实啦.我现在也不常看了..
作者:
OcherryO (giugiu诈太郎612)
2017-03-03 21:04:00咦所以这篇是可抄的文章吗？