※ 引述《beanct (阿水)》之铭言：
: 如题，我是男方，由于家庭环境比较特别(家中有一个身心障碍的弟弟)。
: 希望在结婚前先买房，让女朋友跟女朋友的父母比较放心(有承诺过婚后会搬出去夫妻俩
: 自己住)。
: 家里有能力且愿意帮忙资助房贷的头期款，目前女朋友的想法是她愿意婚后一起负担房贷
: 跟生活费，但希望婚后房子是共同持有(她觉得如果她有负担房贷跟生活费的话，她也共
: 同持有房子对她比较有保障)。
: 我也认同如果女方有负担家计的话，房子应该要共同持有没错。
: 但现在有一个疑虑是，假设头期款跟装潢都是男方出，婚后房贷生活费一人一半，万一最
: 后婚姻走向不幸的方向，最后房子跟婚后财产一人持有一半好像不是很公平。
: 想请问大家，假设婚前男方买了一间600万的房子，男方先负担头期款200万并登记男方名
: 字，婚后男方将房子改为男女方共同持有，并且男女方共同负担剩余房贷400万(男方女方
: 各负担200万)，假设照上述这样计算的话(男方共负担婚前头期200+婚后贷款200=400万;
: 女方负担婚后贷款200万)。
: 如果婚后不幸离婚，房子持有的部分会是一人一半吗? 还是男方(200+200) /(200+400)
: = 2/3，女方200/(200+200+200) = 1/3
: 想请问大家认为遇到这种需要婚前先买房的类似问题都怎么处理呢?
: 如果跟女方表示希望婚后持有房子的产权部分要滤除头期款会不会被觉得小气?
: 如果不考虑这一些问题，头期款跟装潢都是男方出，婚后房子共同持有，最后如果不幸离
: 婚，男生就当作损失一点没关系，是不是不够聪明?
: 希望大家给一点意见，正反两面都行，但希望理性讨论，谢谢~~
嗯嗯 你的考量是正确的
毕竟结婚这种事很难说最后是怎样
俗话说好聚好散
但常常就看到夫妻离婚为了房子的事情反目 甚至对簿公堂
到不如一开始就把房子的事理性处理
也并不是说要算得太精
可以抓个大概啦~
例如 大部分网友说的持分登记
或是多人登记也可以
例如 600万总额
200万 头期款+装潢 (你爸妈帮出的)
200万 你之后付贷款
200万 你老婆付贷款
可以登记3个人(你妈 你 你老婆)
之后万一真的怎样了
就是房子卖掉 钱3个人平分这样...
在婚前没被情绪冲昏头 而能理性处理房事
算是很有规划跟远见

为什么这篇看起来好有喜感

反正你应该不用烦恼这种问题

同意原po

阿纬…第一:行文能力不好、错字连篇、国考考不上，没钱不要想买房，其次你要未来妻子跟婆家住，再来嘛…太复杂的事情你不愿负责不想理解，买房清理房子是很复杂又要负全责的事情，还是少替别人担心先担心你自己吧

2

持分也可以男2/3 女1/3呀

为什么要考国考还能常驻版上啊? 几乎都第一时间回文欸

（婚姻版拼了！）（备份拼了！）

国考哥为什么可以常驻+1

上一篇删掉太可惜 有些推文蛮经典的XD

推文看到一半 就删了

其实这篇原po和女友都挺正直的，一个实现承诺乖乖买房搬出来住，一个也没凹男生送房，愿易付担房贷比例持分，夫妻间对财务能开诚布公的沟通，谁也不凹谁是好事，反而有些底下的推文实在...

不是不能讨论比例持分问题，但女友并没凹男生的意思，愿意共同负担，反倒男生真的很纠结于离婚怕吃亏的心态，所以被嘘吧说到底其实就是多出了一百万头期，但婚姻中还会哪些付出很难说，等到离婚再来精算也不迟

丑话说前面 以后比较好相处 若真的不适合也不会有什么不愉快而且感情和钱是不同的东西 分清楚没有不妥的地方

婚前睁大眼，婚后闭只眼。我也赞成婚前显性成本与隐性成本两个人坐下来好好谈清楚以后再谈结婚若投入的隐性成本皆被算做沉没成本，任谁都不会觉得公平。这么讲求公平的话，隐性成本拿出来讨论也是很OK的吧

分清楚没有不妥，分得这么细，还是不要结了。女方都还没跟他算以后照顾手足的支出，是不是超出一百万呢

在意百万以上的金额叫分的这么细哦?!有些人财力可真雄厚

看吧 还没有要她做的事就在算钱 这钱怎么算得清男人不会菜市场杀价那一套 永远都吃亏

是女方主动提出来 要出钱 要共同登记的吧 男的没要求

女生提要出钱共同持有 但是忘了算男生爸妈出头期和装修的部分 男生想算清楚 没有不对的地方 不少人把感情加进去 觉得用感情绑架人很合理 有点无言

‘区区‘一两百万也在计较，ptt真的平行世界，把对方扣上很会算很小气的大帽子，就可以把人家爸妈省吃减用存给自己儿子的财产掠夺过来，真的好棒棒，好会凹

女方家如果稍微有点积蓄的倒宁愿一半一半省得男方以后一直拿这部分头期来压另一半

省的男方以后拿这"部分的头期"压另一半 原原po"部分的头期"可不是二百元阿 ~~

为何出两百万头期会拿来压老婆，如果分2/3应该就不会拿这种事情来吵，因为比较公平，如果老公有出钱就是老大的心态那还是不要结婚比较好。

我看原原po只是想理性讨论 被嘘的莫名其妙 好像犯了什么罪 太夸张了

一两百万在长期婚姻中本来就是小钱，以后生儿育女 负担手足，都是更加分不清的开支。原PO后来把文章转去房版，也是跟这里差不多的回答房版也是一面倒，认为他算太细，这么担心就别结了而且是男生要买方让女方父母安心，面子男生做，里子怕吃亏，这样干嘛做这个面子就不要打肿脸称胖子，租房就好。房版有一个建议不错，这么担心，离婚后不会全部买回来就好

买回是用当初价格还是市价

房版版友提供无数招，我想元po应该安心，不会找不到不吃亏的方法只是这一百万还好算呢，之后万一女方请假育儿的月子中心费，男方万一失业的开支等，他不知道要怎么算，要不要先扣缴起来

还没发生的事扣起来 什么时候还

加上担负手足的庞大资源，难怪有房版版友建议他，以后一定是他赚，现在就让女生看到现实面太笨…先扣起来，想表达的是，男生只看到眼下的一百万，还没看到婚姻中更多的开支，他通通都要用这种心态算吗担心离婚吃亏的心态

笑死惹，1.2百万是小钱那一些整天为了家用孝亲几万在哀的女生真是太会算了，反正凹的不是自己就小钱？更何况这是人家爸妈的钱，这么义正严词的挖对方家族的钱，父母真是把女儿教的很好，很会赚

离婚后先把爸妈给的两百万扣掉，再平分。哪个女生要为了这区区两百万，选择这个婚姻

女生可以算2000元你不能算200万元XD

不是不能算，是还没结就在怕离婚吃亏结了婚事事都用这种心态算吗会选择他，女方应该没有什么好贪图的吧，男生就先怕离婚吃亏

占人便宜 合理化？

那为什么觉得对方父母的钱可以理所当然的划在自己名下啊？觉得男方小气的话那那占人便宜难道是对的吗？再来一直要把生子育儿的价码给开出来的，你们把自己的身体当什么了?有够无言

真的要离婚时，有很多算法，到时再担心，婚姻中还有很多其他付出呢。扣掉父母两百万再算也是一种。女生有表现任何想占便宜的想法，值得让男方这么担心我哪有说要开出生儿育女的价码，我是说支出还有请育婴假会没收入，这些开支耶

男生有说他不出育婴假和月子中心的钱吗XD

我是说还有种种开支通通要用离婚怕吃亏的心态算吗k大看清楚文意吧

如果不是怕吃亏 纯粹讲求公平呢？按比例持分有错吗？混入情绪去讨论，事情永远没解答

我没说不能算还是男生出不出，而是现在就担心离婚吃亏的话，婚姻中男女都有种种“亏”等著离婚算怀着这种心态，就别结了吧

原po错就错在把离婚两个字打出来，如果说当初写“爸妈出了200万和装潢，登记一人一半似乎不太公平” 就不会被嘘了吗?

一开始就想到万一"离婚"怪怪的

我说喔，不如女生付1,2百的房贷，但房子全登计在我名下好了，反正1.2百在婚姻中只是小钱，未来谁付出比较多还不知道咧，离婚你不用怕，反正到时有很多算法，不要还没结婚就想离婚，算那么清很小气，情况倒过来合理？

男生会问出这样做会不会“不聪明”的问法，所以让人觉得他不是只想算清楚，求公平，而是很担心吃亏这个心态让人觉得，他有什么可以让女方贪图的，要担心自己的做法不聪明

200万头款是父母的钱，直接房子持分1:1，送100万给配偶，也太不尊重父母了。父母给的钱跟自己赚的钱还是不一样的，父母给的钱是为了儿女；除非父母摆明说，头款一半送儿媳不在意。

按比例还是扣掉两百万再平分，都是好方法。想必原po已经得到他满意的方案，所以在这里与房版删文了，不用再担心自己会“不聪明”了安心结，也可以安心离，绝对有不吃亏的算法

真的 大家看看 婚姻女人会吃亏吗万一你失业 扣一百万 你有残疾家人 扣一百万 万一你外遇 再一百万 你说你不会 你没要求 老娘不信

你是说自己还是原po女友，她有这样要求吗，不懂酸点我只看到原Po担心自己不聪明而已话说离婚还是要请律师，怎么判也是看法官，但是没有结先未雨绸缪担心吃亏 不聪明的问题也好

每个人的想法不同 没有对错 只是一开始就算清楚可能简单一点

你以为女友说她付房贷，也要拿持分比较有保障不是在算吗？如果不是想到gg时，她会没有资产，她何必拿房子的产权，这种金钱的事作最坏的打算算清楚本来就合理，原po只是傻傻说出来被批霸了

现代社会离婚率这么高,多点准备才不会吃亏

如果男生只是提是不是有按比例持分等方案，因为父母有出头期两百万，我想这版会提供很多好的意见，这也是婚姻版的版风。但他先是说这是为让女方安心而买，但显然又承担不下来。然后又提离婚，担心自己的作法不聪明，离婚是不是吃亏等等，所以才有这么多批评吧

算清楚 不要有谁占谁便宜的情况 心里才不会有疙瘩原原po是真心想和女友好好经营家庭

不觉得原po有真心将女友视为一家人要好好经营，不然干嘛这么担心离婚吃亏

亲兄弟都明算帐了 女友不能算清楚 ？

就说按比例持分很0k呀，要担心自己不聪明，离婚吃亏，不结最聪明

我发现有人讲了一堆自己想讲的，结果根本没在看原文，然后男生财务想的比较清楚就觉得对方在计较，或算计，明明是一个没占对方便宜的方案，真的各方面害女生被误解，不是所友女生都用男生要不要跟你算钱来判断男生有没有心

只有l大看清男生想讲，跟你意见不同，就是自己想讲的，那就没什么好讨论。反正原原po应该也有满意的解答了

如果我是他女友，一开始就会提出自己出多少就持分多少，不会占男生便宜，也不会让男生觉得不合理不想吞还要落得被外人骂的地步

没人骂他女友。也没有说他提按比例持分不行，但这些都重复说了，你也不用因为网友意见不同，就说别人只讲自己想讲，只有你讲的对

到现在还在说男生承担不下来，才叫女友摊房贷,kerker

承担得下来就自己全出呀，女友提就拒绝呀，就不用担这么多心

拒绝女友的需求，让女友拿不到任何资产合理？当然，原po本来是打算这么作，你从哪里判断原po无法承担？

可以承担就拒绝让女友出房贷。不过你跟男方很熟，所以肯定原文只能一种解读？没出房贷，家用平分的话，不能有房产哪里不合理

好喔，显然你不需要原po女友争取的保障，很好很好，继续保持你的理念，虽然跟本篇女方的想法不同就是了

原来男女方的想法都是你说的算女方是因为要有保障才要求一起付房贷的，也是你说的算哈哈题外话，您结婚了吗？主动付房贷，为了占两百万的便宜，与有保障，只能说这个女生很特别不过似乎离题太多了就不就这个话题继续了

哈哈，原来说我愿意付200w,买你的300w，被打脸后就说对方计较算太清没诚意不如不结婚，你以为有女生愿意主动付200w,赚你那300w吗？原来台湾女生可以站在这么嚣张的地位，真是大开眼界了，受教受教，感谢前辈分享结过婚女人的心得

女人要房子登记自己名下时都没人讲这种话

某些台湾女性 对自己有利时说是权利 对自己不利时却诉诸爱或感受 一样身为女性 看到这种言论会觉得很可耻 也难怪这社会的男性压力之大了

奇怪，从头到尾说的都只是还没结，就已经计画著如何离婚不吃亏的男人的心态问题，女生是不是借机要占便宜，原文也没这么说，为什么脑补这么清楚，回应这么激动

y大误会了 我是很欣赏原文的女友愿意承担与付出 但对不愿付出只希望男生担下来的 有一点小心得而已

回去推文，说的是按比例持分很好喔，没有要男生担什么是说男生这么担心自己不聪明，但婚姻中没有什么叫做聪明的，每对夫妻作法都不同，都0k，但是会担心吃亏的话，还是审慎评估，要不要结吧

搞不好是女友发现才删文的XD

应该是说若按比例分摊，来分摊产权或用其它方式，其实是可以接受的。但一开始就担心离婚会吃亏的心态的确有点难让人接受～。

故且不论女友付200w买300w是不小心忘记自己只有付200w,还是觉得区区100w,夫妻间计较什么，就不脑补，y前辈对此事分享的各种已婚女性想法都真心让我觉得大开眼界，男生还真是各种压力啊

我觉得f大说的很好，也是我的意思。但就不知为什么让你大开眼界了我从到尾说的是男生没有结就担心离婚吃亏的心态，至于是不是按比例还是要其他作法，并没有不可以吧至于女友心态是什么，文章中并没有透露太多意思不知你一直提是为什么不过这些意思都重复说过了，你可以不同意，找网友吵架，就不奉陪

帮你精选一下您分享女生拿这100w合理的意见，原来有女生心里这么想，真是长见识http://i.imgur.com/oIFvjoA.jpghttp://i.imgur.com/ECjTMXF.jpg

有什么问题吗？我表达的意思不是那一百万合理吧

没有问题丫，只是开眼界，感谢前辈分享

文意请看清好吗阅读有障碍，还找架吵，再持续跳针其实我结婚，先生没资产，我还先拿一百万储蓄还先生一笔信贷，先生没有还这笔钱，但是结婚两年，平时家用他全包，这是我们的作法。每对夫妻作法都不同，但是未结婚就先担心很难一起生活。所以你想要证明什么我并没有婚姻中男生要全担的意思，是你持续歪解，跳针不断再说我认为女生拿一百万合理，完全曲解文意会说一百万是小钱，是相对而言，例如，对方在婚姻中的付出与彼此的信任等。但夫妻间也可以算得很分明，看每对作法都不同。但无论如何，结婚是抱着可走长久的想法才会结吧。离婚是不得已。难道是抱着如何离婚不吃亏的心态结婚吗？

楼上之前根本一整个歪楼还在辩...无言回头看看自己的推文吧

个人觉得结婚前先考虑离婚会怎样很合理. 未雨绸缪很好.

说清楚想法要被说在辩？辩赢可以拿头期还是怎么？

你继续 我路过

这已经是直销等级 不是菜市场杀价等级了

这文如果是别人写的就要推，若是这帐号只能嘘，讲到媳妇就遵照传统媳妇要求，讲到老公的钱就要公平算清楚喔～标准演绎某些台男心态