Re: [求助] 两个家庭的金钱观

楼主: mypeace (peace )   2016-11-27 02:54:52
代po
问了周围不少朋友的看法,大家共同的疑虑是:为什么先生每月赚这么多钱了,还要太太
出一万三?
AA制是很公平,但是夫妻相处不是只有讲道理,应要讲情。请问原po有问过夫人是否甘愿
出这一万三?
一点想法给原po参考;夫妻两人应该共同为小家庭存钱奋斗,但如果算的太清楚就伤感情
了,尤其是原po薪水很高还要太太出钱,或许可换个方式,你家用全出,但开立一个家庭
存款帐号,你每月丢钱进去,太太每月丢一万三进去,而太太自己剩余的薪水她自理。这
样会不会比较合情合理?
补充一下,我觉得钱是最不重要的东西,夫妻患难之情岂是这种铜臭味可以相比,如果一
个男人赚这么多钱了,还要太太出这点小钱,到底是爱钱还是爱太太?
以后能够生老病死一起经历?
如果太太病了瘸了,是不是还要跟太太收照顾费?
我赞同薪水不高的夫妻是应该要共同负担家计,采aa制,但是先生已经是高薪了还要太太
负担,这未免也算太精!有差这一万三吗?
但话又说回来,家里还是要有点紧急存款,所以原po可以建议太太把四万看能存多少就存
起来,免得先生突然失业(例如复兴机师)。
你用这种说法也比跟太太五比一出生活费来的有感情吧?说不定太太听的爽了还存更多呢

爱情是神圣的,如果我有足够经济能力,我一定全力以付让我的爱人过好日子,而我相信
假使以后我穷愁潦倒了,我爱人一定也不会离开我!
爱情沾染上铜臭味了还能纯洁吗?如果什么都要把钱算这么清楚,那就不是真正的爱了!
作者: tanferingly (usasa)   2016-11-27 02:57:00
没有AA制吧,不是5:1吗???
作者: fen1110 (杨)   2016-11-27 03:08:00
人家老公又没有要他四万老婆多出钱 只要四万女不要乱管四万女真的是丢光女生的面子那型
楼主: mypeace (peace )   2016-11-27 03:12:00
但我觉得应该是要太太把四万当成紧急存款,这种名目听起来也比共同出家用好听多了
作者: dodoru (jomi)   2016-11-27 03:16:00
照这说法,那就是变成每个月太太把四万交出来由老公管帐囉,其实原PO家庭还真的比较适合老婆先把所有薪水充公,平常最多领几千块的零用钱。反正平常过的已经是超越薪水水平的生活了,薪水充公较实在
作者: rore (戴耳机听音乐)   2016-11-27 03:46:00
你是不是搞错什么?!现在症结不是家用分配,而是这个太太每个月只出了一万三给小家庭。而先生除了家用跟孝亲扣除后剩余的钱可是完全给小家庭买房用。爱情很伟大但也不能无限上纲..
作者: jfw616 (jj)   2016-11-27 04:27:00
所以这篇就先试看看付完看老婆还会不会计较
作者: dodoru (jomi)   2016-11-27 04:56:00
真的要走不计较路线,就会变成所谓的大家族制。老婆的钱会全部拿出来充公上缴,变成她的这四万可能会拿出来缴家用、房贷、公婆孝亲旅游车子费用等支出,她都是分母即便只是占比较小的分母,都会变成老婆也要负担大家族责任现实不可能什么都想要啦,想走算得必较清楚的路线,就变成要条理分明,不论两人薪水条件完全走AA制。要走大家好好不计较路线,那就变成两人都把钱拉出来一起运用,不计较两人薪水条件差距多寡、反正就全部一起运用。两种不一定哪一种较佳,但总得要选边站,这太太就是属于
作者: happyennovy (喵)   2016-11-27 05:56:00
所以看起来就是老公赚的多该死就是要全部家用嘛...我周围是有赚超多全出家用的爸爸啦! 但是老婆欢的时后他是直接骂人说 I have money, you shut up 这样比较好吗XD... 所以那些妈妈都跟小孩说你一定要赚钱出家用...
作者: jfw616 (jj)   2016-11-27 06:24:00
这就是家庭的差异

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com