本来没有很想回的
但是有重要的事要跟原po提醒一下...
※ 引述《feinipo (冬晴)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 我42岁 男
: 上有父母 下有两个小孩 独生子(没有任何兄弟姊妹)
: 在太太7年前外遇后 就跟她形同陌路
目前的关系如下:
父母

第一:没有任何一对公婆会留遗产给媳妇的你不要蠢了。第二:你的观点让我瞬间了解到:原来我很有本钱可以不用赚钱不用做家事不用顾小孩。谢谢你。

男方先死的话

也是有可能在等分财产

原po有两个小孩，所以太太只能分1/3；而且依平均寿命来考虑，等这事真的发生时，太太也无法跟别的男人生小孩了吧 XDDD你资讯要更新一下，配偶跟直系血亲卑亲属一起继承时，是按人数平均的，这选择题很容易考喔

有很多手段可以在百年后不让遗产流落到媳妇手上。父权社会都这么久了，这些手段早就演练得很习惯。这么阴谋论实在是太蠢了。一个身为外人又有工作能力的现代女性是会知道你家会有多少遗产?不够多的话，人家根本看不起你那一点点遗产。我身边已婚女生家境普遍比配偶强，靠娘家吃穿住的夫妻更多。你那点偏执很难说服人。女生摆烂不离，很世俗的充其量是为了还能看得见小孩。为什么必须摆烂?好好想想吧！(⊙▽⊙学某位先生的语气)

女生家境更好，离婚就争取小孩啊…不见得争取不到而把自己困在婚姻中吧

我要反对一楼，还是有公婆会把财产留给媳妇的

扯那些家境好的女生干嘛 跟原文毫无关联啊

看不懂一楼在激动什么......

看过一楼很多推文...感觉常要争到赢

一楼很有事,好愤慨唷是拿不到遗产吗XDDD

国考王真的很怕女人花钱 ，女人分钱 ，女人骗钱 ，搞不好你就是会遇到这种的耶

写遗嘱给别人就不用给太太了吧

太太外遇，还这么多人护航喔不离婚不就是在等分财产吗不然还会是爱事主吗？都不出钱不照顾小孩也不打扫啦佩服原po还能不离婚啊人善被人欺啊

推这篇

推 这个观点蛮有道理的啊

这篇文章不错，不过sal那个什么一楼东西欠嘘

如果财产还没有过继给先生，先生去世后，婚姻关系直接消失，等爷爷奶奶去世后财产是直接到小孩手上，伴侣拿不到的。兴趣是看房不代表真的有买，也不代表有多少不动产，整篇默认女方是为了钱，可见你观念有多偏差。= =你对女性偏见很重

不止偏差,还整个继承观念没有与时渐进

看起来小孩也不要了 不为了钱 这个老婆是为了什么？

觉得有点道理

外遇不顾孩子，不顾家庭，也不离婚的烂太太 说她不为了钱?

推这篇

觉得金钱可能也是考量，毕竟住一起，丈夫都会弄啊居住问题、日常用品，因为有孩子先生也不得不负担敢外遇的人，哪怕丢脸啊

要考国考，连继承分配都搞不清楚吗……

推这篇。现实如此。然后不知道一楼在崩溃什么 XD

老公死了，老婆不能分老公继承长辈才有的财产，只能分婚后的部分...这位太太不可能是因为怕见不到小孩而不离婚，平常不顾，即使老公有事，她也不会想主动照顾了，这样的对小孩态度是不离婚的原因吗？猜测可能是为了不想有离婚纪录

他应该是为了小孩才没离婚，女的是因为离婚没地方去了，不过既然都当陌生人了，孩子够大，把话跟小孩讲清楚，婚离一离吧！40岁左右的女的离婚后他有工作能负担自己生活就算了，回娘家这个版会出意见帮忙把这个菇类赶走！

或许女方为钱不离婚，但男方不也为钱才这么听话?

我是不觉得这女的是为了见不到小孩才不离婚，都不想顾小孩了，建议事主应该验一下DNA,说不定两个小孩都不是你生的也不一定

不做事不给钱还有人要护航女方真的大开眼界

你那么帮男生想是很好。但换成女生时，你就觉得先有后婚也很好。你在那篇彻底牺牲女生权益文后，我很难推你还有你明明厌恶女生追求欧美文化，换到坐月子时，又换成欧美女生好棒棒，都不用做月子就身强体壮先有后婚，由此来确定女生能不能生，再来来娶，这论点你居然说也可以？但对女生来说，怀上了男生若不娶怎么办？有时候反欧美，有时候要女生学欧美，有时传统，有时很现代你的价值立场完全就是男权自助餐啊

推楼上 这个原PO都只挑对男性有利的说阿 根本可耻