站规(使用者条款)上面的规定，有一部份是诉讼上以备不时之需，
所谓的违法行为、侵害他人权利等等，
这几乎都是到法院上才有办法做认定，或是警局直接发函文来表示这已经是有问题的了
(像是之前的郑捷事件有人在八卦板说想学郑捷 警局查IP后发函文表示希望锁定该文章)
而管理部分在有足够认定的事实时，站方也会有行动，
撇开罚则过重的部分，板规中“违法/鼓吹违法”的部分，目前询问站方的结果，
是可以由版主自治来做出主观认定的，这个主观其实很需要智慧，如同有人检举“放生”
这情况是违反动物保护法，而板主主观认定这违反动保法(第5条)，因此判定该板友违反
板规，板主依板规处理都是在维持看板秩序、处理板务，并不涉及 实际的法律
判决及宣告有罪与否，所影响的也只是被处分者在单一看板违规后的权限。
板规是不准鼓吹违法行为，也许有部分板友认为"又没鼓吹"，我看了他的内容也不会真的
去放生阿 但是如果有人真的去做，那又该如何 ? (每个人看到文章内容的感想不同)
如果板友们你们是板主真的看到有人检举“宠物放生”是不违规的吗 ?
我不认识nckuwei板友，更没有挖洞给他跳或是迅速水桶他，
看看过去检举nckuwei板友被判不违规的有多少，板主一切都是依照标准的流程进行，
每一次的违规判决都是先按照检举区来处理，站规有写不得张贴违法文章，如果有但板主
没处理，又会变成板主失职，而现在板规20只有不违规和永久水桶两个选项，
目前看来确实有失比例原则，因此会改板规&改判。
于本次“违法”的判定争议，是属板务范围，今天这条板规确实有瑕疵，若不是发生在
nckuwei板友身上，以后也会遇到类似的状况，因此板主群会将目前板规修改为
分程度禁言；不论如何，只要板规有修改，这次nckuwei板友的案子都会改判。
也希望此事件到此为止。