法律 是用来解决问题的。
所以，除非法学的讨论外，讨论问题的核心，从来就不是那些文字所构成的
句子文章，而是“现在发生的事实”。
因此，我不会去质疑版主有没有规范法源去执行，这简直是浪费时间；甚至
如果版主没有把版规订的让他去执行他想要的叛决，反而才是有疏失。
就让我们忘了版规，看看 ptt婚姻版的现况吧……
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这次事情会引起这么大的回响，甚至让宅爸都跳出来讲，用简单一句话来表
示就是：“1;33m对nckuwei的处份实在是太严重，严重到不合常理！！”
“永久禁言”是最严厉的处分，有点像是上方宝剑，或是死刑之类，都是在
逼不得以的情况下才会动用，尤其是对一般的网友。简单来说，会被执行永
久禁言的网友，大概己经全板公敌的等级了。
一般来说，要到达“永久禁言”之处份，那通常是真的要搞到天怒人怨或是
明显且重大的违反社会共识，而且往往是讲了n次也不听。最有名就是教母的
案子。大家都知道教母苦口婆心的替女性争取权益，毅力也让人敬佩，不过她
实在啥事都扯到双性，让人有够烦。阿卡卡波在禁她时，也不是一次就让她
直接永久禁言，而是禁一个月、三个月、半年、一年，最后才永久。
自古有云：“不教而杀谓之虐”。无论是教育小孩，甚至是法官量刑，在第
一次时都会予以重生的机会。若是以负面的心态来看PTT上所有事情，那真的
太辛苦了；大家来PTT，不就是求个开心吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我们来看看nckuwei的行为吧。
nckuwei 写了一段违反现行法律的意见；然后，就永久水桶了……
首先，身为完全不爱宠物的我，我也真的不知道有那几条法律，也从来没有
人告诉我。因为我不爱宠物，我当然不会去读有关宠物的法条；而这些法条也
是近年来才过的，算是比较新的规范。
遇到这种状况时，如果按照过往婚姻版的惯例，应该是“删文后水桶个几天”
吧。板主也顺便召告天下，请大家不要乱违法。
板主现在的行为，就是标准的“不教而杀”。
我们回过头来，或许nckuwei的建议是违法的，但是真的有搞到那么严重吗？
凭良心说，我觉得真的没有那么严重；叛个1个月水桶都算是重罚了。或许
对爱猫爱宠物的人士来说是 千古罪人与秦桧和陈进兴同一等级，但是对我来说
真的没有那么严重耶。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
还有一种可能板主要直接让nckuwei永久水桶，就像教母。当年senjor板主
大赦天下，我和众网友苦口婆心的劝他不要放出教母，但是勇者senjor还是
不听老人言(茶)。当然，照惯例，教母马上发挥她应有的水准。
此时，senjor不亏是有经验的老板主，马上找个法条案例让教母直接再度
的永久水桶。
讲古结束，回过头来，nckuwei 有让大家痛恨到牙痒痒的除之而后快吗？
这个问题有点难回答，毕境他的po文真的是嘘到几个X而己。
我是觉得还好啦…… 我一向都会表明立场，不会搞啥中立。人都有立场
和意见的，那有可能中立。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
结论就是：板主你为何要送nckuwei永久水桶？
如果是纯依照nckuwei的文章违反动保法，那实在是判的太重了。如果你
真的要对这种状况严格执法，应该也要宣告一下。这种直接判死刑的做法，
不太符合过往婚姻版的情况。
如果是找个理由送nckuwei永久水桶……嗯，nckuwei确实言论颇让众版友
不悦。即使如此，也不应该直接永久水桶；给人个机会，先从浸半年一年开
始，似乎比较符合过往惯例。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最后，忽然想到，教母生了吗？