※ 引述《nckuwei (国考拼了!)》之铭言：
: : 我老公的奶奶居然叫我们要拿钱出来？
: : 说当初礼金都是我们拿走的
: : 目前我还不知老公要怎么处理？
: 如果钱确实是妳们拿走的
: 之后的陪对红包钱你们出也很正常阿
逻辑问题。
今天如果是把剩下的礼金捐给某穷苦人家做善事，那么难道以后自己收到喜帖，要叫被捐
助的人家出礼金吗?
婚前都说好剩下礼金捐给新婚夫妻了。怎么美意有折扣?
ㄧ件美事，不能只作一半。

QAQ

这比喻逻辑有通? 有谁说要做善事?

有啊，不是婚前就说好捐给新人帮助他们成家了。

哈哈，反串吗，捐钱

“帮助新人成家”的定义不同。有些家庭是比较像“借钱/互助会”的概念，在前期最缺钱时，大家集资给一大笔应急。在古早时期常见

应该是奶奶理亏，问题是要不要为小钱跟老人家据理力争到底？

奶奶没理亏 陪对本来就是这样

理解问题......老一辈的跟年轻人理解不一样而且本意来说这钱谁收谁就要跟...不是吗？公婆也没说拿这钱以后不用跟不是嘛？而且你举的例子有点怪...这钱有他的用意在...举捐钱来解释...怪怪的

我家父母说礼金扣掉桌钱的余额要给我们，之后之前他们跟朋友的红包，还是他们支付。觉得原po的状况是双方理解有差距罢了

如果清楚陪对的观念 还能收长辈钱收得这么理所当然那也服了她

习惯不同+1 我娘家也是比较疼小孩 但原po婆家算清楚也很好感觉小孩会比较懂理财 和体贴

推这篇，看了讨论串才知道大部分网友都认为礼金给新人等于将来人情债也给新人，这样那也叫安家基金？这个条件有什么好在提亲时提出来？早知道习俗如此还不如要求聘金，聘金转安家基金也很常见啊，完全不觉得原po贪。

也听过有的家庭是所有礼金付了桌钱，余额长辈收走了啊！即使儿子媳妇的朋友来得不少，也没有说把以后儿媳可能要包还的红包退给晚辈的，婚宴其他支出也都是儿媳自付的。这种事情没有一定是怎么样吧

当时捐给他们助她成家 不代表以后他们不用回包啊你先拿一大笔钱 之后被要求还也是理所当然 不然就不要拿公婆答应了 但奶奶不认为可以这样理解 没什么好委屈的她又不是弱势团体 弱势团体当然不适用这个状况这就是当初不算清楚 以为占了便宜而引发的后续

同意pinkheart 双方特别约定好的事本来就有遵守的必要一堆人骂没常识我蛮傻眼的 完全是两回事

说的对，这种心灵贫瘠的穷苦人家怎么可能拿的出来

所以，请问，这样等于我将来可以在喜宴上大赚？讲好礼金都我拿，可是不回包，这样是否等于我喜宴不会赔钱？

那大家以后都抢着要礼金全拿就好了....抢翻天

长辈会讨 表示不接受新人拿了 还要跟小学生一样在那边吵说当初讲好了？可能我是爱面子的人 我遇到这种好康被讨回的事我会觉得基于陪对逻辑我还回去没损失 宁愿还回去而且最后很明显不是美事了 要撑著说"讲好要给我了"就要有被批评的准备鱼与熊掌 要马耳朵关起来 要马退一步 才3600. 拿了礼金 以后要还的情债岂止3600

推这篇 还不如当初算清楚

推这篇，不能接受为什么还要回包

情理法社会

这举的例还蛮奇怪的....

重点是第一段呀捐助穷苦人家，怎么还跟人家计较这么多呢

神逻辑 “捐”给子女

惨 护航的人没发现你在酸 结果还推 根本自打脸

N大 XD

多的是长辈礼金收走，之后晚辈包给朋友的回礼，还是晚辈自付的呀！本来每家做法就不一定，有误解讲开就好，不懂有什么好酸的

如果长辈都没有收礼金，事后陪对拿不出钱来，跟当初自(己出)办婚礼未收礼金的晚辈开口了，哪个晚辈敢不出这笔钱？横竖晚辈都是得出钱，那还不如收了再说！跟原原po收不收礼金、陪不陪对…这回事其实没太大逻辑关系而是华人要命的面子问题。

讲到华人的面子癖可以出四库全输了