※ 引述《visage ()》之铭言：
: 其实这个讨论是一个 outsourcing与 recource allocation的问题
: 有版友也分享了自己考量公婆体能与资源问题，
: 所以迟迟不敢生第二胎。
: 老实说我是有点难理解为什么有人会坚持:
: "全世界都应该一起来成全我们小家庭需求"的这种想法。
: (例如好几楼上某篇文章，住两房，婆婆帮忙带孩子，
: 嫌没隐私，突然希望人家勿忘承诺，自动消失，看傻眼了)
: 回应一下好了:
: → bluefishs: 可是从嫂嫂的立场来看，自己付贷款的房子，自己的孩子 04/24 00:16
: 买房是"订金"跟"头期款"加"贷款"吧! 嫂嫂真的有买过房吗?
: 不拿头期款，冲过去跟人家说我缴得了贷款，这房子可以过户给我了，
: 这样是不行的唷!
: 奇怪，这么大笔的支出怎么脑中自动删除掉?
: 想必是内建恒等式: 公婆的=我的=\=家中任何其他成员的囉!
: → bluefishs: 不够用了，当然只能请小叔把房间让出来吧，不然妳觉得 04/24 00:16
: 不够住，不可以换房或租房喔!
: outsourcing赚钱很累的，recource allocation只要"谈一谈"，
: 或把人弄走，快又省事。
: 公婆帮忙顾小孩，有直接功能，小叔功能可以取代，赚一个房间先。
: → bluefishs: 她应该怎么做？带孩子搬出去找新房子吗？ 04/24 00:16
: 没有换房这个选项吗? (惊)
: → bluefishs: 真正该补偿你先生的是公婆，本来这种“帮哥哥买房，留 04/24 00:18
: 公婆的资源被有些人占了先机，狂吸猛吸而不自觉，
: 吃干抹净哪还够拿来补偿别人?
: → bluefishs: 一间房间给弟弟”的想法就很怪啊，兄弟间迟早要分家的 04/24 00:18
: 怪什么怪? 就是赞助买房而已嘛!
: 口口声声小家庭，怎么付头期的时候不是"你们小家庭"去付?
: 选择性小家庭，好复杂我弄不清楚啊!
: → bluefishs: ，这样搞是要牺牲哪边的家庭空间 04/24 00:18
: 钱拿出来就有家庭空间! 先拿别人的赞助，再来追求自己的家庭空间，
: 所以牺牲谁?
: → bluefishs: 我现在也有同样的苦恼，跟婆婆同住，婆婆出头期款老公 04/24 00:24
: → bluefishs: 付贷款，一辈子都别想再另外买自己的房子。公寓单位， 04/24 00:24
: 你婆婆帮出头期，一年来四次还要被你嫌，婆婆很难做你知道吗?
: 还"一辈子都别想买自己的房子"，不是有房子了吗?
: 没她赞助，会不会改成"一辈子都别想买房子"?
: → bluefishs: 还要留一间给已经自己去外面买房的小叔家（婆婆出头期 04/24 00:24
: 所以婆婆出资都没有决定权就对了啦? 礼貌上、表面上尊重出资的人，
: 留一间也不行啦!
: → bluefishs: ，一年回来不到四次）。现在生了老二，我也不知道以后 04/24 00:24
: → bluefishs: 是否有天要担这个“撵走小叔”的罪名，才能为我的孩子 04/24 00:24
: → bluefishs: 争取自己的房间。 04/24 00:24
: 原来所谓的争取，不是赚钱把房子买回来，太累了。
: 嘴巴争取比较快，腰比较不会疼。
看了一堆回文推文 真是为B大的状况感到不值啊
搞不清楚状况就回文的人太多了...
B大的状况是 婆婆帮兄弟俩都出头期款
而B大的老公家是婆婆的名字 小叔的家是小叔的名字 还是自己的小家庭
结果B大家婆婆还要帮小叔留一间房
目前看来...
遭受不公平的待遇是B大家吧 V大怎么还批判B大呢? 以V大的逻辑来说根本说不通
在我看来 B大说的非常是合情合理 是婆婆没想清楚
有时候常常是老人家没想清楚 造成晚辈之间的不愉快
但又要晚辈心中不能有任何埋怨要尽孝道 根本是不近人情
再来 很多人都说亲兄弟明算帐很不错
这在我看来也是简化一般家庭关系而已啦
机会成本跟钱真的有有办法算得清楚吗? 能算到大家都不伤和气吗?
我想很多人都没想过...假设有个状况是婆婆说会各帮兄弟俩
出头期款300W在台北买房(假设都不同住)
板友看到这可能觉得婆婆很公平
但因哥哥年纪较大早弟弟五年买房 板友们还会觉得婆婆各出300W很公平吗?
我是觉得家庭关系不要太计较比较好
但也不能完全不计较 尽量大家做到相对公平才是好
否则不计较的一方大多也只是小宇宙还没爆发 迟早会出问题的