Re: [求助] 妯娌问题-文长

楼主: aeowy (顺其自然)   2016-04-11 00:44:07
※ 引述《q77924g (菌菌)》之铭言:
: 大伯夫妻:交往两年多,结婚一年,育有一子
: 我们:交往六年多,结婚三个月,怀孕中
: 前阵子家里收到邮差送来的信 署名是婆婆的名字,没有寄件人地址,信封及内容皆是用
: 电脑打字
: http://i.imgur.com/pESkBg3.jpg
信件整理:
抱怨点
a批评原PO部分
1.怀孕了不起,一天到晚穿内衣和短裤拍肚子,认为如果婆婆的婆婆看到一定会骂
(有传统观念..批判不客观)
2.听过婆婆的婆婆抱怨过原PO:看到人不会叫像哑巴,很大牌,和大孙媳差很多,
说婆婆的婆婆对原PO的想法是不提也罢
3.隐性批判看起来娇滴滴,没家教,看了讨厌,在医院看到她,就算认识,也不会想和她打招呼
4.隐性批判原PO个性,推测想必没叫过一声大嫂,把大媳妇吃得死死的(个性好被欺负)
作者: pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)   2016-04-11 00:52:00
作者: spmimi   2016-04-11 00:53:00
推~~公婆处理方式真的不太明理
作者: fifi0828 (fifi)   2016-04-11 00:55:00
跟你相同想法 倾向是身边哪个笨蛋在帮倒忙
作者: pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)   2016-04-11 00:55:00
看完只觉得兄嫂很虽。没有证据就被开批斗大会要赶人 那表示信件内容还蛮中肯啊某个看不过去的笨蛋用了烂方法 结果大嫂更倒霉
作者: fifi0828 (fifi)   2016-04-11 01:00:00
但真的让事情恶化的是公婆的处理
作者: girlo (girlo)   2016-04-11 01:02:00
其实婆婆收到黑函私底下去关心下大哥大嫂就好了,结果原po不但po脸书还拿上ptt公审,这下子事情真的搞很大了
作者: pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)   2016-04-11 01:03:00
这个如果上新闻就真的闹大了
作者: BURNFISH (é­š)   2016-04-11 01:04:00
推分析
作者: purin0819 (拍拍。ππ)   2016-04-11 01:09:00
写黑函的人都会自以为用第三者的身分来写,但事实上内容可以马上发现是谁写的,婆婆的婆婆称赞搞不好是虚构的
作者: cheetah0 ( )   2016-04-11 01:10:00
信中只说原po两点,怀孕他认了,没叫人他提都不提,并没什么攻击性,都可以大爆发成这样,手段很高啊!
作者: rinoya (咩咩咩)   2016-04-11 01:16:00
拿到PTT上来真的不明智,被诬者没做又看到搞不好气到炸
作者: Fia20 (Fia)   2016-04-11 01:18:00
推这篇
作者: liao5469 (一天又一天)   2016-04-11 01:35:00
已经有上新闻了
作者: rinoya (咩咩咩)   2016-04-11 01:37:00
.............
作者: girlo (girlo)   2016-04-11 01:46:00
囧 真假?!上新闻了?
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2016-04-11 02:40:00
我是大嫂的话,不是我做的就会在家庭会议上说,并帮忙找出凶手。不作声很容易被当成默认,特别是知道公婆偏心的情况下
作者: lena2015 (Lena)   2016-04-11 02:40:00
你们这些人要不要去原po底下看她的回文再来说?
作者: ying0924 (lily flower)   2016-04-11 03:19:00
随便一封信偏颇大嫂的黑函就可以认定寄信人就是大嫂,如果不是大嫂做的也挺可怜的,假设今天有人为了某些理由,例如想搬出婆家,假设来说,设了这个局也是有可能的黑函可以写的这么明显是谁写的不觉得奇怪吗,除非写的人真的很想被发现是他写的
作者: snap007 (snap)   2016-04-11 04:16:00
原PO有推文说大姑指称大嫂有做过同样的事去弄自己同事
作者: livability (livability)   2016-04-11 05:11:00
推这篇,中肯全部只能看到原原po单方面的说法啊,想知道大嫂的说法原原po说,又大姑说,又公婆的。大嫂呢?只能呼吁大嫂勇敢离开那里吧。黑了很难白了
作者: hellomen (BB)   2016-04-11 05:38:00
结婚三个月仇恨就这么大 该不会交往时就有摩擦了吧
作者: shounyuh (shoun)   2016-04-11 06:30:00
开家庭大会是大嫂自己提议的耶,不是原po吧,不过公婆确实处理不好
作者: pomyopnion (四季)   2016-04-11 07:47:00
想不通大嫂现在干嘛躲 不然就是她知道谁搞的
作者: qmei (活在当下)   2016-04-11 08:16:00
惊!好细心
作者: wennai (纹)   2016-04-11 08:24:00
红明显,去看一下原原po在推文写的话,原po大嫂之前就曾用类似手法逼走公司同事,那同事还是大姑朋友的弟媳;这事也是大姑说的.
作者: Iceascool (艾)   2016-04-11 08:26:00
大嫂写黑函的话,都是称赞自己,那他不是很白痴就是心机很深
作者: spmimi   2016-04-11 08:36:00
写黑函也是只有给婆婆,希望她公平点。本来到婆婆就可以解决的事,结果现在弄得一堆不相干的网民都知道了。这事有需要弄成这样吗?
作者: namie520 (气候好怪啊)   2016-04-11 08:39:00
所以我劝她找警察调监视器啊,不一定找得到人,但还是要试试看,至少要努力为自己洗脱自导自演的嫌疑...
作者: cyh33   2016-04-11 09:00:00
那个说不定也有可能是婆婆写的XD 婆婆请朋友用第三者角度XD
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2016-04-11 09:12:00
这该不会上新闻了吧...这样会加速凶手暴冲...
作者: katherinetao (凝璇)   2016-04-11 09:17:00
其实说之前弄过一次黑函 如果是在公司上 同事们争执也都是写信阿 只是有没有被对方看到而已 造原原po的说法我大概写了几百张的黑函了吧orz如果写的内容是当事者看起来的的事实就不叫黑函 除非是他自己知道对方不是这样但刻意抹黑才叫黑函吧
作者: ying0924 (lily flower)   2016-04-11 09:26:00
有看到原原po的推文啊,但如果是有人利用大嫂曾经做过相同的事认定这次也是他做的那也太冤了吧,如果是有人刻意要整大嫂也太简单了吧
作者: lukeloo (中游员工)   2016-04-11 09:36:00
不管原本状况是怎么样,但,就内容来看,如陈述的是事实,似乎是原原P0夫妻恃宠而骄呢!
作者: mavisQ (cheshire cat)   2016-04-11 09:41:00
我ㄧ直觉得会把家务事贴在脸书的人好奇怪
作者: lomater (lomater)   2016-04-11 09:49:00
第一封不是有提到如果大媳妇的家人知道孙子女儿这样被对待,基本上会写黑函还关注到大媳妇上面的阿公阿嬷,可以感觉是大媳妇的亲友写的。但又正名护理师,一般人会打护
作者: fifi0828 (fifi)   2016-04-11 09:50:00
大姑说大嫂以前用过同样手法?那也是大姑说的 有谁看到证据证明当时黑函就是她做的?再说以前做过=现在会做?
作者: lomater (lomater)   2016-04-11 09:51:00
士居多吧,或者也可能像罗生门一样,两封不同人写的但我若婆婆知道媳妇把家丑PO上网,我会生气
作者: fifi0828 (fifi)   2016-04-11 09:52:00
不管怎样到底凭什么莫名奇妙的黑函就认定是谁?然后对方不承认还认为对方有鬼?
作者: lomater (lomater)   2016-04-11 09:52:00
所以小媳妇的好日子可能也....Y
作者: AppleAlice   2016-04-11 09:55:00
觉得把家务事贴在脸书上的人奇怪+1
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-04-11 09:56:00
没证据查不出来 但是选择在网络上闹大 看公婆反应还真印证偏心的叙述呢
作者: pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)   2016-04-11 11:26:00
看过原po推文还是觉得原po自己单方面啊?奇怪所有的事情有没有大嫂自己的讲法啊 等下大姑等下弟媳等下婆婆你要告人还要嫌疑犯自己去找证据来证明自己清白,法律上根本不合理告人的自己去调带子啊不然凭什么说是人家干的
作者: katherinetao (凝璇)   2016-04-11 11:35:00
推pp大 原告不找证据一个"就是你"就要被告找证据 上法庭会直接判罪证不足败诉...
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-04-11 11:36:00
我还是觉得直接拿这两张纸去找大嫂讲讲, 也不用猜是不是她反正内容有一半也是在讲大哥大嫂家, 如果是外人写的知道的那么详尽也是挺可怕的是外人的话根本就是他们家的疯狂粉丝了
作者: gillian30917 (CC)   2016-04-11 11:39:00
我怎么看都是大嫂写的.....很明显耶
作者: pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)   2016-04-11 11:39:00
一定是相关人士啦 没有证据显示是大嫂 也的确没有证据显示不是大嫂,所以直接的证据你要先找到啊单纯用心证跟旁证来砲人,还敢说大嫂笨 我觉得原po更笨咧
作者: katherinetao (凝璇)   2016-04-11 11:46:00
我甚至觉得是相关人士到大嫂可能知道是谁了但不想抖出来干脆噤声让老公处理
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-04-11 11:53:00
写这两封信的人精神状态大概有点问题, 让大哥家知道也应该就不设立场的先去跟大哥夫妻谈谈也好
楼主: aeowy (顺其自然)   2016-04-11 12:25:00
其实大嫂的确看信后有可能知道谁写的,如果是推理故事...我还是觉得大伯或大嫂家人可能性最高...那如果是大伯写的,不知大家的想法会改变?如果是大嫂家人写的,大家又怎么看这事?这不是公开信,是给婆婆的信当事人要纠正的其实是婆婆的偏心,还偏到一个写信人不认同的人...另外,大姑朋友的弟媳可以因为黑函离职...这代表什么....代表黑函不是黑函..是事实?如果大嫂身边就是有比较亲的家人会做这种事,大嫂也很冤..也的确有可能一再重复...
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-04-11 12:31:00
嗯啊,原原po一开始就把婆家兄弟姐妹排除可能,矛头指向大嫂,但如果是大伯做的呢?如果是大嫂的亲友看不下去,这笔帐也要算在大嫂上吗?没查清楚就公开上网公审,闹大才是目的吧。
作者: emiru717 (猫猫)   2016-04-11 14:13:00
会不会根本是大伯自己写的?
作者: kiw (幸福的面包)   2016-04-11 15:21:00
我也觉得是大嫂的家人....
作者: pscnet (pscnet)   2016-04-11 18:40:00
如果内容是真,你这位护士也要好好反省自己的行为是否洽当,还有公公是笨蛋,凶手需要把自己搞这么明显吗?
作者: onetwo12 (....)   2016-04-11 18:52:00
推你。我也觉得受害者根本是大嫂
作者: Kristy ( )   2016-04-11 18:57:00
推~
作者: kiki41052 (缇)   2016-04-11 21:34:00
乡民真好操弄....
作者: lukeloo (中游员工)   2016-04-11 22:47:00
有些P0网,本来就是片面之词,如内容为真,就不是黑函呢!人家做事,她P0网,本来就是摆烂不想做,闹大最好,反正恃宠而骄,你能咬我啊!-_-
作者: semind (Lee)   2016-04-12 00:46:00
ㄜ,就算不是大嫂写的,也一定是大嫂向那个人抱怨所以就算不是大嫂,她也一定知道写的人是谁
作者: lukeloo (中游员工)   2016-04-12 01:05:00
比较好奇的是,内容写得到底是不是真的呢?如果内容不是虚构的,怎么叫黑函!谁写的又如何?只是陈诉事实啊!-_-
作者: fifi0828 (fifi)   2016-04-12 02:07:00
内容这么细节一定是对双方有一定程度的熟悉 若内容属实大嫂不抱怨才奇怪吧 且搞不好有眼睛的都看得出来XD 再说即便是身边哪个没智慧的人做的 也不能怪罪大嫂啊 除非是大嫂要他写的 这还是有差别的
作者: uwmtsa (补刀)   2016-04-12 04:44:00
乡民本来就好操弄又爱看戏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com