坦白说为什么我觉得后来又战回了小孩跟谁姓的议题
不觉得都跑偏了吗
我个人认为原PO这标题本来就是个很好战的点
原PO是想战什么呢
战女性很弱势?? 男性是既得利益者??
那请问很爱提到迷路的板友们不觉得这种题目才是迷路文吗
因为本质不是在讨论婚姻 而是在战两性议题
不过个人立场向来对所谓迷路文抱持着较宽松的角度
基本上因为题目有提到婚姻 我就不会觉得算迷路
先就题目来回答 我觉得现在婚姻本来就是选择性的传统
不单指对某性别有利 而在于夫妻二人的共识
对我而言婚姻生活就是一大串的沟通与妥协
比方这串文吵很大的小孩姓什么
除非双姓或夫妻同姓
否则不管跟谁姓 都有一方是没被姓到的
另一方就吃亏了吗??
重点在于夫妻两人觉得小孩怎么姓比较好
跟不跟长辈住 要不要宴客 要不要拍婚纱 要不要归宁
要不要一早起床跟长辈请安.......还有更多更多我想不到或是没列到的传统
大家都有一一遵守吗
只要有漏了一个 那不就可以被叫作是 选择性的遵守 了
所以是否选择性的遵守很严重吗???
个人觉得不会
严重的点在于 夫妻两人是否能找到共识
能否在一些议题上妥协进而为家庭谋求更大且有价值的利益
一些看法
谢谢各位