推 netfly: 这个论点我之前神主牌就说过了，故意等一堆女性主义狂嘘， 07/15 10:50
→ netfly: 等我申论之后全部消失无踪，本来就是要从自己做起，自己 07/15 10:50
→ netfly: 办不到，别勉强任何人，新生小孩不是财产 07/15 10:50
看到这推文，我不禁笑了
之所以不再回，是因为觉得讨论下去没有意义
正如我在该篇 #1LdiDGfu 最后推文说的： 如果没办法接受别人的意见，早说嘛
因为我不会多费唇舌，还被揶揄说“乖”zzz
但莫名被冠上女性主义者XD
还是得出来讲几句
1.在我的角度
政府之所以修法，让夫妻共同决定姓氏
是为了让男女双方都有小孩命名权
而不是约定俗成从父姓，之后就得照这传统走
结果
有人提出：“要小孩从母姓，就得自己从母姓”
这样论点的出发点是女性得先从母系传承下来姓氏，才可以完全从母姓！
问题是 现在百分之九十九点九九九九...都是从父姓
也就是 你的母亲几乎一定是外公的姓
反变成 女性必须有外公的姓氏才可以享有小孩命名权
否则就得无异议从先生的父姓
也就是说 女性要嘛一开始就姓外公的姓，不然就得改姓
才能拥有“让小孩跟自己姓”的门票
不觉得很荒谬吗？
（并且前者机率之低，目前来说，照伟大版友的要求，女性一定都得改姓才行）
同样的，当男性必须改姓才能要求小孩跟自己姓，我也会觉得荒谬至极
凭什么法律没规定的事，有人可以堂而皇之要求别人得改名才能决定自己小孩的名字
还冠上“这是做人原则”的莫名帽子
难道有人在帮自己小孩取名
你都要去插一脚？说父母不可以凭自己喜恶命名
照这样说 小孩必须有自我意识才能有名字，因为父母不可以任意取名啊 zzz
以后只能看到“婴儿a”、“婴儿b”
(想想不对，只能说“婴儿”，因为你哪知道他/她爱哪个英文字母，或者喜欢数字呢)
说真的
若无重大疏失（例如日本有爸爸要帮小孩取[魔鬼]，我就觉得不妥）
父母为什么不可以凭自己意愿，两人共同帮小孩取名？
难道对某些人来说 从母姓跟魔鬼一词同样可怕？
推 netfly: 人总是只会找对自己有利的点 07/15 10:53
→ netfly: 如果自己都不认同长大后改成母亲的姓，为何小孩就有义务从 07/15 10:53
→ netfly: 小接受？ 07/15 10:53
2.人当然都是找自己有利的点
就等于 你完全忽略推文说的 改母姓跟从母姓的概念是不同的
而是不断自说自话，蔓延出这些似是而非的论点
改成外公的姓氏才符合诸位网友心中的标准？
不是吧
就算母亲愿意改成外婆姓氏，也是徒劳无益，因为外婆也是承袭外曾祖父
母姓传承根本不存在
不符合诸位的社会正义原则
那又得怎样呢？
除非祖宗十八代都从母姓，不对，是从有姓氏开始就得从母姓
不然都还是父姓的彰显
根本没人可以让自己小孩从母姓，还可以让伟大网友称赞
→ netfly: 这个与男女无关，是双方课题，也是永远不可能公平的焦点 07/15 10:53
因为不可能公平
所以也不要争了？
那男性也不要抱怨 为什么要有聘金？ 为什么要出钱？
为什么社会对他们的期许和女性不同？
别开玩笑了
这种论点 和 反对太阳花学运的声音 有什么不同？
“干嘛出来闹事”、“乖乖吞下去啊”
太有既视感了
不管男女，自认不公平的事情就有争取的资格
争不争得到、争不到又该如何妥协、如何消解 则是另一种课题
但每个人都有选择权
选择之后的责任也必须一肩承担，而不是哭哭哀怨：这不是我要的
先了解自己想要什么？能为此付出多大的代价？自己的底线又到哪？
这才是真正的成长
而不是一味盲从
→ netfly: 别扯什么法律因素，法律是允许的，自己能否搞定家长呢？ 07/15 10:53
→ netfly: 爸妈大家都爱也都还健在的状况下，自己办得到吗？ 07/15 10:53
你可是在该篇文章先扯到法律XDD
就说 人只会找对自己有利的点
如果爸妈不准你离家，不准你生小孩，不准不准...
那你能搞得定家长吗？
如果搞得定，不用网友多心
如果搞不定，又何必结婚，就算结婚也只是前途多难
而这男女皆适用
最后
请不要一听到异议，就随便扣战男女的帽子
也不要从单一性别看事情，世界会宽广得多