他们在沟通的是:
背小孩半小时VS买东西的急迫性
推文都支持背小孩时让人等半小时很白目
角色对调 太太背孩子等老公的话 太太也会爆气 所以这问题无关男女
但........... 这么一个小问题 有必要吵醒小孩吗?
我反而觉得这个底线满正常的.....
他们两个就是没有共识才会吵起来
怎么很多推文让我感觉支持
发生事当下没吵→回家孩子睡→妻憋一整天开始吵架→夫摔门吵醒小孩=通通妻错
因为是妻做错事不自觉 还主动吵架 所以不论先生做什么都不讨论?
两个人都会大声的话 应该找个小孩听不到的地方吵吧....
并不能因为妻白目 妻价值关不对 妻不尊重人 就放大绝吵小孩啊
应该是向妻分析 向妻表达不满 骂妻不会看脸色 嫌妻不懂得体贴(看他们平常怎么沟通)
原本讨论的事没解决 就扯新的问题出来绝对是先生不对
总不能妻把公式改成
夫摔门吵小孩→妻不爽→妻开始做疯狂举动然后就说是夫害的吧
这样再厉害一点把前几天芝麻蒜皮小事一起串起来说
昨天夫杯子没洗→妻不爽→母亲节让夫背小孩半小时干等→发生事当下没吵
→回家孩子睡→妻憋一整天开始吵架→夫摔门吵醒小孩 = 通通夫错
反正看谁能把对方串到第一个 不对吧!!! 又不是在卖串烧
所以 第一个问题就吵该不该为了买东西 让人背小孩等半小时
(这位太太你一定输 道歉的一定是你 谁叫你错还主动找人吵 就被骂吧)
先生吵架故意闹大威胁说 敢惹他不快就是这种后果 是完全不相干的第二个问题
我觉得 第二个问题 警钟响的时间点非常正确
对了 我赌10块你们不会离婚 所以好好沟通 不要把不一样的问题串在一起讨论 谢谢
※ 引述《cutetoto (love & peace)》之铭言：
: 今天晚上因为跟老公小孩出门逛街
: 我看到一个东西突然想买
: 用我的存款
: 而且是母亲节档期
: 就买了
: 老公大概等了半小时 背着小孩 他不耐烦
: 脸很臭
: 所以后来我们都情绪不好
: 但一开始我有尽量陪笑脸
: 刚刚孩子终于睡了
: 我跟他吵这个
: 结果他越讲越大声
: 而且摔门把孩子吵醒
: 我跟他说我们吵架不要影响孩子
: 他说这就是你跟我吵架的后果
: 我后来好好地跟他说我们吵架你大声说话跟摔门把孩子吵醒
: 她这样醒来会吓到
: 而且这样她难以再次入睡她也很不舒服
: 结果我先生照样大声讲话口气也不悦
: 对着我跟孩子继续讲
: 而且他坚持 这就是我跟他吵架的后果
: 就是会影响孩子
: 还说孩子以后就会知道妈妈是双面人
: （意思是说对爸爸一边小声吵架 一边还对孩子很温柔）
: 在我心中的警钟敲醒了
: 小时候我也是爸妈吵架的时候 爸爸的威胁棋子
: 有一次爸爸带着我跟姐姐去一个餐厅找妈妈
: 对着妈妈说妳再不回来我就在这里把她们两个推下去
: 我的第一个反应是 看看爸爸说要推我们下去的楼梯
: 好深啊
: 我一直想把我先生讲的这句话好好地分析
: 怎么会讲这种话？
: 我的底限就是孩子
: 该离婚了