姆哼,是这样的,最近我发现了一个非常严峻的考验,
那就是在本板为数不多会被嘘爆的文章里面啊,
总是会有那么一两位板友只靠一次嘘文就能抒发心中的怨怼,
在板主提出推文警告后,还是会有极度不满的板友继续嘘文。
可是这实在太考验我的眼力了,我发现自己常常会数嘘文数到眼睛脱窗,
而我一眼睛脱窗就会累积怒气值,怒气值爆表我就会忍不住想要放大绝。
所以!
我们来讨论一下如何改善连嘘的处理方式好不好?方案有以下两个:
一、板主推文警告后即不得继续任何嘘文-把连嘘的定义扩展为所有“嘘”字。
二、板主推文警告后重新计算嘘文-也就是之前连嘘过的人,警告后只能再嘘一次。
要板主完全放弃连嘘条款我个人觉得是negative的,而我个人偏向第一点,
各位认为如何呢?
请救救板主们的眼睛和脑细胞吧!
作者:
sylvie (小狮子的娘)
2015-01-03 02:58:00方案一的版主推文警告是针对特定嘘文的板友,还是只该篇完全禁止嘘文呢?
作者: ariiodi (木子容) 2015-01-03 03:05:00
我偏方案二 只是版主要明显提示 例如:==============以下不可再嘘分隔线==============
作者: ariiodi (木子容) 2015-01-03 03:10:00
我用miu ptt有剩余字数可以参考
干脆订每篇文章每人限嘘一次, 这样也不用定义连续同个ID嘘两次以上也很容易观察到
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2015-01-03 03:52:00方案一比较好 一目了然 如果每篇限嘘一次 板主也满累的
作者:
uwmtsa (补刀)
2015-01-03 04:10:00那要不要也限定只能推一次? 其他只准用箭头?
作者: iterator (rotareti) 2015-01-03 06:53:00
都是成年人,情感有这么脆弱吗?又不是在管理小朋友. -.-
作者:
ardice (ardice)
2015-01-03 07:04:00给楼上,就是有疑似心智未成熟的版友仍需管理啊~另外有办法像c大说的,系统强制规定一人限嘘一次吗?这样版主应该会更轻松。另外方案一有点不懂,如果版主警告后,后面才看到这篇真的很欠嘘的文的板众,也不能嘘的意思吗?@@
作者:
afria (阿法)
2015-01-03 08:02:00为什么不能连嘘?怎样叫连嘘?个人行为和集体行为需要混在一起吗?
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-01-03 08:20:00怎样叫心智不成熟?
作者:
damao (我是派大星)
2015-01-03 09:52:00我想要第三个选项,可以一路嘘到爆这样,有些文真的很欠嘘~~(菸)
相较于嘘文 我比较想禁止汽机车连续按喇叭说XDDD
作者:
rabbit829 (猜ä¸é€)
2015-01-03 09:58:00硬要选2、但希望能连嘘、不想被推文数骗
举行投票如果遇到很瞎的,禁止嘘文后后面才看到的人却不能嘘这样对吗?要这样干脆只能推文就好
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-01-03 10:05:00推/嘘文能当饭吃吗?
某些版是不能嘘的,之前的版主对禁止嘘文都是那种已经连嘘五六次以上的才会警告开罚,像这种明显滥嘘的根本不用数,一看就知道,如果觉得连嘘两次就不能,标准这么严格当然会数的很辛苦
作者: lodestar 2015-01-03 10:07:00
还是觉得这条款有些因噎废食 此外版主提醒混在推文中也可能忽略
作者:
pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)
2015-01-03 10:23:00我觉得连嘘哪有什么,都大人了
作者:
pajey (^^)
2015-01-03 10:25:00为什么不能连嘘 觉得管太多了
作者:
chy1982 ( )
2015-01-03 10:28:00不人身攻击就好+1
作者: tegomass (错了就错了) 2015-01-03 10:34:00
别管连嘘不连嘘了,要发文的话请有受人评价的心理准备
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2015-01-03 10:36:00呃 真要选的话2比较好
作者:
sincery (123)
2015-01-03 10:37:00我觉得为何不能连嘘(纯讨论)
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2015-01-03 10:37:00实施方案1还不如板主直接锁文或干脆关闭嘘文或是征两个小板主帮忙抓
作者: tegomass (错了就错了) 2015-01-03 10:40:00
如果觉得有人受不了嘘 把嘘关闭好了,但觉得这样真的管太多,是因应不能体罚的时代吗?
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-01-03 11:15:00不能嘘文的板根本乡愿,连推文也禁掉算了
作者:
condenza (蛋堡. 过程 )
2015-01-03 11:18:00能接受连推,也要有能接受连嘘的度量喽
作者:
ice0110 (ice)
2015-01-03 11:28:00为什么能够连推不能连嘘??
有些太奇葩了 激动人连嘘的意志 可以投票吗 想连嘘+1
作者:
MerciQ (gosh...)
2015-01-03 11:34:00想连嘘+1
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2015-01-03 11:45:00我觉得连嘘没什么耶,为什么要禁止连嘘啊?
作者:
Misako (未佐子)
2015-01-03 12:17:00我也觉得先讨论为何不能连嘘,跟只嘘一次究竟差在哪??!!
我个人是觉得 当初会催生出这个条款想必是有其时空背景因素存在 所以目前就暂时先讨论处置方法的变通就先不讨论是否要废除吧!
作者: chianaiying (chianai) 2015-01-03 13:08:00
不准连嘘,要不要顺便禁止连推?
不然这样好了 有版主许可才能嘘 未经许可就水桶 版规加上一条 擅自嘘文者死
作者:
damao (我是派大星)
2015-01-03 13:12:00不准连嘘那也不可以连推+1,干脆通通只能箭头好了
我说各位是不是搞错一件事了 连嘘条款是本来就存在的所以忽然说连推也要禁 不太妥啊
作者: chianaiying (chianai) 2015-01-03 13:20:00
印象中连嘘以前也没很严格禁止吧?除非是很明显恶意嘘…可是现在不就在讨论要严格禁止了不是吗?
我个人对连嘘的处理方式没改变喔 跟前任板主比起来是否有比较严个我不太清楚 但是就我现在的处理方式而言
作者: chianaiying (chianai) 2015-01-03 13:24:00
而且版主若一出来喊说以下通通不准再嘘,这就并不是
方案一是加严 但方案二是放宽喔 当初我的竞选政见之
一就是严格执行板规 我希望自己是个说到做到的人您的说法代表无法接受方案一 这OK啊 那就改采方案二应该说 您可以表达支持方案二
作者:
dblue0312 (人也简单 心也简单)
2015-01-03 13:27:00说真的如果想批判我也可以在推文后批判啊 重点不是推或嘘 是po文者有没有意愿看见不同或反面意见罢了 嘘被废掉我也ok反正看到奇文想当的人还是会照当不误
作者: chianaiying (chianai) 2015-01-03 13:30:00
其实也不是接受方案二,只是觉得某些奇文就是内建想让人连嘘的系统XDD 连嘘跟嘘两次以上意思应该一样吧?
是一样的 不过现在基本上我都是会警告两次以上才开罚说起来真的被罚过的人好像也不多现行状态是一个连嘘者嘘三次会再次警告 方案二是嘘四
作者: chianaiying (chianai) 2015-01-03 13:40:00
难怪版主会说累…方案一是管理方便,但太严苛,方案二就累了,还要仔细去看谁嘘了几次,尤其是遇到被嘘爆的文…基本上我个人意见是倾向废除这条,但不在这次讨论范围里XDD
作者: tegomass (错了就错了) 2015-01-03 13:46:00
那要多少人连署可以废除这一条?
不同意禁止连嘘,板主应同时检讨造成连嘘的原因,大多数状况是原PO修文笔战才会引来连嘘,这种状况下不应禁止连嘘吧!
作者: polome (↙煞气a波罗↗) 2015-01-03 13:58:00
锁文是不会喔?
作者:
dowcher (monkey)
2015-01-03 14:00:00到底有多脆弱 不要发些欠嘘的不就好 不会私信版主 不然有本事自己选版主
说真的..限制连嘘这条可以废了 若会造成po文者心灵受伤不会是连嘘造成的 而是文字内容
作者:
sesee (小七)
2015-01-03 14:28:00连嘘是很严重的事? 连嘘的有问题一样会被围剿,怕啥
作者:
damao (我是派大星)
2015-01-03 14:56:00都成年人了,规范这些其实还挺无聊的,可以先设个投票看看要不要把这条给废了吗?
作者: tegomass (错了就错了) 2015-01-03 15:00:00
找了一下精华区,禁止连续嘘文是半年前才修定的?
作者: ariiodi (木子容) 2015-01-03 15:07:00
我倒戈了 滥嘘再惩罚啦XD
作者:
mitomo (mitomo)
2015-01-03 15:26:00不懂为何禁止连嘘,嘘文是言论自由啊,如果嘘文内容不是无理谩骂,我认为禁止嘘文是违反比例原则的请问禁止嘘文要保护的是什么? 发奇文者异常脆弱的自尊吗?有需要用防碍言论自由的手段来保护吗?
作者:
ritaj (爱得太用力)
2015-01-03 16:44:00推不用管理,都已经结婚或快结婚的人,会处理不了嘘文吗?
作者:
djboy (雞尾酒)
2015-01-03 17:08:00这个没有什么好限制的吧……干脆直接取消嘘文算了
作者: iklzjliad32 (-.-) 2015-01-03 17:12:00
管太多+1,想嘘新的推文却因为前面嘘过就不行,干脆都不能发表意见不就最欢乐都不会擦枪走火
作者:
s958256 (安卓)
2015-01-03 18:54:00管太多.... 那连推也禁一禁
作者: saluawu (可爱的臭宝爱黏人) 2015-01-03 19:01:00
除非内容不妥 否则觉得推或嘘只是表达赞同或反对的看法要不干脆像有些板直接禁嘘文来保护玻璃心的发文者 要不考虑直接废连嘘条款吧
老实说 半年前这条板规出现时没有反对声音 怎么现在我找大家讨论执行方式变更的事宜 却跑出这么多的反对声音呢? 还要我直接禁止连推甚至禁止发表意见 这是讨论事情的方式吗? 那么连嘘处理方式就按原有方式走本次讨论就此结案 非常感谢一开始愿意给予意见的板友
作者: tegomass (错了就错了) 2015-01-03 19:20:00
那如果想要废除禁止连续嘘文,要走什么途径?还是版主直接无视大家的呼吁就自行定案?
板务建议可以私信任一板主 或是公开发表于看板上 或发表于闲聊区 我和nunu板主时不时就会去翻翻看是否有板务建议需要讨论 但是这篇公告的讨论范围并不包含废除连嘘的部分但我依旧不明白 为何板规都执行半年有了 却直到现在才说反对 希望未来有任何意见可于第一时间提出
作者:
gify (dora)
2015-01-03 19:57:00不需要吧
我是比较不懂为什么有时候向你检举,你身为板主却连一点回应都没有,就算不到可以处罚或警告的程度,也不需要让板友的检举信石沉大海吧,这点我倒比较不解。好歹也应该回应个信,什么声音都没有也不处理,感觉真的很差还是其实是只要检举不到可以处罚或警告的标准,板主也不用对提出检举者有所理会,是我误会了什么吗?
您来信检举就一次简转繁的案件 那次经板主讨论后决议不予裁罚 并非没有处理您检举该推文有脏字 属不雅字词 板规明订须由当事者提出检举 而该篇文章非您所发 因此无法受理如果您希望可以收到板主最后处理的结果 可于信内提出这我会照办 但是若没有提出 而我又刚好比较没空 我个人不会每一封检举信都回信说明最后处理的状况
作者:
djboy (雞尾酒)
2015-01-03 21:31:00拜拖,我们提个反对意见,版主您就见笑转生气的结案这种讨论态度,我们怎么敢提反对的意见呢?
作者:
Dvallina (永远,是多远?)
2015-01-03 22:23:00请问要多少连署才能废除连嘘条款?
作者: ariiodi (木子容) 2015-01-03 22:25:00
或许是因为禁止连嘘后才发现嘘很重要 所以这次版主提出来反应比较热络
制定时觉得很适合,现在觉得不适合了的话应该还存在讨论空间吧?
见笑转生气? 不合我的意? 请先澄清两点 第一.这条款不是我订的,是否删除只待和另一位板主讨论即可不用处理连嘘我也乐得轻松 何来不合我意之理? 第二.结案是因为看大家都倾向废除条款 那么继续两方案的讨论根本没意义 不同的文章讨论的内容不同 怎能掺在一起讲?最后 我会感到不奈 是因为这条款存在已久 前几次招募板主时 几乎每个人的政见都是维持原板规 包含我在内都是 可是都没有人提出修改连嘘条款的期许 结果发出讨论被人写说我管太多 那五机囧代志?废除连嘘条款等我和nunu板主讨论后再行公告吧!
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2015-01-03 23:17:00版主辛苦了
谢谢鼓励我的板友 废除连嘘事宜已经启动讨论 板主群会尽快做出结论 至于还有任何版务建议的话 请循正常管道提出 我们两个会尽力回应。
管太多,另外之前没反对连嘘是不知道有修改这条,不然当时就嘘到爆,有些文章就是讨嘘
作者: ariiodi (木子容) 2015-01-03 23:43:00
版主辛苦囉
作者:
bwl (孤独不等于寂寞)
2015-01-04 00:20:00可以试试办个投票,看方案一(从严)或方案二(从宽)哪个票数高个人觉得如果走方案一,版主反而会更累,变成概括承受想嘘人却无法嘘人的网友怒气,容易公亲变事主(看看隔壁结婚版.....
作者:
allfar (请善心人士给我钱赌博XD)
2015-01-04 04:10:00XX我觉得连嘘连推都无所谓
作者:
ardice (ardice)
2015-01-04 10:07:00版主辛苦了~另外赞成bwl说法办个投票~以大多数人的意见做决定,才不会被少数人会积极发言的声音给淹没喔~
作者:
pastoris (tu es ma came)
2015-01-04 14:03:00有废除的选项吗?
作者:
nunu1102 (尊重别人=尊重自己)
2015-01-04 16:00:00我会建议你先跟我讨论
作者: mrsdsn (Mrs. DSN) 2015-01-04 16:14:00
赞同N板主。
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2015-01-05 12:23:00两位要公开窝里反了吗?