[公告] 禁止针对 #1KI7FDfL 本篇文章回文

楼主: smart1988 (苍穹)   2014-10-24 16:56:42
经该串讨论发起人 yes99 来信检举,#1KI7FDfL 之内容已严重扭曲其本意,
并有引起笔战之疑虑,经本公告发出后,禁止针对 #1KI7FDfL 进行回文,
另,若于该篇文章底下持续笔战,则将依板规:
一之1.B.政治文、挑衅引战文、商业广告文、宗教或宣导文 → 删文,并记点一次
一之7.若明显引战意图或是上述迷路文的状况或是讨论已离题太多,将视情况锁文。
进行处置,无论是发文者或是推文者都请特别注意。
作者: kent (老肥宅)   2014-10-24 16:59:00
又是一篇文杀了一串 还禁止继续回文讨论
楼主: smart1988 (苍穹)   2014-10-24 17:01:00
是禁止针对该篇回文 #1KIMMhzV回文是OK的对<--补字
作者: kent (老肥宅)   2014-10-24 17:05:00
原来如此 谢谢
作者: REALLYLIFE (真实)   2014-10-24 17:16:00
只能牠扭曲别人,不准别人扭曲牠,果然不是一家人,不入一家门啊 不好意思,搞错检举人ID,请无视我的推文
作者: isaacc (小元宅爸)   2014-10-24 22:08:00
其实这已经接近文字狱了。请问那篇文章违反什么版规?若有违反,就讲清楚阿。看起来版主不觉得有违反版规吧?然后,若员PO觉得被误解,那大可以澄清,祸是不理会/提告结果现在是版主要求不得对该篇文章进行回文请问这是板规的哪一条呢? 新版主是否过于扩大解释板规?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-10-24 22:13:00
其实我已经把被删掉的原文完整寄给板主了,看他会不会回复我所谓扭曲是哪里被扭曲,我挑出的矛盾之处是哪边
作者: pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)   2014-10-24 22:15:00
所以现在最新那篇战成这样的有打算锁吗?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-10-24 22:16:00
有错,或是日后本版为避免争端只接受支持po文一方
作者: saapf222 (天真)   2014-10-24 22:18:00
非常同意小元爸,原po觉得被误解解释就好,不准别人发文到底是怎么了...
作者: aqwe (乱世小书僮)   2014-10-24 22:34:00
以后变成先发文先赢 后发的只能吃鳖
作者: uwmtsa (补刀)   2014-10-24 22:42:00
以后楼主不爽都可以申请锁文牌就对了? 干脆写入板规好了
作者: ice0110 (ice)   2014-10-24 23:10:00
干脆把板规改成自由心证好了
作者: Agneta (阿妮塔)   2014-10-24 23:53:00
自己po文就要有收到预期外回应的准备啊 又不是被人肉或辱骂 这样就能要求别人不准回吗 版主竟然还照做..
作者: FANNYFISH (爱睡觉的鱼)   2014-10-25 00:02:00
推楼上,这样下去就是一言堂
作者: LilacSnow (贩剑 制杖 持盾)   2014-10-25 00:59:00
哇赛!好大的官威啊!
作者: scpx (早忘了)   2014-10-25 02:17:00
我真的笑了...从预防性锁文到扭曲锁文...真的太赞哩
作者: waggy (Let's go, pal!)   2014-10-25 03:19:00
也管太多了吧 要不要干脆只准发文不准回文算了?
楼主: smart1988 (苍穹)   2014-10-25 07:08:00
这件事需要好好谈谈 待我另开新篇
作者: eva19452002 (^^)   2014-10-25 07:22:00
简单讲就是只想听她想听的,不想听的就叫扭曲其本意
楼主: smart1988 (苍穹)   2014-10-25 08:21:00
针对各项质疑的部分 板主于#1KIkl9G5统一解释
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-10-25 09:17:00
看完那篇公告的歪楼说明,也就是说,以后有人上来问要要怎么挽回另一半,因为自己劈腿暴力又小白脸,但版众只能回复原po询问要怎么挽回的部份,不能针对劈腿暴力的部份发表任何意见,因为这不是原po主要要问的东西
作者: saapf222 (天真)   2014-10-25 09:58:00
解释完更像文字狱,po文别人本来就会有不同观点,不和发文者的意就是扭曲?觉得扭曲为什么不自己再澄清或不理会或提告?觉得自己作文太烂问心无愧直说就好,但要求别人不可以提出质疑要求别人也要删文,根本有问题
楼主: smart1988 (苍穹)   2014-10-25 10:06:00
禁回的原因是该篇有笔战、引战的问题 但是依旧可回该串文的最末一篇(也只有这两篇) 这不算文字狱吧
作者: saapf222 (天真)   2014-10-25 10:08:00
所以版主有想要处理/警告该篇文章那些固定id连续嘘文了吗?被连续嘘文版主没处理,发文者只好自己整理名单,这叫发文者引战?而违反版规的连嘘者当没看到,说真的
楼主: smart1988 (苍穹)   2014-10-25 10:10:00
我会处理啊 可是板规二言明不当言词类要当事人用站内信向板主检举 或许是s大(回文者)寄给nunu板主检举吧至少我这边是没有收到的喔...
作者: saapf222 (天真)   2014-10-25 10:11:00
我从来就没喜欢过那篇的发文者,都觉得版主偏颇了我并非指不当言词,而是版主可主动警告的连续嘘文相信妳公告原原po说扭曲时有看到那些固定id嘘文,但妳只
楼主: smart1988 (苍穹)   2014-10-25 10:14:00
您是指板规二之7的紫色但书吧 我会立即执行 请您就当作是刚上任还很懵懂的状态吧...我确实忽略了那一条
作者: saapf222 (天真)   2014-10-25 10:14:00
警告该篇文作者却没一同警告该篇文章连续嘘文者唉...辛苦了,只是希望版主能公平且坚守原则,才不会造
楼主: smart1988 (苍穹)   2014-10-25 10:17:00
请给我一点时间 至于您提到的我的纰漏已推文警告造成shamanlin的困扰也请容我在此致上歉意
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-10-25 10:37:00
感谢saapf222的直言与板主的补处理,如果仅是纰漏而非倾向,那新任板主对版规细目遗漏是可以体谅与理解的
作者: isaacc (小元宅爸)   2014-10-25 13:45:00
还是一样的疑问,请问这篇公告,引用哪条版规?
作者: tzou09 (最新进度~请Q我)   2014-10-25 16:10:00
嗯哼~楼上~想锁就锁!!! 乖~大人的事别问太多~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com