※ 引述《yes99 (yes99)》之铭言：
我觉得事主根本搞错重点了
当然骂男方就好了，乡民一起骂很爽，然后人生并不会因此变色
: (代PO,请推文,勿回文至信箱,谢谢)
: 我在小公司做业助已13年的时间,月薪2万8,
1.资历13年还只是个业助，这不是本身能力有问题，就是太过安逸不想往上
2.如果两者皆不是，13年才给28K的公司还不快点逃？或跟公司老板是亲戚？
角度切换一下，如果今天是一个男的工作13年还是只能当个28K业助
换女友来po文...............是不是要赶快逃了？
所以我才说事主根本搞错重点
一个工作13年收入只有28K的女人，年纪又突破30岁
身材脸蛋又不一定有像林志玲那种等级
即使现在骂很爽的把男友甩了，那未来的人生又会是如何？
等待一个从天而降的金龟婿出来拯救吗？
醒醒吧，天助自助者这句话有听过吗？
拯救你人生的方式就是自己努力一点，换个工作提升自己的收入
没有人会因为你有在“准备国考”(还四年.....)就觉得你在努力了
这是一个结果论的东西，你没考上不好意思都是零，但换工作很快
当这点解决后，你男友的家人也不会是问题了
: 而且我们交往很久了,他们就算不喜欢我,也不会反对我们结婚,
: 男友想结婚,我却害怕,
: 我30岁了,也不年轻了,这段感情能再继续吗?真的能嫁吗?
: 婚后,婆家会不会找我麻烦?
: 婚后,男友会不会改变态度,要我讨好他们?
: 但跟男友相处这十年,他人很好,对我跟我的家人也很好,真的好的没话说,
: 彼此相处上也没任何的问题,
: 我该怎么办?
补充1 原po的原文跟后面补充完全相反，一刀毙命的矛盾之处请参照31页
一开始的说法是：
同公司当了13年业助28K => 男友考上公务员，家人嫌他低薪 => 开始考国考
后面修订的说法是：
原本是6xK业务 => 男友考上公务员，家人嫌他不是公务员 => 改当业助考国考
补充2 新增崩溃清单，即使证据已经贴出来，却不敢面对自己错误
没有能力反驳只好不断崩溃跳针嘘的名单
romany
charoo
freebaby
dreamlink
huzzah
racoonbaby
作者:
kent (老肥宅)
2014-10-23 11:22:00不认同 你这种说法 等于否定他们10年的感情难道要弄到一个高薪的好工作 才叫有努力、够上进才配的上她男友？就算男的也熬13年领28K 那又怎样 人品好个性好 也不要否定他
作者:
icolee (icolee)
2014-10-23 11:27:00不认同+1 自己是一定要升级的 但出发点不是为男友家
17岁就进公司当业助，30岁还是业助真的有些过于安逸了
作者:
icolee (icolee)
2014-10-23 11:32:00所以价值观不同就不要嫁 世事就是这样 浪费时间争论无益
作者:
Solony (丁丁 是个人才)
2014-10-23 11:33:00不认同这些价值观 用赚多少钱来评定一个人?太奇怪了
一般人做三年没加薪没升职应该早就另觅更好的公司了但喜欢安逸没有错，为什么这样就是没为感情努力？
作者:
isis288 (Chole)
2014-10-23 11:35:00努力提高自己挑件后，男友家问题被解决就只是附加价值了
只有我觉得十七岁就出来工作很辛苦吗？应该没有大学学历
作者:
kent (老肥宅)
2014-10-23 11:36:00在这个case 是交往10年了 又不是两个人刚认识10年了要结婚了 才在“检讨”女生的工作...才在检讨女生的“上进心” 难道不是一种刁难方也是五年前才考上公职 要没考上 会这样大小眼？
而且是男方考上公职后亲友才开始对女方有意见...表示在一起前五年家人也不觉得女方这样不好啊
作者:
fox36235 (工作真难找)
2014-10-23 11:39:00原PO有补充 曾转业务过 是因为要考公职才又转回业助
作者: ckhgg (星) 2014-10-23 11:43:00
没大学毕又怎样 还在只看学历来衡量人的价值？
作者:
moknaa (呆呆)
2014-10-23 11:45:00他是为了考试才转为业助,我不反对你这篇文章,但女方并非没
真心觉得她应该专心当业务就好...公职一直考不上也没比
那没工作的家庭主妇/夫你怎么看?两个人都要上进心才有婚姻?这真的是放诸四海皆准的铁律吗？
作者:
kent (老肥宅)
2014-10-23 11:46:00不要只用学经历去看一个人 能在一个工作坚持13年 我会尊敬两个人相爱 过的幸福就好 别的人用工作薪资上进去去刁难何必她男友很爱她 很挺她 就够了
又不是每个人都事业心很强,喜欢安逸错了吗，原po有叫你养她吗
作者:
Preaz (等待 开始 结束)
2014-10-23 11:48:00如果性别互换,推文一定会要女生分手阿,然后再说结婚生子买车买房都要花钱, 贫贱夫妻百事哀.
作者:
ice0110 (ice)
2014-10-23 11:49:00真的XD
换成男的，工作13年还是业助，我很怀疑会有多少人说同一个岗位做13年来尊敬一下
作者: cutedodo 2014-10-23 11:51:00
女生喜欢安逸月入2万8叫做臭了吗 男生叫做贫贱夫妻百事哀+1 XDDDDD
作者: cutedodo 2014-10-23 11:53:00
月入2万8顶多就是养活自己 是要怎么生小孩养小孩XDDDDD
老实讲，护航的男女互换能继续护航真的很强男的30岁工作十几年，月收入不到三万，还不能说他
重点是男女双方能不能接受，如果女生高薪她可以接受男方
不到3万，那他们开心就好，如果今天是她男友觉得她赚太
作者:
wwhd (坚强的孩子)
2014-10-23 11:56:00我朋友就是男的2万8女的4万5，女方家长也没怎样
作者: cutedodo 2014-10-23 11:56:00
反过来女生公务员男生30岁月入2万8还说喜欢安逸臭了吗
啊...不管有没有男女互换，重要的都是双方男女的意见
人家补充了 要不要换个风向?还有公务员薪资有高就有低 两三万的一推这样就安逸?
作者: cutedodo 2014-10-23 12:01:00
当然是安逸阿 拜托2,3万是要怎么再养小孩啦= = 养自己都吃紧了好吗是要怎么结婚阿
我没有要用学历看人的意思，只是想强调不是每个人都有那种向上爬的资源优势
你知道有些服务业不超过三万很常见吗，你知道出天龙国的薪水有多低吗你知道不唸理工在台湾起薪有多低吗ヽ(`Д′)ﾉ
推你,反正男的做13年还领28K就该死,女生就没关系
靠自己努力赚钱，就算赚得没你多或越赚越多，就有错吗？就不值得被爱得到幸福吗?人家另一半觉得很好就好，轮得到其他人来检讨吗?
作者:
Afei (... )
2014-10-23 12:19:00就算你说的是实话 也要看看这边是什么地方阿
我不念理工，第一份薪水四万多耶...要讲出天龙国拿三万多很正常，这种心态不是安逸？结婚又不是谈恋爱，柴米油盐酱醋茶哪一样不用钱看原PO的文章，很在意男友家里对她的看法，老实讲，就算她考不上公职，如果业务每月都6万元以上讲话的份量跟只领28K比起来一定有差。看他描述男友很
挺他，但在这篇写一堆小剧场，考虑该不该嫁关掉ptt还是继续当28k助理，有任何帮助吗？
单讲个人条件的话我认同你这篇，事主放弃这个男友，进
而且隐藏在年资+年纪之后的就是她学历可能也不好，30岁的这一代没念到大学的一般都会被质疑
痛苦到炸。妳可以当六万多的业务，不需要拿考试作为妳只能当领28k薪水的借口。有的人就是不适合考试
起薪低不代表做13年以后一样低，一份低薪工作做13年我应该会傻眼而非尊敬
这种说法不推 多得是技术员十几年都才30000左右难到低阶层的劳工就没有结婚的权利?
作者: Doralice 2014-10-23 12:41:00
推～ 是原原po先考虑不和现在男友走下去，这篇只是提醒原原po选择的可能后果
作者:
sawpo (sawpo)
2014-10-23 12:46:00年31，薪29。我结婚孕中。唉呀！我真是自我感觉良好…没上进心还敢结婚生小孩。(呿)
作者:
cyh33 2014-10-23 12:47:00不要这样用薪水来就否定一个人的价值.人各有志,有人就是喜欢安逸,不能就说他不努力.当然这每人价值观问题了,别人尊不"的言论,容易让人失去自信人类本来就有所谓高低,因此否定可能不那么能干的人,很伤心
作者: cutedodo 2014-10-23 12:50:00
没上进心敢结婚生小孩的女生多的是好吗 因为男生有多少
作者:
cyh33 2014-10-23 12:50:00可能有些工作行情就是那样 但事主看上的是稳定长久也不一定
作者: cutedodo 2014-10-23 12:51:00
人敢这样XDD 老公跟你一样还敢跟他结婚生小孩倒是很敬佩XDDD
作者:
divina (callas)
2014-10-23 12:58:00男方家人的说法怎么不是“怎么不回头做业务呢？”，你是没看出来他们是那种觉得考上公教人员就是当了官一样，其他工作都很下等的吗？有这种想法的人也不少见，要不要这么大惊小怪.......
作者:
divina (callas)
2014-10-23 13:04:00之前五月天里不是谁有出个新闻说家里长辈到现在还希望他考公务员，这种心态害得很多人不工作蹲家里准备考试好几年，对这些人来说，钱赚的多不多不见得是重点，重点是‘公教’人员这个身分。
不是爱检事主，其实很多事情是双向，看事情不能只单方面，我们站在男方双亲面莱看，会有不同观点的Sorry,漏字：检讨
作者:
divina (callas)
2014-10-23 13:10:00就是站在男方双亲面来看呀，很清楚他们的想法就上面我说的这款咩？这种一点都不难理解，我家亲友公教人员很多，常常一块吃饭就听他们把别的工作说的跟渣一样，整天鼓吹人家考试。有一回敝老公听不下去，出来打他们脸，要表弟妹们千万别浪费时间考公务员，外面公司海阔天空，有能力去闯薪水一定比当公务人员好，也别担心什么稳不稳定常换工作，有能力一跳就是薪水也跳一倍。长辈还想续讲公教会固定加薪，我帮
作者:
divina (callas)
2014-10-23 13:16:00补刀说敝老公去年年薪加了八十万，当公务人员有这种加法的吗？这些人才店店，生活在这种生态环境真的是会让人抓狂。后来我表妹私下偷偷跟我们说，她应付她爸爸在家准备考试一年，算有个交代，没上她就要去找工作。
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-10-23 13:25:00同k大 不认同 婚姻价值不只一种
作者:
sean47 (●)
2014-10-23 13:30:00只觉得13年28k很恐怖 我第一个月28k都觉得快活不下去
第一，原原PO是有能力赚月入60K的业务，第二，男方家人一开始嫌弃原原PO不是公务人员，后来又嫌弃她赚得少
作者:
sean47 (●)
2014-10-23 13:31:00如果是男方说自己13年28k不知会怎样
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-10-23 13:35:00原原po和他男友薪水加起来起码有六万吧，六万一起努力养家会有什么问题吗？婆家以后就冷处理倒还好，反而越走近越麻烦吧。就目前而言学着不把婆家人的话放心里比较重要。
作者:
synytc 2014-10-23 13:44:00女生薪水少无妨，生两个宝宝在家带就等同月入四万啦。
作者:
bbbing (无)
2014-10-23 13:47:00单薪六万还好，双薪六万很有问题…
作者:
hhua (Kay)
2014-10-23 13:48:00看到会推翻你说法的补充就觉得不可信。很多老一辈就是觉得当公务员才稳定有保障啊
作者:
pseudogap (棒球·音乐·假文青)
2014-10-23 13:50:00男方家人只是信奉著"公务员"招牌 就算女方月入十万不是公务员一样会被讨厌 只是换另一种挑剔的理由而已
作者:
bbbing (无)
2014-10-23 14:09:00就算把六万业务经验算进去，这里会认为这样的男生很有搞头
作者:
d78315 (d78315)
2014-10-23 14:19:00有点跳脱的观点 有点中肯
原原po又补充了....感觉她没办法跳脱婆家给她的框框
作者:
vanochi (._.)
2014-10-23 14:24:00...骂这么凶...看完原po的补充会不会有点惭愧 呵呵
收入2万8还有1万1的收租，就算她回去当业务月入6万婆家也一样觉得公务员最好吧...
作者: can14 (暴躁的人生旅途) 2014-10-23 14:28:00
原原po半工半读凭自己的努力买了一间套房 这叫不努力上进?有些人眼中大概只有钱才是一切吧?!
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 14:45:00女生考上公务员难道就不会觉得 男生平起平坐赚太少?你考上 觉得他 他考上觉得你....干脆全部都重新投胎当小开不就最有钱...穷人也有穷人结婚过生活的方法 少在那歧视这种靠考试取得的工作 牵涉一堆运气的东西也好屁男生有本事 工作13年赚到六万再来叫 如果男的没考上呢我悲哀怎么会有你这种歧视者 自以为很了不起 我干麻自卑这社会呆在固定工作产线终其一生的都要自卑?就是有你这种读书读到变成这种人..才是社会该自卑可悲啊你...歧视就歧视干麻装 恶心 你要不要统计有多少基层工作
一直跳针收入，然后略过男方家人嫌弃女方不是公务人员
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 14:56:00做10几年都不超过30000 所以都不要做不要待?全都拼命跳巢? 过太爽的人才会用这种公子哥思维你以为每个人都像你过这么舒服 想跳就跳..你怎么保证做七年八年 在跳到新公司就能保证再做十年就会超过30000你以为你是企业担保之神?
原原po就是跳不开公务员这个框框，才会那么蠢的回去当业助只为求得婆家认同，她只是傻了点没必要造假吧
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:00:00那你厉害 告诉我哪一家公司现在开始算十年一定超过40000自以为是....快点逃???????????你担保啊你凭什么??????????????逃到哪啊...光会说...你大老板吗?
作者:
QjeLLY (嗨)
2014-10-23 15:03:00我了解你的意思，13年都没涨薪水，老板真会楷油......我替原PO不平，所有都对她不公平，她还努力迎合别人
作者:
bbbing (无)
2014-10-23 15:04:00薪水少可以换，她还是自愿去当业助的。性别正确
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:07:00要讲这种话 请负一点责任 好像全台湾公司的薪资都让你
作者:
QjeLLY (嗨)
2014-10-23 15:07:00真心建议原PO从自己的幸福为出发点，老公相挺最重要
作者: sour399 (我爱Setsuna) 2014-10-23 15:11:00
原来上进是用钱衡量的
也说知道自己收入确实不多...= = 你说的真有可能（抖）
作者: dadase (咖啡) 2014-10-23 15:12:00
先不管后面补充真假，业助本就死薪水，做到老也是那样子有的人就是适合当业助，跟上进无关，业助较轻松，换句话说以后可以陪伴孩子的时间也是会多一啊
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:14:00你到底多上进...我敢担保全台湾有100万以上的人觉得你不够上进...你也要快逃吗?当你在歧视别人做十几年只有多少 你背后也会有几十几百万的人觉得你做十几年怎么只有这么少..你年薪破亿?歧视仁者 人恒歧视之
作者:
wcmwcm (快把估价单给我!!!!!)
2014-10-23 15:17:00....
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:17:00有什么好屌到要讲这种话...
这篇非常中肯,女的不长进,还嘴砲考国考浪费四年时间
说不过别人开始怀疑原po捏造事实，你祭止喔！像你这么上进没听过投资理财我真的好惊讶喔^^
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:19:00我现在就歧视你啊 你上进到歧视别人该被歧视可悲你的上进养出你这种人
作者:
divina (callas)
2014-10-23 15:20:00矛盾的不是做业务60K不能证明，公务员3~40K就能证明，而是
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:20:00对我来说你这种人不用薪资衡量就是下退人格问题....
作者:
divina (callas)
2014-10-23 15:21:00对很多人来说，不管你赚多少，都没有当公务员威，了了吗
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:22:00有一部电影 叫做穷得只剩下......你现在就被评判啊 用这大绝想笑死谁
作者:
divina (callas)
2014-10-23 15:27:00而且明明人家正文***下第二句就有说五年前男友考上公职后‘他们觉得我的收入太少,希望媳妇跟儿子是相同职业’，问题不只是‘收入少’耶，重点是还要‘同职业’，都不知道你一直忽略不看，然后持续跳针说干嘛不继续做业务领六万，啊人家就要求要‘同职业’了，最好每天跑业务还有空准备考试
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:29:00所以作业务领六万能不能觉得公务员死薪水太少.....
作者:
QjeLLY (嗨)
2014-10-23 15:30:00火药味太浓了吧... 尊重每个人观点不同，话别说太重了...
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:30:00讲这种X话 那做业务十几年可能年薪好几百 公务员怎么办你这种标准会不会太可笑...所以女生如果业务月破百万
作者: dadase (咖啡) 2014-10-23 15:31:00
如果是北市的话，，基层公务人员也没很威，考了5年，可见
我妈妈小时候就教我说看到清道夫管理员要说谢谢，不要想说自己过得比别人好就骄矜以对，不然人家会说你没教养丢爸爸妈妈的脸。我妈妈大概也会被你讲成不知上进的女人吧，因为他做25年都没有升迁，可是至少我
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:31:00就要叫做公务员做十几年只有不到10万的快逃?
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:32:00逻辑烂不承认 还理由一堆 打烂帐
作者: dadase (咖啡) 2014-10-23 15:33:00
男方也不小了，若说做3年还2万8，那考5年还续考也半斤8两其实很配，若他补充属实的话，能租1万1无房贷的北市套房基层公务人员现在也要存好几年才会有还清的一天
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:36:00要认真说 公务员也是很死的薪水 凭什么强调上进....会考公务员就是求安稳 还敢嫌别人上进 那老婆领六万老公的4万死薪水是有多上进...
作者: dadase (咖啡) 2014-10-23 15:37:00
而且业助干十几年不是重点，因为业助的顶本就有一定的高度
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:37:00自己都不是多了不起 拿个公务员资格竟然神气 真神奇这社会有曾经认为公务员是很上进的职业?
作者: dadase (咖啡) 2014-10-23 15:38:00
跳到其他家也差不多就是那样子X
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:39:00不过靠考试 不是靠能力得到的死薪水工作 也好意思嫌人说难听 那科学园区光领分红就年破百的 更可以说公务员...考上的东西 也成为上进的标竿 真奇闻
作者: dadase (咖啡) 2014-10-23 15:44:00
在姻市场中有没同住又没婚就叫人做家事的婆家较劣势
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 15:46:00又来大绝 那你还不是会渣稻草人 有比较强?口嫌体正直
作者:
divina (callas)
2014-10-23 15:48:00你的针线包跳针舞剧能跳这么久我也觉得很厉害呀～（茶）
作者:
treiss (狮子座女孩)
2014-10-23 15:48:00不认同+1 不想往上爬错了吗？
作者:
divina (callas)
2014-10-23 15:49:00就跟你讲了三百遍，从一开始人家要求的就不只是薪水高，而是职业身分的问题，这些在开头就已经都讲了，不是补充的。
作者: wssp 2014-10-23 15:50:00
人生可比是海上的波浪~
作者:
pseudogap (棒球·音乐·假文青)
2014-10-23 15:59:00提钱少应该是因为像妳这样的观点出现 让他想替自己平反
帮你推一下不同观点 我个人是颇认同这篇的(我女的唷)
作者:
pseudogap (棒球·音乐·假文青)
2014-10-23 16:00:00说错 应该是说明赚钱能力 是要替自己平反
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-10-23 16:03:00d大今天战力满点~ XD
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 16:12:00所以你讲这些有意义吗 就算公司制度不好十几年只给28000那在没有确保哪家公司能担保比较好的情况 谁不会继续待着每个人都有他的生活方式 有人觉得赚得少能兼顾休闲压力有的人30000元少吃废大餐 存的比赚40000的多 你怎么知道没有...用28000这个数字能证明什么..有的赚820000负债百万的也多的是啊...你凭什么用自己人生的主观决定别人怎样叫上进...喜欢恬淡没压力的生活竟然也是顶不上进的帽子
他是没讲住哪里啦 如果北部 ...28k是有点少阿= =
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 16:16:00那选择公务员的是真的有上进到哪吗 相对来说也是龟笑鳖无尾吧 如果女的去做60000的业务 相对来说 公务员上进?逻辑要有一个套....随便套你就怡笑....
作者:
hhua (Kay)
2014-10-23 16:18:00你自己才心里有定见，别人说什么都不相信
作者: dadase (咖啡) 2014-10-23 16:19:00
扯回原点(摊)若个性就是适合业助，当然就是业助，刚都提了
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 16:19:00今天如果换成女的一个月业务赚六万 说老公当死薪水公务员赚的比自己少 还不一样说得通
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 16:21:00管到别人多少钱才能在北部南部生活 更好笑 这个版有缺过这种薪资组合幸福的家庭吗 谁说不能过....你不能不代表别人不能....重点是现在文章有明确不能过的内容事实吗? 只有成见吧
作者: dadase (咖啡) 2014-10-23 16:29:00
一直跳针，而且北市的基层公务人员也不是很好过，朋友考上自己有实力不想待那种环境，马上进一般公司翻身，现在乐的
作者:
synytc 2014-10-23 16:35:00我也发现那个矛盾了，如果一开始就赚6万就不会被他家人嫌钱少啊? 那又为什么要去考公务员? 还因此换低薪职位?
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-10-23 16:40:00女的原本赚六万都没嫌男友准备国考不上进 现在因为准备国考转业助 竟然被他家人嫌赚太少 不上进....这家人捧公务员捧成这样....还真...
作者: ibahan (sarah) 2014-10-23 17:07:00
这篇搞错重点+1
作者:
isis288 (Chole)
2014-10-23 17:07:00切中要害。
作者:
salem713 (RedFa)
2014-10-23 17:08:00南部一堆一万九的，鞭这种是鞭怎样？即便干业务，六万是做得长腻？不食人间烟火就去住帝宝啦。
作者: huilynn1214 (lynn) 2014-10-23 17:13:00
工作好坏不是只有靠薪水高低来衡量好吗？男方明显在意的是身份不是薪水
一开始是薪水，后面被指出才完全翻盘变身分的然后一开始是代po，后面变成本人
她第一篇删了，不是她国文太烂就是........= =
作者:
romany (Piggy)
2014-10-23 17:18:00觉得原po比较稻草人～是说到底是遇到什么事人才会如此偏激自己是稻草就以为全世界都是稻草～
作者:
babycu (Elaine)
2014-10-23 17:41:00考上公务员也有可能一辈子都28k，你不知道吗？有些人本来就觉得自己养的起自己就好了，为何上进会变成主题？那南部有些县市甚至月薪只有18k的不就一辈子不用结婚了？薪水28k，长的没林志琳漂亮的30岁女生，就没有权力追求自己的幸福？那请问你的薪水高婚姻有比较幸福吗？
作者:
salem713 (RedFa)
2014-10-23 17:46:00原po没住在帝宝里面我也认为原po没有上进心，贪图安逸。连胜文才几岁而已？就可以成为住户，原po为何不行？择偶是这么择的吗？靠外在条件？
作者: sour399 (我爱Setsuna) 2014-10-23 17:51:00
嗯！我认识的人都是同样标准，还要用到唾弃这个词，真严
作者:
Lenyog (帘釉)
2014-10-23 17:52:00逻辑谬误,既然说立场互换男生会被嘘爆,不就认同社会文化对男生的标准比较严格,那你又针对女生的薪资?不然现今社会薪资,女多男少,男多女少 很正常啊 为什么女生要比照男生的标准刚好才算上进 =.=难道你所谓角度切换就不是稻草人论证? 不然角度何必切换你何必徒增此句 你不觉得自己打脸打得很响?自己扎了一个角度切换的稻草人 又说网友忽略原始条件?你....立场站不注就一直重复在重复在重复的强调稻草人 有点可怜
作者:
bbbing (无)
2014-10-23 18:43:00挤牙膏式的补充一来，不少人就跟风转了
作者:
Lenyog (帘釉)
2014-10-23 18:47:00那你解释为什么要角度切换啊 你根本逃避重点原始条件ok 那角度切换的意义?原始条件针对是一个男的 或是一个女的 有不同的差别吗?你这种自我都产生的偏见矛盾 还自我感觉良好的振振有辞整个逻辑自我乱打....逃避再逃避再逃避 角度切换的意义?你不要回避啊 既然有理 为什么不敢回应为什么要角度切换同样的条件 怎么会有角度切换的问题 再逃啊心嘘就会显现一直重复不针对问题的回应那你为什么增加角度切换那段.....又逃原始条件跟角度切换的关系? XD是你自己文章顺序承认 原始条件下 如果角度切换 女友该逃打了又不敢承认...有点可怜不是又红色加强 XD 你好惨...换女友...为什么原案很清楚 你要换女友..换的意义?XDDDDDDDDDDDDDDD我帮你打你的脸 趴趴趴趴趴趴
作者:
terri (terri)
2014-10-23 18:57:00原原po有重新解释，他是先做业务才做业助，没有13年都做业
作者:
chalon (火星先生)
2014-10-23 18:58:00shamanlin企图在这边讲道理我就笑了
作者:
terri (terri)
2014-10-23 18:58:00助
作者:
Lenyog (帘釉)
2014-10-23 18:59:00心虚.....
作者:
tzou09 (最新进度~请Q我)
2014-10-23 19:02:00和WOMAN版有篇说小内的一样~默认立场~过于主观!!!
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-23 19:02:00是"偷换"概念，不是抽换概念，名词写对再来战
如以男方双亲角度，儿子考上公职，女友只有28000，人是有私心的会觉得女方配不上他儿子是正常的
连唯一有最原始文章的回文也删了= = 很明显你还是删了吧虽然我也不同意你这篇的论点，但她越补充真的越多矛盾如果她只是要看她想看的，你何必认真给建议在这战现实是她在过，结局她自己承担就好了
作者:
romany (Piggy)
2014-10-23 20:36:00chalon 我在他回我文之后也笑了～
作者:
bbbing (无)
2014-10-23 20:41:00有几个特别怒的
作者:
romany (Piggy)
2014-10-23 20:52:00他一直在做人身攻击啊～怒是正常的啦～
作者:
hhua (Kay)
2014-10-23 21:43:00看来以后发文要祖宗八代都交代清楚，要不然有人会抓到自以为是的矛盾死咬不放，补充回文别人也不会相信说别人立场选好了，定见已深，结果自己呢？还不是半斤八两
看到下面因为月薪低而1不敢带两个小孩离婚的文章，让我更想嘘你
作者:
divina (callas)
2014-10-23 23:48:00别人说什么你都说人家立场已定，你就没有立场已定喔？啧～战到现在也不知道你到底想战啥，是不是就是陈腔烂调的换成是男人赚这样就会被骂，女人就不会，不公平啦～我不依～～（扯头发哭哭＋滚地板）好啦好啦～这些女人糟透了，我们不不要跟她们好，大家都来去交男朋友，跟男生玩齁～乖～～
作者:
terri (terri)
2014-10-24 00:51:00原原po有说从男友考上就被嫌了不是最近一两年才开始嫌耶有看到啊，原原po有说男友考上就被嫌，我才会说他家在拿翘
您真是辛苦了。媳妇版里，家暴的媳妇都一堆人护航，更别提只是小小的讲话前后矛盾，或是薪水不足了。就当看戏啊～看媳妇版怎么演变 XD
作者:
huzzah (哈囉~你的格调呢)
2014-10-24 08:08:00如果您已婚且是男性 相信您太太如果遇到一个薪水比较高的男人 想要离婚 您应该非常能够理解 会很干脆地签字谁叫您薪水比较低呢 应该放手让太太过更好的生活
想跟你战的人会自动来这边，跑到别人那边战是怎样?好一个走火入魔，哈哈哈
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 09:30:00爱卖弄理论又写错名词，是有什么资格教人，笑死人
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 09:33:00还落英文，不就好棒棒google都不会，继续卖弄吧，笑话一则
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 10:21:00看原po回文真的很有娱乐性诶～跟“炳中”一样有看头～
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 10:24:00只要用“嘘”他就可以用无底线没有逻辑的东西回你文喔～freebaby 同好 high five.
终于进入X1了，可喜可贺，很期待下一波没有底线的回文
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 10:30:00超期待的啊～
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 10:31:00搞清楚我没否定你指出的矛盾点，之前也没回，是看到你盛气凌人用理论酸人，还频频讲错才嘘的
作者:
isis288 (Chole)
2014-10-24 10:34:00只能说，出现稻草谬误就根本无法沟通了。知道你是真心想帮原po。无论他在不在意，你已做够多了。
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 10:35:00好啦你最棒，学者、著作都写错，开心了吧
作者:
isis288 (Chole)
2014-10-24 10:36:00其他人的回复，也是阐述他们的价值观，就当提供平台让原p，啊是原原po，让他得些安慰吧…
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 10:37:00你就继续讲抽换概念，被笑也不关我事
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 10:37:00不觉得他有想帮原po诶，他只是想要一个让他谩骂的平台～
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 10:43:00人身攻击好棒啊，真是无下限XD
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 10:45:00I told you~~ XD
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 10:47:00哈哈，我说你写错，哪里说是不同东西，你中文好好哦
一直偷换概念 一直稻草人 要反驳什 火X人? 强X症?
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 10:48:00说我看不懂英文，反观你的中文XDD
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 10:48:00赶快嘘～ 不然没有东西让原po回文了怎么办！
偷换概念犯法吗 有违道德吗 你的观念偏差令人就想偷换概念 不行吗? 拿一些理论名词就想拨千金.转移焦点?偷换概念就换啊 还要跟你报备喔
你的观念你的反驳废到别人想当你稻草人 是哪里不行XD
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 10:51:00其实我觉得是躁症诶～ 以前有个学长也是这样
输不起 讲不得 酸不得 ...就这么简单那就乖乖当稻草人吧...喔 偷换概念 稻草人理论 好高身好有学问喔 矫情
哇！有新招ㄟ，我也是第一次看到嘘文清单这招，有创意
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 10:56:00真的～不嘘对不起自己啊～
作者:
isis288 (Chole)
2014-10-24 10:56:00稻草人不是用来指称形容人，而是ㄧ种沟通上，因误解原意
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 10:56:00楼上要说抽换概念，不然会被笑不懂英文（神逻辑）
稻草人论证 然后呢? 怎样啊? 就稻草人论证...无聊
作者:
isis288 (Chole)
2014-10-24 10:57:00而针对误解部分进行无效论述的现象。会使讨论没有交锋。
我不是无法反驳是懒得理跳针王，您那翻论点可笑到懒得跟你说，另外嘘人是我的兴趣(^_-)
误什? 有guts歧视就承认 拿理论又要凹说我没有 妳们误解了...矫不矫情就大方承认你是个会歧视低薪的不就好
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 11:01:00isis大 人真好～
笑话 解释什么 <根本没误解> 哪来的无效...没误解 没误解 没误解 没误解~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 11:03:00racoonbaby 我了解，我也是～
这种就是讲了什么歧视的话 还要找伊堆理论打预防针说我不是这样的人...得暸便宜还卖乖 真典型装腔作势....
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 11:05:00太好笑了～停不下来～
讲了歧视的话 就是会歧视的人 干麻不敢承认 理论盾牌?美国队长?那你继续你的稻草人论证 我门有义务配合或理解吗?你请便..我们对理论盾牌不感兴趣...
作者:
isis288 (Chole)
2014-10-24 11:09:00囧，举牌小妹要退出战场了。
通篇回应就是拿稻草人论证来反驳 这不是大绝不然什么是大绝..所以以后发文内容有歧视有贬损 被酸 就拿稻
作者:
isis288 (Chole)
2014-10-24 11:11:00好像有点看懂。原po原是提供方式让原原po有方法来达成她
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 11:12:00我也觉得是原po崩溃了～跟学长发病时好像啊～原po70年次
这招实在.....................
作者:
isis288 (Chole)
2014-10-24 11:12:00想求助的内容。但论述过程中，也许文意在解读方的感受上
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 11:13:00吗？
作者:
isis288 (Chole)
2014-10-24 11:14:00产生“原po歧视”的感受。所以解读方提出自身的阅读回馈可是，双方似乎不是在同一点上沟通，所以原po解释文章跟
这跟讲了一堆攻击的话 然后说 我不负责 我代po 我朋友
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 11:15:00干嘛不写straw man，还可以酸别人不懂英文
作者:
isis288 (Chole)
2014-10-24 11:16:00读方的感受没有交集。但也许是我误解。
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 11:19:00千万不要叫人家google抽换概念，因为绝对google不到，人家就会知道你多棒
敢发表有争议内容 就有种好好面对质疑跟公评 公道自有人心..这种发表了 又闪闪躲躲打预防针 怕人讲怕被酸实在令人....拿出你的guts好吗 这样好虚
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 11:23:00二分法的人是你哦，明明嘘文理由各不同，你硬打成同一边
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 11:25:00完全没有逻辑，完全没有底线！
你的第一段文 就已经印证你的人跟你的文 剩下的还需要
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 11:26:00我快笑翻了，偷换概念这词是学界既定用法，用抽换概念会被
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 11:27:00完全可以自打嘴巴～ 伟哉～
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 11:28:00而你洋洋得意的英文，通常翻成稻草人谬误，很像，但不是同一理论哦
这个人输不起 才会早就准备好这种防身理论 让我们好好看下去 他会多上进的回到底XD非常上进的回应所有的嘘文...好上进ㄛ那就让我们继续嘘下去^++^你要不要找个工读生帮你无限repeat 稻草人论证 换概念
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 11:33:00你继续回吧，半瓶水响叮当
(￣▽￣) 不觉得有矛盾的地方耶你一开始不是嫌女生不上进，现在改挑她语病，怎么论点一下跳这么大(^_-)
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 11:35:00不好意思，我不该用严谨的学术态度纠正你
别人有义务要配合你的指定去反驳什么? 别人高兴看第一
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 11:36:00学界用词算个屁，您才是最伟大
重点不是她有没有说错事件发生顺序，是你歧视业助又装死，懂?
你有什么权力指定别人要反驳什么..我看文章 看到歧视内容 嘘这个发文的歧视者 还要被指定该做什么....好大的官威
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 11:39:00就选择性回文嘛
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 11:57:00你不是学界的人吧，原来只是爱乱用理论的酸民XD开心就好不是理论，是一种辩论的手段，不过又怎样呢，你也不在意可以混淆两者，讥笑别人，再沾沾自喜，是不会在意的嗯XD我不能说你不配，因为你不是啊
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 12:22:00那你还回，口嫌体正直？XDD
作者:
romany (Piggy)
2014-10-24 12:52:00太high了～ 但是没有新把戏～ 乏了～
作者:
charoo (我不言你不语)
2014-10-24 13:00:00就不配跟他对话，可是一直回嘘文吔XD
经原原PO来信说明与检举 本篇文章有曲解原文文意之问题 建议原PO向原原PO确认实情 并请勿引起笔战本篇文章标记。
作者:
kent (老肥宅)
2014-10-24 20:07:00“引起笔战”本来就是多虑 网络上不是一言堂每个人都可以表达自己的意见 战来战去 没有违法或人身攻击即可大家都意见一致 还需要讨论什么？有些时候言词比较激烈 如果有人觉得被侮辱攻击 可以检举但笔战 本来就是BBS的重要成分 不然论坛版面早死亡了
作者:
kent (老肥宅)
2014-10-24 20:13:00稻草人也没关系啊 看不惯的也会被围剿 越多人加入讨论总是会激发出更多的观念 不管对或错 让阅读的人去思考辩出一个正确的结论是其次 但激辩的过程才是菁华也许一堆错误的推论没什么用 但欣赏这个角力过程就是个收获总是会各自吸引一些志同道合的 在整个辩论过程中享受
你都没有用稻草人论证?看完你以及所有回文后，吞下你前面的那些话吧！
作者:
salem713 (RedFa)
2014-10-25 02:27:00赞成版主意见。是你扭曲。
作者:
lail (古道照颜色)
2014-10-25 03:23:00你好惨，被固定的ID嘘成这样....
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2014-10-25 07:28:00被差不多的ID 嘘爆 好惨 给个推
作者:
bbbing (无)
2014-10-25 08:25:00板规不是也有禁止连嘘吗.__.a
看完新公告，板主要护人的立场很明显了，所以也免说了
本篇文章推文有严重连嘘之情事 已违反板规二 经板主劝导后仍持续连嘘之板友 均依板规处置。
作者: ibahan (sarah) 2014-10-25 14:02:00
看了一再编辑的文章后，再嘘一次，应该不算连嘘吧？
作者:
gc25 (未来，一直来。)
2014-10-25 19:29:00你有权力发表看法，乡民也有嘘你的权力。你给我的感觉就跟祭止没两样。如果不是CD我还想嘘两次呢~
阿就PO者可以一再攻击，扭曲，过度解释嘘文者，但限制使用板友使用嘘的权利就干脆禁嘘怎样?
有些人真的是把稻草人论证泥巴战整个刻到骨头里去了禁止连嘘那是版规以前就写在那的，也能扎一个稻草人讲的好像特权一样，我可是有板主认证的"没"检举你至于你的连嘘内容没半点见解，只是无止尽的扎草人，我想也不用多说了
我纯粹只是回应ibahan板友的内容，希望你不要再用"稻草人论证" "泥巴战"等字眼引战