: 原PO出不出那三万二，我想并不是重点，
: 原PO其实也可以出得起，我相信她只是想要感觉到老公的"心意"
那她自己的心意在哪?
: 这一切在我看来，都是父母爱女心切惹出的争端，
: 谁对谁错，每个人都有不同的看法!
: 但是我想说的是，
: 我身边有认识的长辈，名下房子一堆，却一间都不想给孩子住，
: 让孩子们在外面租房子过日子 (有的甚至租在附近却不让住)
: 长辈怎么想的?
: 给孩子住孩子又不一定感激，给孩子另一半住就更不一定会感恩~
最应该感恩的是女儿
她有得住以后又是她的
: 但是!!
: 长辈的想法也不见得有错，毕竟那是他们努力一辈子得来的成果，
: 跟儿女友什么关系? 把孩子养大就已经很好了!
: 而原PO的爸妈就比较傻了! 把房子给孩子住，税也帮忙缴，
: 卖屋所得甚至也想付(岳母没有要叫女婿付的意思)，
卖屋所得是女婿拿走的吗?
: 从购屋到装潢都是父母一手包办，只能说真的很疼女儿!
所以女儿更应该表示
: 但是女婿感觉到的可能不是如此，现在为了3万2争吵，
: 实在有点不值得!
: 有些人觉得房子又不是老公的，为什么要付税金?
: 这个逻辑很奇妙
: 第一: 房子已经逐渐转移到老婆的名下了不是吗?
所以" 以后 "是老婆的
: 第二: 住了这么久，难道不应该付吗?
女儿不该付吗?
: 假设今天你没钱买车，亲戚好心借你一台车，
: 你天天开、避免风吹日晒享受车子带来的便利，而且开了3-4年了
: 那车子的税金，好意思叫亲戚付吗? 只想拿好处不想尽义务是吗?
那车子以后还要给女儿
根本是女儿该付
: 如果觉得不公平，夫妻都有用到车，那税金一人一半总行了吧?
: 同理，
先前文章说
收入各管各的, 每月管理费&水电费&吃饭&日用品大小杂支由老公支付
那这些要一人一半吗?
女儿说这房是嫁妆
所以我认为根本应该女儿自出不就好了
东西以后是她的
她是不是更应该出
: 为什么房子住的是你们，缴的税金却是妈妈出呢?
: 不管原PO夫妻夫妻间的金钱怎么调配，