Re: [公告] 水桶名单

楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 14:30:53
在此说明
#1J2mKFyt (marriage) [ptt.cc] [公告] 水桶名单
附上事发当时的板规:
2.禁止歧视、侮辱谩骂…等不尊重他人字词,采当事人向板主站内信检举。
3.禁止以‘指名道姓’(包括ID)或是‘具有直接明确指涉对象’方式,
对板友或其亲友发表带有情绪化负面用语、谩骂性质之人身攻击内容。
**‘亲友’部分,须由当事人提出。
罚则:违者删文+记点一次+水桶一周;再犯删文+记点一次+水桶三周。
屡犯者视情形加重责罚及给予劣文。
关于侮辱
“所谓侮辱,乃对他人为轻蔑表示之行,例如嘲弄或谩骂他人,且不问以言语、
文字或举动”
参考于:http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=3026
本次事件案主感受到不受尊重,
虽然行为不严重,但依当时的板规罚责就是记点+水桶,深感遗憾。
经思量,修改板规罚则,谢谢大家。
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-02-27 14:58:00
不 不是罚则的问题啊 重点是行为根本不到违反版规的程度事实上他在别人眼里行为就是跳针无误 而且原文原Po自己本身也回文挑衅网友 照理来说他是不是也有引战意图来个劣退也不为过? 本来在版上发文就有正反两面意见 你不能因为不接受反面意见就说别人侮辱你吧!如果她只是要同理心不需要正反面意见是不是就应该照版规发去Hate就好?
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-02-27 15:05:00
你所贴的法律网页也写的很清楚需考虑综观全案背后之因素那原发文者是否真有跳针行为是否也该列入考虑?他真有跳针别人说他跳针又何罪之有?
作者: gucci25 (布拉夹)   2014-02-27 15:29:00
敢po文就要敢接受别人的指教好吗?,自己去回顾那个发文者吧,那次发文没有引发嘘声的!何况自己也承认自己是白目女王了,还敢要求水桶人,自己怎么不先自请水桶,原来换个版主也没多好,代理的都比你明理,这样只是偏袒发文者,养成他以后不爽就要水桶人,你只会让婚姻版越来越乱..
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 15:32:00
希望版主可以讲出为何被桶以及桶的标准,不然这个判
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 15:33:00
例会可能造成以后水桶的标准不一。
作者: gucci25 (布拉夹)   2014-02-27 15:34:00
你水桶人,让人不服!这样我也要申请水桶你,这样可以吗?还是你觉得我说话让你不舒服,你要水桶我也没关系
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 15:34:00
他们被桶就是当时罚则规定记点+警告
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 15:35:00
我在板规找不到一条只警告不水桶的套用他们
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 15:39:00
那可以请板主您说出他们“为何”被桶吗?您说不是因为
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 15:40:00
跳针这两个字,那这样究竟是为何被桶?!
作者: ariiodi (木子容)   2014-02-27 15:48:00
说了不是惩罚方面的问题,是为什么而惩罚。不能一句“跟跳
作者: ariiodi (木子容)   2014-02-27 15:49:00
针没关系”带过
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2014-02-27 15:52:00
原po回文也有引战之嫌,难道没有任何处置?
作者: zerocool (zerocool)   2014-02-27 15:54:00
标准很奇怪耶 我都不知道要怎么遵守了....
作者: sunrider1102 ( 爱情像咖啡(G))   2014-02-27 15:59:00
我怎觉得进入清朝的FU
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 16:05:00
其他被桶的板友就算了 但catkung大真的不该被桶!
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 16:06:00
钓鱼一词人人都在讲,现在网络诉讼这么多,如果照这标准,各大板一堆人都该被桶。
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 16:07:00
另外,现在法院的从没有过因为有人说“钓鱼”二字被
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 16:08:00
判妨碍名誉、公然侮辱或诽谤罪!
作者: sopoor (爱染秋雨醉笺札)   2014-02-27 16:20:00
禁止以‘指名道姓’(包括ID)或是‘具有直接明确指涉对象
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-02-27 16:22:00
板主可以恣意解读板友推文 板规只是参考用吧
作者: sopoor (爱染秋雨醉笺札)   2014-02-27 16:24:00
没有写出ID,如何证明有明确指明对象违反版规?
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-02-27 16:26:00
板规讲禁止歧视侮辱谩骂 板大随手抓条解释就可扩大侮辱的定义恣意桶人 伟大
作者: zerocool (zerocool)   2014-02-27 16:27:00
我认为这些回应都很客气耶 有上BBS的人 谁没被酸过?
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 16:28:00
同意楼上 如果那篇文拿去八卦板 肯定瞬间被嘘爆!!
作者: zerocool (zerocool)   2014-02-27 16:29:00
小弟认为"酸文"不代表辱骂,不是跟版主唱反调,请三思阿
作者: sopoor (爱染秋雨醉笺札)   2014-02-27 16:29:00
没有指明对象,但是被禁,意思是指这是经过版主认证过的跳针?
作者: zerocool (zerocool)   2014-02-27 16:30:00
除了第一句“她老公真的很伟大” 这句真的有点过分...
作者: zerocool (zerocool)   2014-02-27 16:32:00
但是,如果是经常上BBS的人 应该要学着无视吧!
作者: zerocool (zerocool)   2014-02-27 16:33:00
不然,会很不快乐。 希望原PO能明白我说的意思...
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 16:33:00
从根本上,即便是指称他人跳针,跳针二字描述的也是行为
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 16:34:00
跟人身攻击八竿子扯不上关系,如果只要让人不爽就算人身攻击的话请修改版规而不是直接无限上纲
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 16:35:00
看完这判决我合理怀疑板主根本没办法分辨何谓人身攻击跟辱骂
作者: zerocool (zerocool)   2014-02-27 16:45:00
版主也很可怜,要照顾心灵受伤者,又要兼顾版规....
作者: zerocool (zerocool)   2014-02-27 16:46:00
大家互相体谅一下,换位思考!
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 16:47:00
那直接改名洒花版不就好了,反正这例一开只要让人感觉不爽不受尊重就可以桶了。
作者: zerocool (zerocool)   2014-02-27 16:48:00
水桶三周太久了 换成口头警告 或是缩短时间吧
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 16:50:00
错误的解释方法跟桶多久无关而是根本不该存在
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-02-27 16:50:00
mimiwu说的2008哪里看出来是指ID了??我实在是不解
作者: yien (菲比)   2014-02-27 16:51:00
跳针跟钓鱼都不能提?!幸好他版不会…不然我要被浸到何年何月啊…
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-02-27 16:52:00
连刑法都有311"可受公评之事为适当评论"不罚了
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-02-27 16:52:00
linyap说他老公很伟大 哪里有嘲弄意思了?再说亲友部分不是应该由亲友本人提出??
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 16:52:00
楼上,从根本上"崩溃"二字就跟人身攻击差很远了
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-02-27 16:53:00
那还要版主做什么?不用判断阿 有检举"我不舒服"就桶!
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-02-27 16:54:00
请问伟大板主,只要当事人检举,是不是空白嘘文都可构成侮辱,因为当事人觉得"嘘"对牠来说是侮辱?
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-02-27 16:54:00
catkung 他都说是"他觉得"是钓鱼了 有明确指说她是来钓鱼的吗?没有嘛!
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 16:55:00
那无所谓啊,就算明确指称是钓鱼,也跟人身攻击谩骂差很远,另上面有人说的好,以后连嘘都不能嘘,因为是嘲弄
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-02-27 16:56:00
也是啦 钓鱼跟崩溃都算负面攻击的话 那八卦版公告就是一篇违规文章咧
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 16:57:00
还有,我想请问那下面这两个图示是否也犯板规( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 16:58:00
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯溃-▃▄▅▆◣
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 16:59:00
别说啦,按照本篇标准,现在上面这群ID大概有一半以上都可以列入嘲弄范围,等桶吧你!
作者: yien (菲比)   2014-02-27 17:02:00
拜托别禁图啊~~~
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:03:00
我不会检举你们呀~
作者: gucci25 (布拉夹)   2014-02-27 17:03:00
快桶我,,咚滋咚滋
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:06:00
sorrowheaven 你那两个是你自己钓鱼跟你自己崩溃~不然你自己检举自己,我再帮你桶好了~~
作者: yien (菲比)   2014-02-27 17:07:00
如果心灵这么脆弱根本不适合上批踢踢呀…害人哦
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:09:00
害人的不是心灵脆弱的人,而是无限上纲的诡异版规认定
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-02-27 17:11:00
希望版主可以取消其中三人的水桶mimiwu linyap catkung
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:11:00
看这板主反应还压根不觉得感到不爽就能检举桶人有啥问题
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-02-27 17:11:00
麻烦板大回答问题,是否只要检举,空白嘘文都可构成侮辱进而被桶?
作者: onedollar   2014-02-27 17:11:00
完全看不出catkung被桶的点?
作者: zsyian (zsyian)   2014-02-27 17:12:00
板规修正亲友需要当事人提出,这样就不能钓鱼了
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:12:00
应该回答,是不是只要“感受到被嘲弄了”就能检举桶人
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-02-27 17:12:00
如果这是您的标准,那我认为您不适任
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 17:13:00
不知道您是真不懂还是假不懂 跳舆图是在告诉大家小心*鱼
作者: zsyian (zsyian)   2014-02-27 17:13:00
不过很好奇,要怎么确认提出的是当事人?看身分证?
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 17:14:00
钓鱼 崩溃图是在暗讽某人崩溃 还是说前面要加个“有人”才算犯板规?
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:15:00
必须能判定对象的才算
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:16:00
另外也不是有检举就构成,这也不是我第一个遇到的检举空白推文没有内容,检举会无效
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 17:17:00
但是“觉得她是来钓鱼的”这样就犯板规???
作者: saapf222 (天真)   2014-02-27 17:17:00
想问一下,如果是 嘘 XXXXX:呵呵or颇呵 这样检举会成立吗
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:18:00
如果你是说“我觉得我被钓鱼了”这我同意
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:19:00
saapf222 那两个不成立~~要有内容的才成立
作者: Agneta (阿妮塔)   2014-02-27 17:20:00
没有指明id也要被桶?为什么
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 17:20:00
事实上catkung大就是被钓到啦!!板主 你要想清楚 你这样会变文字狱
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2014-02-27 17:20:00
重点在嘘文,不在空白吧,跳针就可以平息我等的疑问吗?
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:21:00
MarcusWright 板友方便的话可来信详诉问题吗?
作者: MyEvan (新的开始)   2014-02-27 17:22:00
跳针崩溃钓鱼 都不是侮辱或人身攻击 只是指一个行为动作
作者: pastoris (tu es ma came)   2014-02-27 17:22:00
简言之 愉人者自愚 可以说: "我"被钓鱼 "我"被搞到崩溃
作者: MyEvan (新的开始)   2014-02-27 17:23:00
不知道为什么这样就会被捅? 难道以后都不能有反面意见?
作者: Agneta (阿妮塔)   2014-02-27 17:23:00
"觉得她是来钓鱼的"也会被桶?!这串文更让人记得某人了
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:26:00
MyEvan 当然还是可以有反面意见
作者: MyEvan (新的开始)   2014-02-27 17:28:00
那到底为什么跳针崩溃钓鱼这几个字眼会被捅?
作者: MyEvan (新的开始)   2014-02-27 17:30:00
既然是反面的意见本来就会用到负面的字眼 但负面跟辱骂差差
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:31:00
持反对意见,一定要用负面字眼?
作者: MyEvan (新的开始)   2014-02-27 17:31:00
很多 是说"失败无知残忍"之类的以后也都不能用?
作者: MyEvan (新的开始)   2014-02-27 17:33:00
如果是这些只要会令当事人不愉快的字眼都不能用 那就请修改
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:33:00
MyEvan 就事论事,讨论议题不要针对个人,这些都是可以的
作者: saapf222 (天真)   2014-02-27 17:34:00
所以像BG版的很多人说,崩溃组的又来了没指名这样就可?
作者: MyEvan (新的开始)   2014-02-27 17:34:00
版规 说清楚只要负面字眼都不能使用
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 17:35:00
板主你自己说过“发文无论如何以心态冷静语句清晰为
作者: saapf222 (天真)   2014-02-27 17:35:00
但没指名又会由前后文判定对象,这判定是如何判定出来的?
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 17:36:00
发文?!心态无法这里是婚姻板 不是黑特板 板主你真的要多加考虑!!
作者: saapf222 (天真)   2014-02-27 17:37:00
既然版主也觉得这些字词只是负面,版规要改成不得使用负
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:37:00
这篇桶人的标准不是检举人感受被嘲弄吗?怎么又改了
作者: MyEvan (新的开始)   2014-02-27 17:38:00
所以只能讨论议题 不能针对当事人提出反面意见?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:38:00
版规是歧视侮辱谩骂人身攻击,现在变成"负面字眼"?
作者: saapf222 (天真)   2014-02-27 17:39:00
这串水桶里面只有5566我觉得该被桶,其他的真的很难判定
作者: zsyian (zsyian)   2014-02-27 17:39:00
嘘推文本身,就是对个人的一种负面观感了
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:40:00
负面字眼是 MyEvan 说的问题
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:40:00
钓鱼就负面字眼啊
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 17:40:00
说真的 光是“嘘”就是负面的意思了!!
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:41:00
请板主先回答是不是感受到“负面嘲弄”就可检举桶人
作者: saapf222 (天真)   2014-02-27 17:41:00
既然是由从后文判定对象,解释时是否该连前后文一并标出?
作者: saapf222 (天真)   2014-02-27 17:42:00
而不是一句由从后文判定对象,就确定他们是在说某某某
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:42:00
我建议考虑清楚后再回答,省的跟你前面的所述矛盾
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:42:00
shamanlin 你可以检举,但要视内容与可否判定对象
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:44:00
所以你的意思是,不是由检举人而是由你判断算不算嘲弄
作者: zsyian (zsyian)   2014-02-27 17:44:00
板主,坦白说,在一堆推文里面,有时候很难准确的判断对象
作者: zsyian (zsyian)   2014-02-27 17:45:00
就连当事人在一堆键盘战里面,有时候都会战错对象了
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:45:00
连钓鱼这名词都算嘲弄可以桶,那像脑补之类算不算啊
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:46:00
同时,“钓鱼”算嘲弄要桶,“跳针”却没问题的理由是?
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 17:47:00
老实说 我觉得板主已经混乱了....
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:51:00
我没有混乱啦!只是在做懒人包~~
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 17:52:00
顺带一提 一些没把标题改婚前的文 却一直留在板上...
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:53:00
这样好了,请板主列一个名词表,把跳针脑补混乱钓鱼
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:54:00
阿不就好棒棒以及各式各样在正常情况都不会被认为是侮辱
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 17:54:00
sorrowheaven 麻烦提示哪些文章,抱歉疏漏了~
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 17:55:00
跳针不能说人钓鱼的根据何在了
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 17:55:00
那些迷路文章再站内信给板主
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 18:01:00
重点就是:“请不要针对"个人"”完毕。
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 18:03:00
你这个答案你确定你有仔细思考过吗?
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 18:06:00
这个重点.....看来以后变文字狱了
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 18:07:00
看起来就是完全搞不清楚重点的状态啊,如果重点是"针对"
作者: pastoris (tu es ma came)   2014-02-27 18:07:00
个人想法..若在现实生活中讲的话 能不得罪人 网络上就OK
作者: cordies (明天带你去看戏)   2014-02-27 18:07:00
例如有人贴文说婆婆很奇怪 就不能回你才奇怪 不要针对个人就对某些(人的)文章视而不见就好
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 18:10:00
唉~这个判例会造成以后很多爱检举的人的把柄...
作者: Lenore (说啥都错,干脆去死好了)   2014-02-27 18:11:00
说别人钓鱼的人估计就是典型的怪兽家长,自己不骂人自然不
作者: Lenore (说啥都错,干脆去死好了)   2014-02-27 18:12:00
会被告。自己爱骂骂爽爽,别人犯贱得被你骂还要被说钓鱼?跟那种"都是别人带坏我儿子"有啥区别啊。
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 18:14:00
楼上 你忘记自己被桶的事吗? #1IeymGSk你不觉得你说这话在自打嘴巴?!
作者: Lenore (说啥都错,干脆去死好了)   2014-02-27 18:14:00
现在PTT整个风气就是很反智。骂人有理,被骂的都是来钓鱼的
作者: Lenore (说啥都错,干脆去死好了)   2014-02-27 18:15:00
笑死人。我可没犯罪。小学有毕业的人都该知道不能骂脏话。
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 18:16:00
这篇公告在讨论脏话吗?!
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 18:16:00
哪个小学毕业的会说钓鱼二字是脏话的
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 18:17:00
刚刚Lenore指称PTT全体反智,可以检举他集体嘲弄吗
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 18:17:00
原来对你来说 钓鱼、跳针、崩溃是脏话呀 见识了!
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 18:18:00
说别人是典型的怪物家长,这也是很明显的负面嘲弄吧
作者: Lenore (说啥都错,干脆去死好了)   2014-02-27 18:19:00
阅读能力好一点行吗。没有证据就说别人钓鱼。凭什么?
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 18:19:00
而且钓鱼跟怪兽家长由何相干?!你懂钓鱼是什么意思吗?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 18:19:00
Lenore正在嘲弄我阅读能力不好,所以这可以检举桶他吗?
楼主: LisaShie (小麻)   2014-02-27 18:20:00
大家就此打住吧!对此案判决还有疑问可至组务申诉
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 18:20:00
这是非常明确的"针对"+"嘲弄",板主你觉得这可桶吗?
作者: Lenore (说啥都错,干脆去死好了)   2014-02-27 18:20:00
懒得解释啦。反正那些爱说别人钓鱼的建议存好子女犯罪赔偿
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 18:21:00
叫大家打住之前可以先正面回应一下如果针对人说跳针会不会被桶呢? 因为上面你说跳针没关系的
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 18:21:00
版主 同shamanlin大 我觉得被嘲弄了!
作者: afria (阿法)   2014-02-27 18:28:00
文字狱。理解有误。
作者: sunrider1102 ( 爱情像咖啡(G))   2014-02-27 19:18:00
所以我说我们来到清朝啊(文字狱)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com