本来这篇文我是不想回的，原文我也没跟到，
后来战太大才去爬了一下，前版大您这篇我有许多不同意之处。
这种情境，在大老婆版、第二者版、第三者版，完全不是啥新鲜事，
还可以看到三方各自所谓的‘心里纠葛’。
天底下最没创意的事情，就是搞外遇跟搞暧昧，不分男女。
这件事这位男士也一样没创意
哭哭，我老婆不了解我，不能跟我做‘心灵’的沟通，
啊怎么世界上会有你这摸善解人意，听得懂人话的女人啊～
听到妳失恋心情不好，我昨天都担心到撞车了，
啊我最近也码心情不好（画圈圈）
这种招数，他花样怎样变来变去，变到有小当家的飞龙在天，梗也都还是老梗啦！
P大肯定是个好人，也不太爱看连续剧，所以穿了国王新衣的梗你都没看到。
现在我来说说P大本文我觉得有点不太对头之处
※ 引述《Pocketsun ()》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 我有没有做错？
: 时间: Mon Jan 6 04:47:43 2014
: 我们对UYC身份的共通理解应该都是“身为已婚男性的女性友人”，那么
: 在此前提上，我以为结婚本身未必影响到男性正常的社交或与异性的友
: 谊。的确在某些状况下，已婚男性在与异性的交往与言谈上，是应该要
: 有避嫌的自觉，但会因此说女性与已婚男性因此只能谈些天气真好啊！
: 用餐愉快吗？这类无关痛痒的话题，而与自身生命经验密切相关的故事
: (特别是两性交往的话题)就应绝口不能提？我想还不至于，也应该没有
的确不致于，朋友相交，贵在知心，不分男女。
但仍有分寸和份际，我也有和已婚男性先是网络交了朋友，谈的很投缘后来见面的。
第一次见面，是我带了我老公，对方带了老婆小孩，大家很和乐的互相认识。
家里人放心，以后继续交朋友，就算是单独喝个咖啡，谁也不担心。
那单身时怎么办？
情形其实是一样的，在‘第一时间’让对方知道你是怎样的人，
首先就绝了对方的念头，让他知道跟我搞暧昧，你绝对会死的很惨，
想跟我‘正常交往’做朋友，就别跟我搞暧昧，我的朋友关系里没有暧昧阶段。
男人我不知道是你懂还我懂，你是男的你应该比我懂，或是其他男板友也可以分享一下，
是这个女的初认识时，就让你知道跟她没可能，别惹她，来的容易把持。
还是已经对她搞暧昧一段时间，她再来跟你表示不可能，之后两人还可以好好交朋友的。
在我来说，朋友是中性、无性别的，我都是诚心诚意、掏心掏肺跟你来往，
你他妈的对我有不三不四的遐想，就是玷污了我的友情跟真心，有多远你就滚多远。
因为如此，我结交了很多好兄弟，不知道你性格的，称什么兄道什么弟对吧。
所以
: 作为谈话对象的女性友人本可以在渐次接触的过程中有所警觉，UYC已有
: 适时表达她的立场，也没有将两人的关系推向不伦的危险，她在朋友分
^^^^^
我认为不够适时，表达的立场也不够强硬，如果两者皆未婚，可以不用这么硬。
但面对已婚者，你就是要让他（她）知道，搞暧昧连朋友都没得做。
我认为，这样两人才有可能‘正常’的交朋友。
:
: 至于私领域的事能不能谈，现实上有没有被谈，我想是明白的。不仅朋
: 友间会谈，网络上更是如此。婚姻板上的很多讨论本身就属揭露了板友
: 各自婚姻中的困难，需要其他板友来帮忙分析或给予安慰；甚至讨论床
: 笫之私的看板也是需要众板友的分享才会有生命。当然，与现实中存在
你这边我同意，不过这个基础是建立在‘正常交往’上。
: 的人分享与在虚拟世界中萍水相逢的板友分享是有差别，不过既然UYC本
: 来就抱持光明的态度，也希望以能结识这位先生的妻子做为继续保持朋
: 友关系的前提(如请他介绍太太给UYC认识)，则这事件中的情况较之将婚
: 姻中的难处拿到网络上来谈的情况，其实并没有让那位男性朋友的妻子
: 陷入什么不堪的窘境；反而不愿意让两位女性认识的是那位先生，不是
你心如皎月、身披白雪，投身进墨斗粪坑里，也终是一身污腥。
那位先生暧昧频频，‘不正常一’，
不愿意让两位女性认识，‘不正常二’。
: UYC，那于此是否仍有充足的理由说UYC的不是？是因为UYC与已婚男士有
: 相同的专业？还是因为她无论是出于内在或外貌吸引了一位已婚男士？
我想没有人会说U大是因为有专业跟有出色内在外貌有不是，
您举这些连结加重语气，并无法带过您下一句轻描淡写的重点误差。
: 透过这些论点来质疑UYC与一名男性原本正常而普通的朋友关系，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这两人原本就不是‘正常而普通’的朋友关系了
请不要说她很正常，是别人不正常，两者有一不正常，这关系就不是‘正常而普通’了。
你无力改变别人的不正常，但可以把这个不正常的人甩掉。
一个没见过面的网友，如果讲不听（指跟他讲你别跟老娘来嗳暧昧昧这套，老娘不吃。）
，到底是有多不能得罪跟不来往？是有这么想跟他做朋友就是了..........
: 在谈话的内容上应该极力自我节制，限缩其内容，是不是有点像质疑女
: 性为什么要穿着暴露的服装来引诱男性犯罪？部分板友对UYC的批评背后
: 所蕴含隐而未显的道德责任分担，其结构不正与上揭对女性的责难逻辑
: 一致？UYC果真怀璧其罪。
我想您这边引喻失义，这不是同一件事。
这应该是好比说明知有歹徒对你有色心，却仍要与他独走陋巷，
到后来两人打斗，对方负伤逃跑，再来问众是与非。
除非你是玉蛟龙，一开始你就是想把那家伙带到暗巷打死，为民除害。
你要说咱两‘原本是正常而普通的朋友关系’，你自己都不信了，要谁信？
此非怀璧其罪
君子修身以俟之，不处危地以取覆压之祸也。
: 定，心中早有一把明确的尺。她所要问的问题并不是她的尺度是否有误
: ；而是她怀疑自己在与那位先生的最后一次谈话中，是否说错了什么伤
: 了他，才令两人做不成朋友。然因有不少对UYC的批评是针对她的尺而来
你要问我这个问题，我会告诉你：
没说错啊，单纯他把不到妹，恼羞成怒就闪人啦～

未看先问:怎么没有诗?

有时也要写散文的啊，人家欧阳修也不是只有写词吧！！

同意就是把不到妹恼羞成怒，只是原原po太认真的在想而已

XDDDDDDDDDDDD 我碰过的都是超直接的耶,算我好运吗

好可怕 以后婚姻板都要这么文诌诌了吗XDDDD

跟1楼一样的问题，怎么没有湿？阿错，是诗！我国文不好啦(笑)

同意话先说清楚:) 要不然就是两人一直猜谁有心谁有意，等待某天落雷正好打在干柴上而已啊 （这是我一位男性朋友说的）

推推推推推。

瓜田李下要避嫌，亲近莫要生侮慢老师从小就在教，上课到底有没听！（丢笔）

推推推推推。还有本文作者好文采。

推这篇~!!

我觉得对个网络上的男人这么认真想才可怕到底为什么要对无聊男子那么认真 就因为两人交换了隐私?

这样私相授受念念不忘也太可怕

do大 而且她这个问题思考了一个多月....

只能说还真是重要的朋友啊 以老婆的立场应该很心惊的证明自己魅力的途径很多 不需要搞这条路线啊

推推！

大推 写得好

推

诗诗社社长好文啊！不但文采翩翩又具有霸气啊~(崇拜~)

所长的诗没有押韵喔 (挑剔) XD

哈哈哈 这篇我喜欢耶 坦荡荡 英气焕发地

早知道d大有回文我就不用回了= =

D大!!诗呢~我不管!!我不要散文~我要诗

哇...霸气侧露XD是侧漏啦

推此篇~单纯男的恼羞成怒，原原po想太多~

卖安捏啦，有写就有分，压韵要看缘份。只是我中午用手机回

了酒店文一首诗怎不见？该不会发到原po信箱了吧！！回家再

补，不过这样不就是公开私信了吗？Orz....

要不要想一下诗社要取什么名呢

等下楼上你又会被骂说公然筹组小圈圈喔~~~

唉呀，不用组啥溼社啦！只要有心，人人都是溼神！

其实我在初期就有说我"讨厌暧昧"在聊天过程顺势讲 非刻意冒出

所以适时和强硬的定义看你怎看 我觉得暧昧麻烦的是因为它很模

糊隐约的一两句话 若自己误判却对人强硬 也会让人莫名 而且可

以否认 相较明确告白／表态者的处理方式 中间的拿捏需更小心

因为我们有共同朋友 大家在FB有生活资讯的交流 又是同圈子 暧

昧不像毛手毛脚可以明确指责 很难道尽我当时的多面考量...

楼上，你可以不需要在公开场合交待你跟你朋友的相处状况

因为那些都不是陌生的版友应该知道的讯息。

不是要你指责他啦，好比我上面举我会回的那两句，也不是指

责，讲了就只是让人知道你半点那种意思都没有，也没可能而已。而且是每次一感觉有歪，就拿出来讲一下，口气可以轻松

随意、玩笑，但讲久讲多，人家自会知道你的线在哪里。

你撞车那段我也有讲耶XD 句型虽不同 但我也一直有提到妻小..

U大你的性格太温柔了 这样子与异性发展纯友谊易引火上身

也是有一感觉怪时就讲一下耶 或许讲不久就爆了最后的对话...

妳心明镜而他这样子就生气的朋友 大概也是泛泛之交不用可惜

但是阿... 把这些时间拿去多认识 单身异性 卡实在(真的)

你一直跟他讲他还听不懂人话，听不懂他话的老婆他就想休掉

听不懂你讲话你叫他去吃土不就刚刚好XDDDDD

我要推以上两句XDDDD

XDDD

推吃土XDDD

一直想当时怎样又怎样 我不懂一个普通朋友有需要这样探究

到底对方在原po心中份量有多重

谢谢divina！另我的意思是两人最初是普通朋友的关系。