看了这篇文章之后很想回文
（但我明明没结婚也没打算结婚...orz，所以说的话参考听听就好）
虽然没有每篇都仔细看，但也看了8、9成，
在不讨论男方肩膀够不够硬，约定好了却没把握达成，以及没有实际去找家长谈过，
不了解男方家长是否真的完全无法接受的状况下（这个大前提好多啊！）
我的感想是：这是说服的问题
（此问题基础为男方家长真的有很深的传统社会思维）
原PO首先要有这个认知，今天想做的两件事情
体现自我价值观 V.S.男方家庭可接受，
在本质上是不可能同时存在的。
Why？
请原PO想一下，
今天有人要说服你改变这个"孩子从母姓才算体现价值观"的想法，
你觉得可能吗？
如果不可能，请您将自己的现在这个状况代入男方家庭的长辈来想，再问看看可能吗？
也许原PO会觉得自己的坚持与权利都是法律所赋予的，是正当可争取的，
为什么大家要一直试着说服我，
这里，我一样请你将现在的状况代入男方家庭的长辈来想，
男方家长也可能会觉得我这是从以前留下来的习俗，
为什么原PO要一直说服我。
在原PO的想法里，法律给予的权利＞传统社会习俗
在男方家长的想法里，传统社会习俗＞法律给予的权利
原PO，今天有人试着想要你将＞变为＜，
你觉得有可能吗？
如果不可能，那为什么又觉得有可能将男方家长的想法改为＜呢？
我觉得没有哪种价值观是绝对"对"或是绝对"错"，
（从哪边的姓都好，因为这在我的价值观里面并无任何特殊含义）
端看自己觉得想维护的价值观其重要性有多重，
你愿意为他牺牲到什么地步。
（推文中有人提到，没有流血的和平是理想状态，
但可惜的是这世界太实际，理想状态太理想）
与其花时间思考如何改变别人的想法，
倒是希望原PO多花时间跟男方一起讨论未来小孩教养、照顾的问题，
（其实是很想推分手的，因为没有相同价值观又完全没有退让空间的人在一起，
应该也很难讨论出双方都认同的教养照顾方法）
因为我觉得在体现男女平等价值观这件事情上面，
小孩究竟有没有从我身上学习到我想教他的男女平等观念，比他有没有从母姓重要。
最后，针对原PO提出的方法，无论是两人约定好直接从母姓，还是不结婚同居什么的，
都好，只要两人愿意一起承担结果就行，但只希望绝对不要用欺骗的。
原PO希望教给孩子男女平等的观念，但却不重视诚实这部分的表现？