补充一点民法小常识好了（看推文，有些地方似有误解）
一、夫妻之一方死亡，存活配偶与他方配偶间的姻亲关系是否消灭？
不消灭。（民法第971条，只有离婚、撤销始生消灭姻亲的效果）
（所以公婆仍是公婆、岳父母仍是岳父母～）
二、夫妻之一方死亡，存活配偶需不需要扶养他方父母？
看情况：有同居生活：要。（民法第1114条第2款）
未同居生活：不用。（这样就不难理解为什么有人要搬走了～）
（扶养次序非常后面，基本上仍以直系血亲、兄弟姊妹、家长家属等为优先，
详细可参民法第1115条第1项规定）
三、被保险人自己为受益人，保险事故发生时受益人死亡保险金怎么办？
保险金变成遗产。（不能自由分配、按法律规定之顺序比例分配、要课遗产税）
（变成遗产只会有少没多，所以建议指定自己以外的受益人较为妥当～）

我想请问原PO 什么叫做生消灭姻亲的效果@@

就是公婆不再是公婆、岳父母不再是岳父母，没有扶养义务

、于各自的亲族间也不再有因婚姻而生的亲属关系（姻亲）

姻亲的影响，除扶养义务外，另外就是“禁婚亲”（民法第

983条第1项第3款及第2项）不过与本文无关，就没多说。

谢谢解惑~

产生“消灭姻亲”的效果or发生“消灭姻亲”的效果

请问如果只有离婚才能消灭姻亲效果，那配偶其中一方死亡，要怎么离婚？

姻亲只是一种关系，并无什么拘束力啊。

死亡，就无法消灭姻亲关系。但由于扶养义务可以透过不同

居生活而避免（只是道德习俗上会被戳脊梁骨），主要的不

便在禁婚亲（不过社会习俗上也很少见到这情况）。

如果住在一起需负担抚养责任,但却没继承遗产的权力..

其实多少有些不公平.. (但似乎也不容易解决?)

搬出去也只是劣后,中间没尤其他义务人还是轮的到(除再婚

有用推

那配偶死亡再婚的话，前一段婚姻的姻亲关系应该也没消失吧?

那这样再婚还要扶养前一段婚姻的姻亲感觉...

诶？那传说中的丈夫过世再嫁同胞兄弟，这样应该是不行？

这问题其实有肯否二说，既然有人有兴趣就再深入讲一点：

支持“姻亲消灭说”的一方，认为配偶一方死亡，若不以之

为姻亲消灭事由，无异强制生存配偶继续与死亡配偶的亲属

发生法律上亲戚关系，违反姻亲原系由婚姻作为媒介而发生之本意，如此运作不够尊重当事人之意思。

支持“姻亲存续说”的一方，认为我国民间习俗向来在配偶死亡后，生存之一方仍多继续维持原有的姻亲情谊，再加上

民法第九七一条本有“夫死妻再婚或妻死赘夫再婚”构成姻

亲消灭事由的规定‘被立法者删掉’，所以应采姻亲存续说

比较合于我国法制与人情。这是目前我国实务见解！！所以如果觉得配偶死亡，还要继续姻亲关系很复杂、心里不

舒服的话，请找立法委员修法明订！！至于再婚，由于与再婚对象有同居义务，因此很难想像会同

时跟前配偶的父母以及现任配偶同住，因此，要继续扶养义

夫或妻死后还必须强制维持姻亲关系的话 等于一个人多一对父母扶养的责任 这也太辛苦了吧 姻亲本来就是因为另一半而结成的关系 如果另一半不存在了这关系应该随之解除才对吧

务的可能性不高～至于说再嫁同胞兄弟，按民法第九八三条

第一项第三款，非“辈份不相当”是可以的喔～

谢谢phan大解惑!!!

其实维持姻亲关系如果不同住其实没啥差 除非想要跟对方

小阿姨或是小叔叔之类结婚才有影响

感谢高手解说

推喔~