2014/08/06 苦劳报导
“变态王子”遭打压
动漫迷诉求平等阅听权
陈逸婷 苦劳网记者
责任主编：王颢中
台北议员黄珊珊日前指电视台播放《变态王子与不笑猫》等动漫节目有“儿童不宜、物化
女性”的情节，要求相关单位介入处理；另一位议员汪志冰则指北市图中仑分馆的“辅导
级”漫画中有许多露骨情节，却任由儿童翻阅，控图书馆管理规范出问题。“动漫向上推
广协会”今天（8/6）赴北市议会召开记者会，对上开说法表达不满，协会认为动漫并非
只限儿童观看，不应限制成人观看的权利，且儿童接触性／别相关议题，应采取主动教育
，而非消极禁止，他们呼吁国家通讯传播委员会（NCC）制定符合社会实际需求的分级办
法，图书馆按照现行图书分级法做区分，撤除没有法律根据的分级规范。
据媒体报导，北市议员黄珊珊称接获家长反映，认为“Animax动漫台”播出的，《笨蛋测
验召唤兽》、《变态王子与不笑猫》、《恋曲写真》等几部动漫，内容围绕在恋爱、校园
与暧昧等情节，并有露骨的描述与偷窥等“不雅”内容，还有女性身体特写的清凉画面，
黄珊珊认为上述动漫在日本皆属“深夜动画”，应于晚上10点过后方可播出，然而“
Animax动漫台”却在晚间8点的精华时段播出，恐对儿童造成不良影响，要求比照日本延
后至晚间10点后播出。
对此说法，动漫向上推广协会总召集人许泽君表示，日本的深夜动画是针对高中以上的青
年以及特定的动漫爱好者所制播的，选在深夜时段播放是考量“制作成本”与“收视户需
求”，而非考量其会对儿童造成不良影响，才在深夜播出。
此外，协会也认为，NCC的“电视节目分级处理办法”中针对分级的判断基准过于模糊，
例如，对“限制级”的说明写到“有恐怖、血腥、残暴、变态等情节且表现方式强烈，但
一般成年人尚可接受者”，不适合少年及儿童观赏者，列为“限”级；而针对“辅导级”
则是“涉及性之问题、犯罪、暴力、打斗、恐怖、玄奇怪异或反映社会畸型现象，对于儿
童心理有不良影响之虞者”不适合儿童观赏者，列为“辅”级。
许泽君质疑，所谓的“一般成年人尚可接受”或者“对于儿童心理有不良影响之虞”造成
分级标准，在实务判断上仰赖“自由心证”，而非客观分析，他以好莱坞电影以及八点党
《世间情》为例，犯罪、暴力、打斗或者性暗示的情节比比皆是，却与动漫受到不同的判
断标准，认为这就是分级办法中，标准过于模糊，导致的“自由心证”结果，他强调应该
以情节内容做区分，“而不是节目的表现形式”。因此，许泽君认为，NCC应检视目前的
分级标准，另订一套符合社会实际需求的分级处理办法，使分级制度明确化。
至于市议员汪志冰日前指控，北市中仑图书馆的辅导级漫画，应由家人陪同阅读，在馆内
却无实际执行；而例如《桃色佳人》、《坏坏的他》等漫画，内容涉及性爱画面，认为图
书馆已经沦为坊间漫画屋，北市图馆长洪世昌当时曾作出回应，表示将“一个月内全面检
视中仑图书馆馆藏辅导级漫画，只要发现内容有不妥处，就从严改列”（相关剪报）。对
此，许泽君认为，根据《图书馆法》第7条提到的“图书馆应提供其服务对象获取公平、
自由、适时及便利之图书资讯权益”，图书馆有责任将完整、正确、自由的资讯“公平地
”提供给大众，并且在《中华民国出版品分级实施规约》的规范之下，出版品仅区分为“
限制级”与“普遍级”两种，中仑图书馆的“辅导级”分级并无任何法源根据，要求图书
馆捍卫读者的阅读自由，撤除无法源根据的分级标准，回归既有法律规范，而不是任意“
从严改列”。
对于节目内容是否“儿童不宜”与造成“物化女性”等现象，动漫向上推广协会认为“物
化女性”的说法封闭了女性展现欲望与吸引力的可能性，更忽略媒体呈现的身体欲望早已
超越单一“女性”的概念，至于封锁相关节目以“导正”儿童的性知识这个做法，许泽君
质疑“哪个国中生没看过A片？”他认为父母与师长应以主动的积极教育取代消极的禁止
接触，协会喊出“自己的小孩自己教”，呼吁将平等的阅听权还给大众，也要求政治人物
莫再消费动漫作为拉票的手段。
http://www.coolloud.org.tw/node/79611
大家对于此事的看法如何