“去标签化”我一直对这个字眼不熟悉
但经由这次的讨论我有点概念了
关于这支不服捷运戴口罩造成冲突事件的侧拍
有两种声音
1.认为肇事者是T，而有性别认同延伸之冲突
2.与肇事者是什么身分无关
第一点已有R大
逻辑清晰、蒐集资讯、分析的能力
做详细的解说了
我不认同R大的叙事方法(但欣赏写作功力
却不能否认社会确实存在这一种声音
还不是占少数(版上的P大也发言了
T是一种标签，标签下的意思人人皆知
人人皆知是潜移默化的文化
不管自我认同是不是T
不管圈内或圈外人
谁都避不掉、逃不了
简言之，大家都知道T代表什么意思
所以当侧拍流出来的时候
任何人都会以自身认为“T的形象”作评论
攻击T的言论让人看起来
就像是攻击同志圈
无论肇事者的自我认同为何
这时候，一个事件就会开始闹大
种种问题浮出于台面
如果没有解决方案只是越演越烈
所以我才不认同R大的观点
关于“T与男性模仿、竞争、比较”
我不觉得与男性竞争专属于T
可能是T的形象比较具现化吧
才出现这种偏见的感觉
我认为是因为父权关系
偏自主化的女性多少都会有
想要与男性竞争的想法
“为什么哥哥弟弟可以运动晒太阳
“为什么男同事的薪水比我高
“为什么主管大部分是男性
所以不只是T
每个人都会有对于不公平对待感到不满
尤其是历史长河压榨的女性或是人
当然也有很多男性因为父权饱受痛苦
男生不能哭、要刚强、
要出人头地等等(离题不多讨论
关于“自我认同为T”这件事
自我认同是一种归属感
有一群跟我相似的人
他们了解我的感觉
认为自己在这世上并不孤单
如果自我认同为T可以让T感到愉快
那这对T来说就是好事
如果不会感到愉快
那就要想一想为什么了？
为什么看到同为男性化外表的人
就会有“感同身受”、“自己人都觉得丢脸”
这也是很个人化的课题吧
可以自我认同为T
但把全世界的T都想成跟自己一样
就会有“一定要同一个鼻孔出气”的感觉
这也是划分的做法，不推
如果自我认同变成画地自限、分化的工具
人人都会开始分你我、分类族群
严重就会变成歧视
“你们怎么样……
“他们如何……
“我们一定要……
只要不是“我们”就是敌人
不就是历史上战争与悲剧的起源吗？
回到主题“去标签化”
因为被贴标签令我们感到痛苦
二元化将我们分类
驱使我们做一些不想做的事情
男人一定要怎么样啊
女人一定要怎么样啊
小孩一定要怎么样啊
T一定要怎么样啊
LGBTQIA一定要怎么样啊
（干真的很痛苦耶
如果没有标签
我们会不会待人更有同理心一点？
把每个人当人看
而非被分类后的商品看待
关于“肇事者们”我的脑补
每个人心中一定都会有不满
不满的程度所引发的行动反应
会依据每个人的心智有所不同
而肇事者们对我来说
像是趋近崩溃边缘的人
只要有特定诱因，便一触即发
(在特定的情况下我也会暴怒啊
好似小说《汉娜的遗言》
一个女高中生自杀了，为什么？
都是有原因的，但不需要标签化
为什么会有人趋近崩溃边缘？
为什么有的人遇到同样的事情不会？
我认为这是基因交融社会文化的问题
（每个问题都是社会问题
家庭因素、同侪关系、
个人特质、社会环境、
每一瞬间的抉择、
各式各样的感官、
触发成为怎么样的一个人
问题源头是什么
如何避免
已经找不出答案了
悲观的我认为是无解
唯一解就是改变自己
如果每个人都改变0.01
全台湾、全世界的人加起来
就是一股很大的力量
不过，我只是说说而已
要不要变好、要不要改变
随便开心就好