Fw: [爆卦] 妇科名医脸书公开看诊对话,医师伦理是?

楼主: dasein19 (Dasein)   2019-11-09 15:41:24
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TnchdrS ]
作者: dasein19 (Dasein) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 妇科名医脸书公开看诊对话,医师伦理是?
时间: Sat Nov 9 15:29:41 2019
台北医学大学附设医院的妇科主任刘伟民在脸书上公开与女性病人的看诊对话, 说自己
被逗乐了,这种行为真的没有违反医师伦理吗?
只有我觉得医师的发文跟底下留言很不尊重女性及同志吗? 把自己的快乐建立在病人的
身上?!还有500多个人按赞,真的超越理解。
脸书原文连结:
https://www.facebook.com/weimin.liu1/posts/10220626961614100
https://i.imgur.com/ixyxz7l.jpg
https://i.imgur.com/AeCCDPp.jpg
https://i.imgur.com/5U99arT.jpg
https://i.imgur.com/SPxMXqC.jpg
刘公开看诊对话,根本侵害病人的隐私权了吧?! 刘还跟网友评价病人的“姿色”,甚
至对于性歧视的留言置之不理,根本没有性别意识吧?!
来看看网友金句:
例一|张博恩:“还是双性恋最好 人称博爱 搭公共汽车没位子叫博爱站 有位子叫博爱坐”
例二|Michael Huang:“蕾丝边比例真的还不低 但是比起双插头 更值得被尊重”
有人可能会说刘又没有指名道姓,但是当事人看到会作何感想?!如果你是当事人会出面
告他们吗?还要先承认医师在讲的人是自己耶!真的归子宫火!今天可能是我们身边的亲
朋好友这样被公开调侃,此风不可长啊!
以后病人要如何信任医师呢?看诊前还要查医师脸书是不是有不当发言吗?不管刘多有名
、医术多高超,都令人不想给他看诊! 以免尊严扫地都还不知道。
作者: omegamonzx (小白空)   2019-11-09 17:01:00
……?照这逻辑,一堆心理师的个案举例都是侵犯隐私喔
作者: alienated (alienated)   2019-11-09 17:40:00
咦?这些留言是在?其实很多心理师写书的案例是游走在个案隐私的边缘无误。原文医师脸书发言实在很扯。回答医师的询问还被调侃说“直白”?阿不然呢?要隐瞒实际状况然后影响医师评估诊断吗?
作者: pringlespc (来人啊)   2019-11-09 17:49:00
虽跟讨论主题无关联,但患者一和二是不同人,一堆留言混为一谈,任意评论。
作者: chuchunhsu (ashley)   2019-11-09 18:38:00
重点不是指名道姓与否,是被尊重与否吧八卦版的人脑子可以再差一点
作者: magicwish (magic)   2019-11-09 18:47:00
医生的节录我觉得还好,但也完全不觉得有什么有趣到值得节录发文的。但一堆留言内容真的超差劲的阿 重看一次发现医生很爱评论病患姿色这点很不可取长的好看的一定要有性经验才可以吗 漂亮的女生不能有不跟别人有性行为的选择吗 果然会越看越怒
作者: rumilin (在途中)   2019-11-09 19:20:00
刘伟民妇产科医师,咕狗一下就知道私生活也是很精采呀~完全不会想给这种人看诊
作者: circleyuan (yuan~)   2019-11-09 20:05:00
是充满著男性凝视的言论呢
作者: jovian (crescent)   2019-11-09 20:10:00
看完后,觉得很不舒服,尤其是那些留言
作者: yiwolf (小奕)   2019-11-09 23:23:00
医生发文还在可接受范围,留言就很无法
作者: santorini94 (santorini94)   2019-11-10 01:25:00
就死男人那副德性
作者: coaxa (cocacolaaa)   2019-11-10 05:54:00
就直男癌啊意外吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com